#2 Con la introducción es suficiente. Viendo que dice que hay misterios donde no los hay desde hace mucho, no me interesa lo demás. Es como si le pidiera a Rajoy una clase de meteorología después de su "No es como la lluvia, que cae agua del cielo y no sabemos por qué".
#8 no parecemos muy listos para tener "becas de excelencia"
Está claro que premian a los borregos que son los que no se revelan y se distraen facilmente con golpes de atención de la prensa rosa.
La gente como tú, son contraproducentes para el "estado de bienestar" de los políticos actuales.
Me ha dado por leer la noticia, y llegué a la conclusión que mucho no la han leído, que automáticamente se han puesto a llorar, y lo peor de todo que son entre los comentarios más votados.
No es un salario, es un crédito, que han de devolver integro, eso si, con la ventaja que es sin intereses y a condición de formarse (el dinero se da para pagarse una formación). Aquellos que ya tienen formación, pueden mejorarla recibiendo algo más de 11000 euros.
Lástima que gente como #8, con beca por excelencia en la universidad por una nota media superior a 9 no le dé por leer la noticia y enterarse de que va.
#8 Tienes "suerte"
A mí por sacar más de un 9 (en Aragón) no solo no me dan nada, si no que descuentan de la beca general el importe de los créditos de matrícula, de modo que mi beca es más pequeña (y no llega ni de lejos a 600€/mes).
A los menores de 30 años que ya tengan formación pero deban mejorarla, les otorgará un crédito-salario por un máximo de 11.399 euros, que devolverán sin intereses cuando consigan un trabajo. El objetivo es que este perfil de joven no esté en paro más de medio año sin la oportunidad de mejorar su formación.
Son créditos sin intereses, no un regalo. Lo veo bien si sirve para mejorar la formación e integrar a los jóvenes en el mercado laboral. Este tipo de incentivos se aplican en otros paises europeos y no les va mal.
#5 Por una parte me gusta que salga a portada una noticia de música clásica.
Alguien meneó una vez, creo que un domingo, un post de "Apreciación Musical" aam.blogcindario.com/ y me dije: ¿Por qué no ha de votarse para que llegue a portada algo de música clásica? Me gustó la idea del domingo por la tarde. Siempre ha sido el momento para música tranquila y lectura. Y me apunté el blog. A la semana siguiente volví a menear algo de ellos y así ha sido todos los domingos. Paso de polémicas sobre si es algo para ganar karma, me la pela lo que piensen los demás. Particularmente me gustaría que esos post tuviesen más visitas que meneos. Y lo que si que no haré será volver a menear algo de clásica los domingos por la tarde si algún otro envía algo. No creo que saturar la cola de pendientes con post de este estilo beneficie a lo que me interesa, que es compartir y que la gente escuche y vea como se interpreta y de paso aprendamos algo.
Particularmente me encanta tu blog. Suelen ser muy pedagógicos tus post y aprendo de algo que desconozco por completo. Te felicito por ello y por eso he meneado muchos de tus post.
Creo que lo más karmawhore es Beethoven, suele llegar a portada, sin embargo los compositores rusos no suelen hacerlo.
Y nada más, que esto no se trata de mi envíos, sino de la música.
#1 A veces cuando a alguien no le afecta un problema y no sabe de que va el tema se calla para no decir una barbaridad; esto no seria un ejemplo.
#7 una amiga musulmana me contó que su padre no le dejaba tener movil porque Mahoma lo prohibia (su padre si que tenia un movil, pero en este caso no esta prohibido por Mahoma); no hace falta que este escrito en ningun lado para usar la religon para prohibir algo
#9 No, no. Tu artículo me parece divulgativo, y la pieza no deja de ser una obra maestra. Pero dentro de las obras maestras, las hay más accesibles y menos accesibles.
Pd: Y sin embargo ha llegado a portada. Aunque sospecho que por la misma inercia que lleva a portada artículos científicos que no entiende ni Cristo.
#18Considero que Beethoven ha supuesto un punto de inflexión en la historia, mientras que Bach, a pesar de toda su maestría, no logró cambiar tanto las cosas.
Bach sentó las bases de la polifonía occidental. Sus composiciones(aunque ignoradas por sus contemporanos) una vez redescubiertas, inluenciaron a toda la música posterior hasta la actualidad. Todos bebieron de su fuente, incluso Beethoven, que lo admiraba.
Decir que Bach no supuso un punto de inflexión en el mundo de la música es como decir que Hitler no supuso un punto de inflexión en la historia del siglo XX.
Es que la "laicidad" de la iglesia parece ser un concepto distinto del laicismo de toda la vida.
Basicamente, esa laicidad que defienden es que el estado y la iglesia están separados peeeero se reconozca el blablabla de la iglesia en la sociedad, las raices noseque de la cultura, etc.
Es decir, palabraria melosa para decir que iglesia y estado estan separados por la parte de que el estado esté calladito y diga que si a todo lo que digan en la iglesia.
#19Si una industria hace un producto deficiente que no satisface al cliente, quiebra, y no veo por qué con el cine iba a ser diferente
Es diferente por una razón muy sencilla: porque es posible que una industria quiebre a pesar de hacer productos (películas) con gran valor para el "consumidor" (espectador). Un secreto: a veces (especialmente, cuando hay diferencias entre coste/beneficio privado y coste/beneficio social), el libre mercado no funciona o funciona con serias deficiencias (el resultado es ineficiente, sub-óptimo, mejorable).
#3 --200757-- 
