No, no leo lo que quiero leer, leo lo que pones, sin darte cuenta de que tu mismo te contradices.
Dices "vestido como la gente normal = Vestido de la manera que normalmente se haría por la calle un día cualquiera."
¿Desde cuando es el orgullo un dia cualquiera?. El orgullo es y siempre ha sido un dia de fiesta y reivindicación. De hecho se ha pedido que sea considerado dia festivo en madrid.
¿Crees que los que van con tanga el dia del orgullo, se visten así siempre?. Que tontería.
Imagino entonces que opinas lo mismo de este indignado que ha considerado oportuno disfrazarse:
Pero ya ves, al final es el que ha conseguido que le respondan (una mentira, si, pero lo ha conseguido)
Lo de la promiscuidad es divertidisimo. ¿Que cojones tendrá que ver uno con otro?. ¿Soy peor persona si soy promiscuo y me gusta follar?. ¿Los heteros son unos santos que van de monógamos por la vida, sin infidelidades ninguna?.
Otra vez lo estas haciendo. Estás imponiendo un código de conducta que tenemos que seguir para ser respetables, incluso aunque los "heteros católicos" como tu dices, no lo siguen. Pero claro, es que ahí entra en juego la hipocresia. Lo que estas diciendo es que podemos ser como queramos mientras lo hagamos a escondidas.
No te tomes a mal lo que te voy a decir, es una cosilla personal pero no pretendo ofender. Tu eras evangélico hasta que te saliste del tema, si no recuerdo mal. Bueno, pues opino que esta forma tuya de pensar es un remanente que te ha quedado del comportamiento religioso que conlleva la hipocresia natural de hacer una cosa en publico y otra distinta en privado siempre que en publico no se note.
La conclusion de todo esto es que tu estas pidiendo que el colectivo renuncie a parte de su identidad porque al parecer esa identidad no gusta a los homofobos, y tu crees que haciendo eso habrá menos homofobia.
Y es que eso es sencillamente… » ver todo el comentario
No majo, los que quereis distorsionar la realidad soys los que pedís a los demás que se escondan para ser respetables.
La realidad es que hay gente a la que un dia del año le apetece salir a bailar en tanga para celebrar su libertad de vivir como le plazca, y que se jodan los homofobos.
Y vosotros estais pidiendo que se oculten porque al parecer, asi los homofobos van a ser menos homofobos.
Estais aceptando la racionalizacion de la homofobia. Estais culpando a las victimas de su propio maltrato.
Según ese razonamiento, en los años en que no habia orgullo y por tanto no habia tios en tanga, todo deberia haber sido maravilloso y sin homofobia. Y obviamente, no era así.
Desengañate, la homofobia va a estar ahí con tios en tanga o sin ellos.
Y lo que no podemos hacer es pedir a parte del colectivo que se esconda.
Si los medios eligen quedarse solo con eso, pues es problema de los medios. Cosa que además es falso. Puede ser lo mas llamativo, pero yo en las noticias del orgullo siempre veo multitudes heterogeneas, gente con tanga, gente vestida, niños, familias, etc.
Muy sencillo, es el argumento de la respetabilidad.
Estas diciendo que tenemos que ser respetables para que los pobres heteros homofobos dejen de ser homofobos.
Como si eso pudiera ocurrir.
Para hacer un simil, lo que estas haciendo es como culpar a la mujer maltratada de su propio maltrato, diciendo "es que va provocando".
La violencia homofobica aumenta porque aumenta la visibilidad, no porque cuatro tios en tanga bailen en una carroza. Y esa violencia iba a aumentar igual aunque todos fueran en traje y corbata en el desfile.
#30 De verdad que el vídeo me ha encantado y te felicito, me ha gustado mucho el argumento de "a las mujeres de más de 50 años se les deja casarse aunque no puedan tener hijos", nunca lo había pensado.
Por otro lado lo que ya te he dicho vía YouTube, las palabras exactas de Evo Morales fueron:
"El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas, por eso los hombres cuando comen este pollo tienen desviaciones en su ser como hombre".
Cuando Evo dijo esto hubo una campaña mediática a nivel mundial en su contra de los mismos canales homófobos y derechistas que hay por todo el globo.
Me parece de hecho, homófobo en sí, dar por hecho que la homosexualidad es una "Desviación en su ser como hombre" de un hombre, valga la redundancia.
Evo Morales ya explicó esto, se refería a los hombres que desarrollan pechos debido a las hormonas femeninas, algo que es completamente cierto y un problema en muchos países.
Como digo, el vídeo perfecto, excepto por ese trocito.
#20 Creo que #18 ironizaba sobre los (principalmente religiosos) que no consideran al ser humano como un animal, ¿entonces por qué en el sexo buscan comparar a los humanos con animales y decir que la homosexualidad no se da en estos, por lo que no se debiera dar en el hombre? Pero es lo que tiene la doble moral, se es inconsecuente todo el tiempo.
Muy interesante el video, merece realmente la pena. #0 Mejor habría estado menearlo con otro título, más consecuente con el mensaje del video.
Sobre el video me gustó especialmente que si el matrimonio hombre-mujer es para tener descendencia ¿por qué se permite casarse a aquellos que no pueden tenerla? Estupendo contra argumento.
Me parece mentira que alguien siga utilizándola para meterse con la homosexualidad porque en La Biblia lo pone, La Biblia está contra tantas cosas que muy poca gente puede cumplirlas y ha de tener un cuidado extremo (que no puedes llevar ni siquiera ropa con dos tejidos diferentes) e incluso como decía Flanders hay cosas que contradicen otras.
#18 Entiendo su argumento en el plan de que se critica que la homosexualidad no es natural y él indica que esta también se da en la naturaleza, pero tu punto de vista también es bueno. De acuerdo en lo demás salvo en lo de la edad... que como se de libertad en ese tema...
#10 Ya que andas por aquí, quería añadir una cosa sobre el vídeo. Usas el argumento de que existen especies que muestran actitudes homosexuales, entre ellos los monos. Eso realmente no tiene sentido ni es un argumento. Esos animales tienen esas actitudes por error o por establecer lazos sociales u otros objetivos beneficiosos para la especie como tal. El ser humano, en cambio, puede hacer un montón de cosas que los animales no hacen, incluso cosas perjudiciales para sí mismo como la religión. ¿Es cosa del demonio escribir porque los animales no lo hacen? ¿O hacer películas? ¿o comer con tenedor y cuchillo? Y que se vayan al carajo con su demonio que se lo pegan a cada cosa que temen y no comprenden.
El problema es que la gente tiende a segregar, machos por un lado, hembras por el otro... igual que los animales. Pues no ¿no se supone que no somos animales? Si existiera libertad absoluta para amar a quien uno quiera o para follarse a quien uno le dé la gana, independientemente de raza, sexo, edad o nacionalidad, y viviéramos en un ambiente de sexualidad saludable, variada y completa, igual hasta la mayoría de las personas serían bisexuales a lo largo de su vida. Porque, seamos lógicos, usamos el sexo mayoritariamente como vínculo íntimo y social, y para ello no necesitamos que su aparato reproductor funcione.
#12 Me ofrecería a dar apoyo con el catalán pero ya está disponible.
Muy buenos artículos, un mensaje como el tuyo debe abrirse camino en todos las lenguas.
Ahora mismo en la universidad estamos haciendo unas clases sobre género, sexualidad y salud.
Ya te contaré si tengo ocasión de poder recomendar tu material al equipo docente.
Un saludo!
No, no leo lo que quiero leer, leo lo que pones, sin darte cuenta de que tu mismo te contradices.
Dices "vestido como la gente normal = Vestido de la manera que normalmente se haría por la calle un día cualquiera."
¿Desde cuando es el orgullo un dia cualquiera?. El orgullo es y siempre ha sido un dia de fiesta y reivindicación. De hecho se ha pedido que sea considerado dia festivo en madrid.
¿Crees que los que van con tanga el dia del orgullo, se visten así siempre?. Que tontería.
Imagino entonces que opinas lo mismo de este indignado que ha considerado oportuno disfrazarse:
www.meneame.net/story/pollo-indignado-sorprende-esperanza-aguirre-coru
Pero ya ves, al final es el que ha conseguido que le respondan (una mentira, si, pero lo ha conseguido)
Lo de la promiscuidad es divertidisimo. ¿Que cojones tendrá que ver uno con otro?. ¿Soy peor persona si soy promiscuo y me gusta follar?. ¿Los heteros son unos santos que van de monógamos por la vida, sin infidelidades ninguna?.
Otra vez lo estas haciendo. Estás imponiendo un código de conducta que tenemos que seguir para ser respetables, incluso aunque los "heteros católicos" como tu dices, no lo siguen. Pero claro, es que ahí entra en juego la hipocresia. Lo que estas diciendo es que podemos ser como queramos mientras lo hagamos a escondidas.
No te tomes a mal lo que te voy a decir, es una cosilla personal pero no pretendo ofender. Tu eras evangélico hasta que te saliste del tema, si no recuerdo mal. Bueno, pues opino que esta forma tuya de pensar es un remanente que te ha quedado del comportamiento religioso que conlleva la hipocresia natural de hacer una cosa en publico y otra distinta en privado siempre que en publico no se note.
La conclusion de todo esto es que tu estas pidiendo que el colectivo renuncie a parte de su identidad porque al parecer esa identidad no gusta a los homofobos, y tu crees que haciendo eso habrá menos homofobia.
Y es que eso es sencillamente… » ver todo el comentario