#29 Todo político cuando coge poder tiende al totalitarismo y a mantenerse a cualquier costa. Fascistas y comunistas son de control más absoluto, un partido, una educación, un líder, etc. La mayoría de los sistemas políticos son excluyentes, fascistas y comunistas son de partido único y no admiten a nadie más, las democracias liberales admiten varios partidos pero deben ser todos similares.
Peor me parecen esos políticos que dicen al contrario "tú no volverás a gobernar" como si el estado fuera de ellos, quién gobierna lo deberían decidir los ciudadanos, pero bueno la política cada día da más asco. Se deberían limitar mandatos, casi todos creen que están en su cortijo.
Como alguien dijo "a los políticos y a los pañales hay que cambiarlos con frecuencia por los mismos motivos".
#24 Sí, Franco era bastante utilitarista, mientras a los nazis les fue bien se apoyó en Falange, en cuanto quedó claro que perdían la guerra aparto a Falange y Serrano Suñer y empezó a colocar cerca a monárquicos para acercarse a Inglaterra. En último término todo político intenta conservar el poder a costa de lo que sea.
Alguien dijo que para un falangista verdadero Franco era un traidor, y probablemente para un nacionalista verdadero también porque metió a los yankis y sus bases en España, lo que se tragó en Palomares no tiene nombre.
Tanto comunistas como fascistas son totalitarios, de estado fuerte y de control de la sociedad, se parecen más de lo que a ambos les gustaría admitir.
#19 Los nazis como bien dices tenían una parte socialista más fuerte de lo que se cree y que sobrevivió en las bases regionales como ideas de dar empresas a los trabajadores, el fascismo en Italia fue fundado por comunistas y socialistas que no les gustaba la idea de la internacionalización y que temían ser satélites de Moscú quedando en segundo plano su nación.
Su rival del partido Strasser (que abandonó el partido y Alemania y sobrevivió no como su hermano asesinado por orden de Hitler) decía que Hitler no tenía ideología salvo quizás el antisemitismo (aunque protegió a su sargento judío de la primera guerra mundial). www.abc.es/historia/abci-insolita-entrevista-1967-cerebro-nazismo-hitl
En mi opinión personal sólo se guiaba por el poder y se hubiese sumado a cualquier partido/ideología con tal de estar arriba.
El problema del artículo es que asume que existe democracia real cuando en muchos países existe oligarquías de partidos sin división d epoderes real dónde poco importa a quién votes puesto que llegados al poder todos hacen lo mismo.
Estudio chapucero. Compara Comunidades Autónomas, al ser una infección respiratoria influye la densidad de población, no hay datos de la ciudad de Barcelona que sería la que se puede comparar con Madrid, primer error. Dice que no debería influir la zona en la que vives con la mortalidad, mentira, es una infección respiratoria la densidad de población afecta a la probabilidad de contagio y vino del extranjero no es lo mismo una provincia aislada que una zona densamente poblada con aeropuerto internacional. Siendo serios Madrid solo se puede comparar con Barcelona y serían los datos interesantes, solo hay de Cataluña que diluye el efecto macrourbe de Barcelona. Los datos de Asturias los veo altos teniendo en cuenta lo aislada que está, debería ser de las zonas con menos incidencia. Baleares y Canaria aún siendo islas tienen mucho movimento de gente por lo que entra rápido luego aunque cierres fornteras una vez dentro es más díficil de comparar. El estudio debería haberse hecho por provincias o menos y tener en cuenta la densidad de población al ser un transmisión por aire o contacto.
China últimamente no se mete en guerras, pero 0 en 40 años es falso. es.wikipedia.org/wiki/Guerra_sino-vietnamita
Salieron escaldados y desde entonces no han puesto un pie fuera.
#11 Dividir España en 20 circunscripciones y en cada una se vota uno de los candidatos que se presenten y reúnan los requisitos. Soy de la opinión que la gente debe votar directamente y que las elecciones indirectas son causa de mamoneo y corrupción, no son propias de una democracia seria.
Sino te gusta, un sorteo es lo mejor, al ser un grupo de acceso muy restringido no sería descabellado.
Y... acaso esperaban que los ricos vivieran de alquiler y los pobres tuvieran varios pisos para alquilar.
Eso es tan noticia como quejarse que el dueño de la empresa gana más que los empleados.
Si queréis que los ricos paguen más lo que hay que tocar es las deducciones, un obrero como mucho desgrava en la vivienda, pero los ricos y empresas ...
Pueden bajar tramos si quitan deducciones, sino es una barbaridad.
Primero recorta el gasto y cuando tengas superávit bajamos impuestos; si quieres aumentar el gasto, primero aumenta la recaudación. No hay cabeza ni la habrá.
Todo esto sólo aumentará el déficit, que por otro lado ya debe estar disparado.
#349 Defender a uno diciendo que el otro es aún peor no sirve cuando hablas con alguien que no aprecia a ninguno de los dos. Busca mejores argumentos. Para que España evolucione ambos deberían. desaparecer y los fanáticos que votan a un mismo partido lo mismo.
#29 El sistema de gestión privado es más eficiente que el público en un entorno de libre competencia, sino es peor. La gente debe tener opción de elegir libremente y tener varias opciones, la sanidad es compleja y esas condiciones rara vez se dan. Nunca hay verdades o mentiras absolutas todo depende, ni lo privado es siempre lo menor ni lo público, todo depende de la situación, el tamaño del país, el tema, etc.
#20 Tienes razón, es un problema de organización, probablemente todo esté controlado por un lobby de farmaceúticas y médicos que se forran a costa de la salud de la gente, cualquier sistema de Europa o Canadá es mucho más eficiente. #29 # #20
#303 Tu odio te ciega, el PSOE roba tanto o más y llegó a pagar escuadrones de la muerte en la época del GAL. Si piensas que hay políticos buenos y honrados el necio eres tú. El sistema de partidos genera psicópatas narcisistas, no se diferencian de cualquier dictador, no hacen lo mismo porque el sistema medio funciona y limita algo su poder.
#6 Es una jugada inteligente, se esperan recortes de la UE cuando se queme el gobierno y Feijoo será el momento. Muy maquiavélica esta mujer, se come a Pedro, dale tiempo.
#4 Toda la razón. A cualquier partido le sienta mal gobernar y que se vea lo inútiles que son. Ya viste a Podemos, todos los que entraron en el gobierno ya están fuera de la política.
Aislar a Vox y apartarlo sólo ocultará sus contradicciones. Para ellos es mejor estar en la oposición y mojarse lo menos posible.
#1 En Asturias ha perdido las elecciones, la primera vez en muchos años, el PP se llevó 3 diputados y el PSOE sólo dos. Y eso que venía de ganar las autonómicas aunque fuera por la mínima. Aunque falta el recuento del voto exterior.
Inventáis problemas, sólo hará su ronda, le ofrecerá presentarse a Feijoo y cuando fracase a Pedro, si éste fracasa también hará otra ronda de charlas y luego convocarán elecciones.
Peor me parecen esos políticos que dicen al contrario "tú no volverás a gobernar" como si el estado fuera de ellos, quién gobierna lo deberían decidir los ciudadanos, pero bueno la política cada día da más asco. Se deberían limitar mandatos, casi todos creen que están en su cortijo.
Como alguien dijo "a los políticos y a los pañales hay que cambiarlos con frecuencia por los mismos motivos".