Es obviamente una pregunta trampa, las apariencias engañan, la original era ésta:
¿Cuál de estos 3 líderes es mejor?:
Candidato A: tuvo contacto con curanderos, consultaba a astrólogos con frecuencia. Tenía dos amantes. Su mujer era lesbiana. Fumaba mucho. Bebía de ocho a diez martinis por día.
Candidato B: no conseguía mantenerse mucho en el mismo empleo debido a su arrogancia. Dormía hasta el mediodía. Fue consumidor de opio en su época de colegial, y siempre fue considerado un mal alumno. Bebía una copa de coñac todas las mañanas.
Candidato C: fue condecorado como héroe. Era vegetariano. No fumaba. Tenía una disciplina ejemplar. Bebía una cerveza muy de vez en cuando. Permaneció con la misma mujer en sus momentos de gloria y en sus momentos de derrota.
Viendo las descripciones lo lógico era elegir la C, pero abajo leéis los nombres de cada personaje y todo cambia.
A: Franklin Delano Roosevelt
B: Winston Churchill
C: Adolf Hitler
El sistema actual es una barbaridad dentro de la separación de poderes, un poder (el legislativo) no puede elegir a otro, básicamente es lo que intentaba implantar Polonia y en la UE se les tiraron a la yugular, ellos se defendieron poniendo como ejemplo a España.
El problema de este país es la falta de separación de poderes, quien controla el parlamento lo controla todo.
Todo esto es hablar por hablar, el clima es mucho más complicado, la realidad es que si el polo norte se derrite el clima de Europa se enfriará no se calentará. Al final quedaremos como estamos.
#24 Siempre se hace hincapié en la preferencia del varón, que discrimina a dos personas y se olvidan que la monarquía es una discriminación por nacimiento que discrimina al 99,99% de los españoles.
Si quienes hacerla democrática tendrías que hacerla electiva, si quitas la prevalencia del varón empezarás a discriminar por edad, ¿porqué tiene que reinar el que nació primero?
Le deseo suerte, pero el tío es un cínico y un hipócrita y veo que menéame está lleno de palmeros, el problema de Iglesias es que se hizo cargo sin competencias www.lasexta.com/noticias/nacional/pablo-iglesias-pone-mando-servicios-, para llevarse méritos sin hacer nada y si salía mal escudarse en que no tenía competencias, pero tanto cinismo no coló y ahora todo el mundo le considera responsable. El se lo buscó.
Tirar el título a la basura una vez lo has sacado es una estupidez, hecho el esfuerzo no te cuesta ya nada quedarte con él, aunque no te sirva no te devolverá el tiempo perdido. Otra cosa es que mirando hacia atrás pongas en un lado de la balanza el esfuerzo de sacarlo y en el otro lado los beneficios que obtuviste, ahí si que a muchos no les compensó entre los que me incluyo.
#62 Dime en que se diferencia de un estado fascista, que también tenían economía planificada. Entre un totalitario fascista y uno comunista la diferencia es que los comunistas controlan directamente los medios de producción y los fascistas indirectamente. Lo demás culto al líder, partido único, control de la ideología y persecución al disidente es lo mismo.
El problema de Whatsapp, facebook, twitter no es que no haya alternativas que las hay, el problema es que todo el mundo está en las famosas y nadie en las alternativas. ¿Cuántas veces habéis propuesto una alternativa o dado de alta en ella y nadie de vuestros conocidos se iba par allá? Crear más alternativas sirve de poco si la gente no se mueve. Una red pública serviría para dar dinero al amigo del político de turno y tener una alternativa más que no se usa.
#20 Es dictadura porque no hay alternancia en el poder, mandan siempre los mismos (ni siquiera disimulan como en Japón). Claves de la democracia, alternancia en el poder, separación de poderes y voto libre. Pocos países lo cumplen. La falta de alternancia en el poder es lo más fácil de ver.
#9 China ya no es comunista, ahora permite la propiedad privada y aunque sigue con economía planificada por el estado en la práctica lo que está haciendo es lo mismo que la política económica de los fascistas. Paradojas de la vida.
#21 Pues no sé lo que habrás leído, la entrevista viene a decir que Strasser se consideraba un socialista y veía a Hitler como un trepa que se apropió del partido para sus locuras.
#6 Existe un principio general por el que el País Vasco debe pagar al Estado el 6,24% de la renta estatal. Este porcentaje es del 1,6% para Navarra. Y en ambos la tasa no varía desde 1982. Se trata del peso que tenía cada una de estas autonomías sobre el total del Estado en 1982. Pero ambos territorios han prosperado más que la media y sin embargo los porcentajes se mantienen inalterados desde hace 35 años. Esta tasa es una de las cuestiones que la mayoría de expertos en financiación autonómica considera que hay que actualizar porque el peso de Euskadi sobre el total nacional ha aumentado.
#5 La Constitución ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales. La actualización general de dicho régimen foral se llevará a cabo, en su caso, en el marco de la Constitución y de los Estatutos de Autonomía.
Esto es lo que dice la Constitución se puede regular y actualizar. No es intocable.
#13 Lo soberano es el pueblo, que se elija parlamento para decidir ciertas cosas no significa que se queden con nuestra soberanía para temas importantes decidimos todos.
La frase es correcta, lo soberano es el pueblo no el parlamento. A ciertos políticos les gusta moverse en el parlamento y mangonearlo todo desde allí. Son solo representantes.
#6 El gobierno ya ha tomado medidas votar en contra de la propuesta de Ciudadanos que iba en línea con las recomendaciones europeas, el gobierno es parte del problema no de la solución.
El problema es el PSOE si hubieran votado la propuesta de Ciudadanos todo resuelto, pero no quieren independencia judicial quieren control, hay mucho hipócrita suelto, critican a Hungría y Polonia pero son la misma mierda o peor.
#2 En Asturias es un clamor que todo fue un montaje de Iglesias para llamar la atención.
www.elcomercio.es/politica/pablo-iglesias-irene-montero-vacaciones-ast
#4 feyd14 
