#24 Este señor es muy fan de Gil-Robles, el cual pertenecía al gobierno que estaba en el 36 y, al mismo tiempo, no le gusta mucho la izquierda a la que suele llamar extrema izquierda sin más. Con lo cual tiene un sesgo marcado en lo que dice.
Por otro lado en el 36 cuando se convocaron elecciones la República estaba gobernada por la derecha así que controlaban el proceso electoral de arriba a abajo, pero no solo lo controlaba por ser los gobernantes sino porque la Guardia Civil estaba a su servicio, así que decir que hubo manipulación es reconocer que todo aquel gobierno y sus fuerzas de seguridad eran unos putos ineptos y no, hasta el clero estaba metido en el control de las elecciones. Esto mismo se repitió en 2004, la derecha pierde las elecciones y resulta que fue porque ZP montó un atentado terrorista. Y lo de 2018 en adelante, "gobierno ilegítimo" es el mantra de la derecha. Y en el 36 pasaba lo mismo, perdió la derecha y fraude de las elecciones que controlaban al 100% ellos mismos.
Así que a mentir a otro lado. Te devuelvo el negativo, intolerante.
#17 Lo que tú estás diciendo es que cierren el parlamento y que los asuntos los diriman los dos que tengan más votos en sesiones a puerta cerrada con un mediador de la UE. Eso es lo que yo te decía que se debería denominar neocracia, y que desde luego eso no es democracia.
#14 ¿No es un reflejo de la sociedad politica española? Son 257 de 350 diputados.
¿O acaso insinuas que el Presidente del Gobierno no es un reflejo de la sociedad politica española habiendo sido elegido por 179 de los 350 diputados del Congreso?
Creo que la concepcion particular de "democracia" la tienes tu.
#13 Tienes una concepción de la democracia tan particular que creo que debería de tener un nuevo nombre, algo así como neocracia: los que tengan más mayoría deciden sobre todos los demás.
Es una modificación moderna de lo que se conoce como democracia: se reúnen todos los elegidos y entre todos votan y se elige al que tenga más votos.
Supongo que para los incultos sonará como cosas iguales por el parecido de los términos...
A Franco no se le critica por honosexual, sino por traidor a España (no respetó los resultados de las elecciones del 36 y por eso dió un golpe de estado, como fracasó pidió ayuda militar a la Alemania de Hitler y a la Italia de Mussolini para momtar una guerra civil y sin esa ayida también habría fracasado).
Por otro lado en el 36 cuando se convocaron elecciones la República estaba gobernada por la derecha así que controlaban el proceso electoral de arriba a abajo, pero no solo lo controlaba por ser los gobernantes sino porque la Guardia Civil estaba a su servicio, así que decir que hubo manipulación es reconocer que todo aquel gobierno y sus fuerzas de seguridad eran unos putos ineptos y no, hasta el clero estaba metido en el control de las elecciones. Esto mismo se repitió en 2004, la derecha pierde las elecciones y resulta que fue porque ZP montó un atentado terrorista. Y lo de 2018 en adelante, "gobierno ilegítimo" es el mantra de la derecha. Y en el 36 pasaba lo mismo, perdió la derecha y fraude de las elecciones que controlaban al 100% ellos mismos.
Así que a mentir a otro lado. Te devuelvo el negativo, intolerante.
¿O acaso insinuas que el Presidente del Gobierno no es un reflejo de la sociedad politica española habiendo sido elegido por 179 de los 350 diputados del Congreso?
Creo que la concepcion particular de "democracia" la tienes tu.
Es una modificación moderna de lo que se conoce como democracia: se reúnen todos los elegidos y entre todos votan y se elige al que tenga más votos.
Supongo que para los incultos sonará como cosas iguales por el parecido de los términos...
No hay un sistema perfecto, da igual lo que se haga.
Pero esa transparencia y legalidad no se ha querido seguir por los presidentes de las cámaras en 5 años.