#1#2 Hamijos, estáis mezclando la velocidad con el tocino. Una cosa es realzar el mérito de los enfermeros y enfermeras (que lo tienen y mucho) y otra cosa es cuestionar el de los médicos e incluso ponerlos a la misma altura.
Por si no lo sabíais, 6 años de carrera + examen MIR + 4 o 5 años de especialidad YA SON UN MÉRITO y un trabajo nada despreciable. Prosigo; decir que los enfermeros trabajan muchas más horas que los médicos es tener los huevos parcialmente cuadrados y te voy a explicar porqué:
El trabajo de un médico no se limita a su jornada laboral que, además, la mayoría de las veces, se alarga hasta 2, 3 o 4 horas más de lo normal. Luego, hay casos clínicos que no pueden resolverse instantáneamente y TIENES QUE LLEVÁRTELOS A CASA para SEGUIR ESTUDIANDO cómo resolverlos antes de que todo se vaya al traste. A este tiempo dedicado a resolver asuntos del trabajo, añádele el tiempo adicional que requiere el estudio para la ACTUALIZACIÓN CONSTANTE de los conocimientos médicos, añádele el tiempo para la preparación de al menos UNA SESIÓN CLÍNICA SEMANAL y, ah, añádele el tiempo perdido en TAREAS ADMINISTRATIVAS en el hospital que los médicos también hacen y tampoco les corresponde. Oh, por cierto, si te sobra espacio puedes añadir también las guardias.
Y ojo, te hablo de una especialidad médica porque dime tú el tiempo que le queda al cirujano al que, para el final de su jornada laboral, tiene que atender una cirugía de urgencia que dura otras 5 o 6 horas.
Termino por deciros que la responsabilidad que tiene un médico (y las consecuencias legales de su inacción o negligencia) no es ni por asomo comparable a la de un enfermero.
Por favor, si queréis reivindicar un mejor trato para la profesión de enfermería, hacedlo. Es algo muy loable y realmente necesario pero, eso sí, procuremos no caer en complejos de inferioridad y tonterías varias sin saber de lo que se habla.
Me alegro por ellos.Pero creo que esta noticia es irrelevante.
#1 Yo no lo veo excesivo mientras los puedan cuidar como es debido. Es más, yo lo veo bien.
Mucho mejor adoptar que tener hijos de vientres de alquiler como han hecho Ricky Martin o Miguel Bose.
#1 ¿Por qué?. si tienen medios y tiempo...
Conozco una pareja con 9 niños (todos hijos naturales), el es funcionario y ella profesora, y nadie les dice nada, Además hacen una gran labor humana y social dando a esos niños una familia estructurada y evitandoles "la calle".
#1 Sinceramente, no lo veo mal. En los casos de familias "tradicionales" (nada de hijos adoptados, todo hijos propios) lo veo fatal porque el planeta no está para que lo superpoblemos más.
En este caso, una pareja ha sacado a doce niños de ambientes poco agradables (orfanatos y demás) y les han dado un hogar, un alimento y un cuidado. Si pueden permitírselo, no veo por qué no.
El problema es cuando la familia no sólo trae niños y más niños, sino que encima no tienen ni para mantener a la parejita.
#1 Ese es el truco para meternos doblada la vía del AVE, supercara en su construcción, mantenimiento y por supuesto en nuestra utilización. 133 € me han sopaldo Sevilla-Madrid ida y vuelta, que no los gasto yo en gasoil ni en años. Pero esta es la plutocracia que tenemos, donde nos engañan a base de eslóganes manidos, en lugar de informarnos de otras alternativas.
¿Dónde queda la modernización,(mucho más barata) que tenía planeada el PSOE para toda la vía española?
¡¡Noooooooooo!!, nos engañaron para construir una nueva vía (AVE) más cara, para mayor regocijo de las constructoras y los bancos que las sustentan
Recomiendo: darkknight.hazblog.com/Primer-blog-b1/El-tren-el-AVE-y-el-futuro-del-t
#2 ¿eso es como ganar las olimpiadas o el mundial no? ¿Luego ponen el himno o algo?
Aparte de tonterías...¿Cuánta pasta se van a gastar en una ceremonia de engaño a sus fieles y cuánto podría conseguirse con ese dinero en países necesitados? enh enh
#24 los Grizz van a igualar cualquier oferta que reciba Marc porque tienen espacio salarial, la posibilidad de retenerlo por ser agente libre restringido y el compromiso de hacerlo, como se le escapó a Zack Randolph tras firmar su nuevo contrato.
Tampoco veo el será en el artículo. Tal y como está ahora redactado el titular, es erróneo.