Muy sencillo. Aceptamos el reto. Que en la nómina aparezca el bruto de la riqueza que genera, que sepan a dónde va a parar el 80% de lo que produce la mano de obra.
#101 lo de las paguitas es un bulo. Cita un sólo BOE donde se aprueben subsidios solo para inmigrantes. Hay ayudas sociales (injustas según Ayuso y Milei) basadas exclusivamente en baremos de ingresos personales y familiares. Para españoles y extranjeros legalmente residentes (nunca para personas sin permiso de residencia) si hubiera una ayuda exclusiva para extranjeros (mucho menos sin permiso de residencia) sería INCONSTITUCIONAL. Sin publicación en el BOE no hay crédito público para gasto social. Así que cita una sóla norma que apruebe subsidios sólo para extranjeros.
#38 Sería más relevante para mi que muriera tu abuelo que muriera un pato tuyo. Así de sencillo. He tenido perros en mi casa del pueblo y gatos. Cada pérdida la sufría con pena y dolor. Nada que ver cuando morían mis seres queridos. Cuando morían mis familiares, seres humanos, sentía muchísimo más dolor. Así de sencillo.
Joder qué alegría! Como no conocía al ave pense que Patxi era un niño!
Me vais a perdonar, pero mueren miles de niños en Palestina y aunque defendemos los ecosistemas nos consterna mucho más la muerte de los niños.
#26 La Edad Media no fue la causa si no la consecuencia de la decadencia (más que caida) del imperio romano. En parte fue el colapso del modo de producción esclavista. El feudalismo superó la esclavitud pero se basaba en la simisión personal de los campesinos a los señores.
Eran colonos o siervos, en condiciones de explotación durísimas. El campesino no era esclavo pero estaba atado a la tierra del señor de por vida. La aparición del salario a cambio de trabajo fue un estadio posterior, algo que apuntaba hacia el capitalismo. Pero eso fue mucho después. A finales de la Edad Media empiezan a crearse algunos instrunentos propios del capitalismo como los seguros, letras de cambka, préstamos, la banca en definitiva. Venecia.. Esa modernez de la banca se inició en la Edad Media, y ahí estamos, con las claúsulas suelo y las comisiones o el tráfico de armas. Todo muy complejo como para valorarlo con bueno malo.
Lo que pretende el autor es que la civilización actual es fruto del devenir de la historia desde los orígenes de la civilización. Analizar la Edad Media con el confort y la mentalidad actuales es hacer trampas. Es como cuando van ciertos turistas a paises menos desarrollados y se rien de sus estándares de vida, la deficiencia de las infraestructuras o la organización y culpan a sus sufridos habitantes de sus desgracias. Hay que tener perspectiva histórica y no caer en valoraciones anacrónicas. Actualmente también hay muchas situaciones aberrantes, crímenes masivos de seres humanos utilizando la tecnología más moderna. Todo racional, todo vanguardista. Incluso hay un grupo religioso que afirma que es el pueblo elegido por dios y por lo tanto el resto de pueblos y naciones tienen menos valor humano que ellos y pueden destruirlos para cumplir los designios divinos. Es gente que viste modermo, con títulos universitarios y su estado es de los más avanzados en materia de seguridad. Es más "medieval" rajar a alguien por una rebanada de pan o asesinar a una familia entera con un joystic a través de una pantalla led?
#12 bueno, eso es una simplificación. Los procesos históricos son más complejos. Ahora en los pueblos de España se va de bar en bar, que están a 30 metros, arrancando el diésel cada ronda. A echarle a los perros a 200 metros ni te cuento. En el resto de Europa van andando, en bici o transporte público. La Edad Media la define la movilidad? Un poco simplista porque viejuno es ir en "coche" al bar.
Un gran pensador y un gran lingüista. La primera vez que oí hablar de él fue en COU 1976, como creador de la gramática generativa. Después hemos leído sus lúcidas interpretaciones sobre el desorden internacional. Ahora no podremos preguntarnos sobre cualquier desastre político o humanitario "qué pensará de esto Chomsky" si no "qué hubiera pensado. Quedamos huérfanos como especie y pronto ni siquiera seremos especie sapiens.
Ese despido debería de ser NULO. es un atentado a los derechos fundamentales del trabajador. Derecho a la integridad física y salud. Antes de la ley 22/93 era nulo por definición. Felipe González aprobó esa ley para que lus despidos en suspensión legal del contrato (IT, servicio militar, excedencia) no fueran nulos. Improcedente es despido barato en un trabajador de poca antigüedad.
Esto es un sinvivir. Te ocupan la casa, te roban las nubes. Y encina extranjeros! Irlandeses portugueses. Irlanda ens roba. El SEPRONA a nubes, en lugar de a Rolex!
Si no nos extinguimos como especie es porque no está de ser. Como la tierra es plana... Lo dramático es que un juez admita a trámite el robo de nubes. Prefiero la canción de Silvio: rabo de nube
#34 ese porcentaje es un BULO. Mirate la tabla del URPF. Yo percibo bastantes más ingresos, y mi tipo real resultante no llega al 30% por favor, un poco más de seriedad.
Sólo una matización técnica: No es una "pensión" si no un SUBSIDIO de mayores de 52 años. La diferencia jurídicamenre es importante aunque en la calle resulte irrelevante, pero los redactores deberían de ser más escrupulosos.
#6 mientes o ignoras. Al sueldo bruto no se le puede sumar como gasto el IRPF porque el IRPF se le DESCUENTA al trabajdor de su nómina bruta a cuenta. Lo mismo sucede con la cuota obrera de la SS. La cuota empresarial de la SS sí hay que sumarla. El gasto gestoría sería significativo si la empresa sólo hiciera esa contratación de un día. Pero lo habitual es que tengan un contrato de prestación de servicios para todas las gestiones en su conjunto. A ver si vas a defender al niñato de COX que dijo en el congreso si despeinar su raya al medio que un SMI cotiza el 54% de impuestos cuando están exentos. Justificar el pago en negro por los costes salariales es como justificar atrcar un banco a mano armada por las comisiones ilegales.
#6 Conozco bastante cómo funciona la AEAT y muchas veces, cuando hay dudas razonables el tribunal económico administrativo da la razón al contribuyente. En este caso por tratarse de delitos ese tribunal no interviene pues va directamente por lo penal. La pregunta es: ¿Teniendo en cuenta las graves consecuencias políticas que debiera acarrear a su pareja, crees que si realmente fuera inocente y las facturas falsas fueran reales no iría hasta el final en los tribunales para no sólo salvar el pellejo de la cárcel si no para no perjudicar la "honorabilidad de Ayuso y la CAM que tiene contratos millonarios con la Quirón y por tanto con el delincuente? Porque si es cierto su aceptación de delito, podemos decir que es delincuente. Si acepta un pacto reconociendo que ha cometido delito entonces Ayuso se mete en la cama con un delincuente. No con un joven que profesa la cultura del esfuerzo. Una llamada, con tarifa plana como único gasto, y zás, 2 millones de euros. A eso se llama madrugar.
#22 Nada de lo que era es ni son la mayor parte de los centros históricos. Los buitres vacían las ciudades de vecinos, de oficios y negocios autónomos y colocan apartamentos turísticos a los que se accede con un PIN sin ver a nadie, o bien un burger al lado de fachada de la universidad.
Ves un centro histórico y los ves todos. Uniformidad, concentración de propiedad, logotipos de grandes multinacionales, despersonalización, muchas veces edificios fachada con cascarón vacío. Se vacía el interior, se sujeta con hierros la fachas durante la obra y luego se deja dentro un interior exactamente igual de frío que en cualquier ciudad turística.
#56 falta que en lugar no reponer las jubilaciones se doten las plantillas y se refuerce la atención presencial. En los últimos 30 años se ha perdido el 40% de la plantilla. Falta voluntad de los que dirigen la administración, me da igual el color político porque todos fallan en este aspecto, potencien los servicios públicos. No hace muchos años te daban cita para el día siguiente en la SS y te atendían bien. Ha sido a raíz de la pandemia (ya antes lo habían ido empezando) cuando han dado un hachazo a la atención presencial. Han prohibido a la plantilla atender directamente al público en muchos trámites. hace unos 10 años por ejemplo, pagaban más productividad a la plantilla del INSS por no dar la vida laboral en las oficinas (un minuto se tardaba: meter DNI e imprimir), el personal seguía dando las vidas laborales, luego llegaron a prohibir dar la vida laboral en persona. Qué hay detrás? que las vidas laborales las envía una empresa del grupo Corte Inglés., privatizado. Más negocio para empresas, más comisiones para los jefes.
#427 fatuto 
genial