#218 No me quieres entender. Cuando digo que se escriben no es como el 1 y el 2. Si yo pongo en chino "hola estoy en meneame" y lo pongo en Cantonés se escribirá igual en Mandarín y lo entenderán en toda china. Si lo lees entonces ya no se entenderá porque se pronuncia distinto, uno tiene 9 tonos y otro tiene menos.
Si lo escribo en ingles: "hi, I'am on meneame" se escribe distinto al español.
Ya? Llevo 5 mensajes diciendo eso. Pero repito, vas a google translator y lo pones en Mandarin... ah no que no puedes porque el mandarín escrito es igual al cantones! En google translator solo hacen diferencia entre tradicional y simplificado
#214 Estas equivocado de principio a fin. El mandarín y cantonés escritos son EXACTAMENTE iguales. El gobierno chino cuando escribe una carta a un ciudadano no se preocupa de si el ciudadano sabe cantones o mandarín porque son iguales. Eso sí, si la carta te la lee alguien y no es de tu zona no te enteras de nada.
Vete a google traslator y mira a ver si puedes traducir a cantones o mandarin, no puedes? Por que será? Pues porque escritos son iguales. Sólo puedes traducir a tradicional o simplificado que son distintos.
#147pero cómo que el inglés es tonal?! ¿Parece raro verdad? Pues es la evolución que tiene está teniendo el inglés. De hecho en los manuales actuales de inglés se incide en las palabras que marcan el acento en una frase.
El chino no tiene alfabeto.
Si se escribe en pidgin, que es como se acabará haciendo Un pidgin es otra cosa, es una lengua mixta entre varias, con una gramática muy simplificada. Supongo que estás confundiendo la palabra con pinyin, que es la escritura fonética del chino con caracteres latinos. Y que se llegue a generalizar lo dudo mucho. Se intentó, al igual que con el japonés y no se ha conseguido implantar, ni creo que tampoco se consiga ni a medio o largo plazo.
Para ser una língua franca no sólo es importante el número de hablantes nativos, de hecho ni tan siquiera es un motivo, puesto que por ejemplo el latín lo fue durante siglos en Europa sin tener ningún hablante nativo. Tampoco ser el idioma de una potencia económica: el griego y el arameo lo fueron en medio oriente y no eran la lengua de las potencias económicas, pero si culturales. ¿Llegará a ser China una potencia cultural en el mundo? Me cuesta creerlo y rotudamente ninguno de nosotros verá tal cosa.
Tienes razón en lo de que nos resulta más dificil de pronunciar las vocales inglesas, pero: no es la dificultad de la pronunciación. El inglés es una lengua semi-latina (el 60% de su léxico lo es) por lo que para un hablante de español, francés, rumano, italiano, portugués, es cercano por la gramática y el vocabulario, pero otro tanto sucede con las lenguas germánicas: alemán, danés, sueco, holandés, noruego, además es una lengua indoeuropea, por lo que hay fuertes conexiones con el ruso, polaco, bielorruso, búlgaro, checo... y al pertenecer al mundo occidental mucho vocabulario científico tiene base griega. Un estudiante occidental carece de todas esas ayudas con el chino. Todo es absolutamente nuevo. ¿Se puede aprender? Claro, la gente lo hace, pero invirtiendo una mayor cantidad de tiempo y de esfuerzo. Eso no facilita las cosas para convertirse en una língua franca. Ni tan siquiera lo es el español y tiene más de la mitad de hablantes nativos que el chino, sin contar con los hablantes de portugués, para quienes el español es muy simple o los de italiano.
#73 Gracias por el aporte, tenía curiosidad pero me daba pereza buscarlo.
No se si habrá mas canciones, pero esta no se puede ser calificada como "apología del terrorismo", (aunque ni siquiera está claro el significado de esto).
#23 compara a los chinos con sus vecinos democratas parlamentarios de la india.
"La India encabeza la lista de países en el mundo con la mayor proporción de personas en pobreza extrema, al tener a más de 30 por ciento de pobres extremos del mundo, señala un informe de la ONU publicado hoy en Nueva Delhi por el gobierno indio.
La abrumadora mayoría de personas que viven con menos de 1,25 dólares USA al día pertenece a Asia del Sur y a África del Sub-Sahara. De ellos, una tercera parte, es decir, 32,9 por ciento de esos 1.200 millones de personas en el mundo en pobreza extrema vivían en la India tan sólo en 2010, señala el informe."
Mientras a unos los cita la onu por sacar a 500 millones de la pobreza a otros los cita por tener el mayor tanto por ciento de personas con pobreza extrema en el mundo.
Pero claro, mola mas hablar de "lo mal" que estan en china. Hablar de como lo pasan en la india no vende. Salvo ropa del zara.
#98 ya lo se. Pero se me ocurren muchimas maneras de hacer que eso sea una minucia en comparación. Ya te puedes implantar "brazos" y dentro de unos años serán brazos plenamente funcionales. Habrá puestos de trabajo que requieran que te implantes brazos.
Todo depende mucho de como se desarrolle el tinglado tecnológicas-aseguradoras-empresas multinacionales y el respeto a la ley y como se desarrolle la legislación. Viendo el rumbo y los antecedentes no creo que las expectativas sean halagüeñas.
Quizás todo esto no aplique aquí pero no todo el mundo es Europa. Si hay países donde la esclavitud se aplica hoy todo esto solo lo agravará. Obviamente en Europa es un peligro pero a lo mejor es lejano.
#98: Exacto, te hablan de superación, pero rara vez te dirán que es mucho más productivo superarte si tienes genes para mazarte o para aprender las cosas con gran facilidad, y que otras personas con menos esfuerzo van a conseguir más que tu. Esa es la realidad de la genética, el resto son guiones para películas ñoñas.
#6 Los que tienen el color grue o otros no es que no distingan entre lo que nosotros llamamos verde y azul, ven que son distintos, pero de la misma forma que para nosotros hay distintos tonos de rojo, las zonas verde y azul, para nosotros, son solo tonos del grue para ellos, los distinguen perfectamente pero para ellos son el mismo color. De igual forma hay culturas para las que un mismo color nuestro en distintos tonos son para ellos varios colores distintos. El espectro visible es un continuo y cada uno lo recorta por donde quiere y le pone un nombre que quiere a ese trozo. Si que parece que hay cierto componente genetico comun en los humanos en por donde se recorta. (se han hecho pruebas con bebes muy pequenos que no saben hablar y no conocen los nombres de los colores para intentar averiguar si dos cosas para ellos son de distinto color o no, pero como tampoco hablan es complicao, los experimentos se basan en el tiempo que se quedan mirando los objetos, si dos objetos les parecen del mismo color los miran menos cuando se los dan y si les parecen de distintos colores los examinan mas)
#66 Eso que dices se llama cargo-cult, que consiste en otorgar propiedades mágicas a determinados hechos sin que tengan una relación directa causa-efecto con lo que ocurre en la realidad.
Saber inglés te da ciertas habilidades en ciertas circunstancias, que pueden ser útiles o no dependiendo de donde estés y a qué te dediques. No es una panacea ni es magia ni te va a resolver los problemas.
"saber ingles en los tiempos que vienen sera tan importante como saber leer y escribir"
Porque el inglés no se lee ni se escribe...
A mí el inglés me sirve de mucho a diario y hablo además otras dos lenguas aparte del español y el inglés, pero a la inmensa mayoría de la gente no, ni le hará falta jamás mientras no tenga la aspiración de irse del país o tenga determinados trabajos específicos. Ya sé que sois muy cosmopaletos y todo eso, pero a la mayoría de la gente no le interesa y se dedica a otras cosas que a sentirse guay por saber una lengua.
Cuando sepas tres, cuatro o más lenguas ya me hablas acerca de oportunidades, posibilidades etc. Mientras tanto eres un mindundi que se sobrevalora.
#49 ¿En alemán? ¿En francés? Sal del pueblo anda.
Algunos os creéis la hostia por saber inglés (que es una lengua de las más fáciles con diferencia) y símplemente no os enteráis de todo lo demás que existe.
#179 ¿Posibilidades de una vida mejor? Jajaja. Claro que sí, como camareros podrán aspirar a ganar 50 euros más al mes que sus compañeros que no sepan inglés. O a tener trabajo, que no es poco.
Sin embargo si tienen un buen nivel de matemáticas o del resto de las asignaturas a lo mejor hasta entran en la universidad y consiguen un trabajo de verdad.
#49 Mierda, te he votado positivo y te mereces un negativazo de los grandes.
Inglés NO es la asignatura más importante. Lo principal son las matemáticas y la lengua materna de cada alumno, para que sea capaz de expresarse de una manera coherente y tenga acceso a cualquier otra ciencia.
Estamos hablando de educación obligatoria. Los niños de 12 años no tienen un nivel de conocimientos tal que implique que el conocimiento publicado en castellano sea insuficiente para ellos.Es una falacia lo que has puesto. A nivel univesitario sí que es básico dominarse en inglés, pero hasta los 16 años, que es de lo que se está hablando, imponer el inglés como lengua vehicular es boicotear el futuro de muchos alumnos.
Tenemos cerca de un tercio de fracaso escolar, alumnos que no acaban la ESO ¿de verdad te crees que para ellos lo más importante es el inglés? ¿En serio crees que tendrán más posibilidades de aprobar si dan todo en inglés?
#246 --125581-- 
