edición general
erdigan

erdigan

En menéame desde julio de 2013

8,98 Karma
3.205 Ranking
278 Enviadas
4 Publicadas
161 Comentarios
0 Notas

La sustancia: a la vejez viruelas [43]

  1. #21 Claro, pero tampoco pidamos peras al olmo. Ni vayamos de sobrados cinéfilos, que es una peliculilla de género y poco más.
    Le quitas la sustancia verde fosforescente, la vengadora tóxica del final, el sang i fetge (la sangre e hígados), el macho machista (Dennis) y me río del festival de cine de Cannes 2024.
  1. #19 De la directora solo he visto otra película, Revenge, de una chica que violan e intentan matar y se toma la venganza a su manera.
    No he hablado, mal, de la directora parisina, me río del bombo y platillo que le dan a una película de género, que imagino sólo o poco más por que sale Demi Moore. Y me río de lo que "impactó" este film en Cannes.
    De ese mismo festival y año he visto alguna película mejor, para mi gusto, que esta "escandalosa" Sustancia. Nada más.
    Ni siqiera la considero una mala película (de género gore), muchas referencias y poco más.
    Pero que me suelten Erasehead de Lynch o La cosa de Cronemberg me sobra.
  1. #15 Y yo sí había leído el post, hasta el final, de nada.
  1. #8 Gracias majo. Un aporte con sustancia
  1. #15 De "culto".
    ¿Pero que me dices de lo otro.
    ¿Gore intelectual, gore feminista...

    No digo que esos directores sean o vayan de intelectuales, me quejo del poco hacer de esos críticos, que, o no han visto gore, no les interesa o no tienen nada que decir al margen de repetir como cotorras lo que se dijo en Cannes.
  1. #12 Lo mismo que no citar a Stuart Gordon.
    Ni has visto esta ni Toxic, si las has visto, o Re-Animator, sobran las gilipolladas intelectuales.

    Leen feminista y ya están convencidos que es la película "fantástica" que recomienda Icíar Bollaín a su novia, eso sí, con una bolsa como la de los aviones por si le da un "mareo" o un " achaque", las sales.

    Se nota que la parisina, la directora y ella lo cuenta, ha visto "gore", pero de dos o tres directores "de culto" que habló en Cannes, todos los "loros" repiten lo mismo.
  1. #7 lo he demostrado, más no puedo hacer.
  1. #3 que no, que en la entradilla no lo poneeeeee.  media

El hoyo 2: salto al vacío [18]

  1. #12 Pues yo si, y a los libros tambien.
  1. #9 Tienes razon. Además has dado en el clavo con dos que me encantan de Lynch. Cuando he escrito eso me refería al rollo Lost Highway o Mulholland Drive.
  1. #4 No. Es que el mensaje al que respondo está editado... Así que mi mensaje ahora se ve chorra

Vincent debe morir: la plaga de la violencia [14]

  1. #13 Ostras...sorry¡¡¡
    Ya me parecía demasiado fácil¡¡
  1. #6 Me refiero a que las vetamos en mi casa, porque les hemos dado muchas oportunidades y no nos gustan ninguna :->

El director de una cadena mexicana despide en directo a uno de sus presentadores [3]

JOKER 2: El problema no son las canciones [33]

  1. #19 Cierto, es una genia.

La maldición de Paul Rudolph: el arquitecto emblemático de EEUU cuyos edificios han desaparecido [8]

  1. #2 #3 Me sale esto.

    Quizás hay algún límite de noticias por mes y lo he superado. Menéo.  media

46 mujeres muertas en Europa, 46 casos por resolver [7]

  1. #4 Son dos episodios para flipar. Ya me dirás.
  1. #4 En Movistar Plus+ Crímenes - La chica de Portbou (parte 1) {0x1f449} wl.movistarplus.es/ficha/?id=2150547&referrer=api
  1. #4 te lo busco y te lo envío .
  1. #2 Carles Porta es un periodista especializado en hacer reportajes de crímenes y que en uno de sus trabajos sobre una chica que apareció ahorcada y que nadie sabía quién era ,no se decirte cuántos años después, descubrió su identidad. Busca Crims en TV3 o Crímenes en Netflix o A3media. Vas a flipar con todas las coincidencias que se dieron para que se identificara a la chica de Portbou. Y vas a flipar todavía más con el forense.

JOKER 2: El problema no son las canciones [33]

  1. #29 No las he visto y no he opinado si son buenas o malas. He opinado lo que me parecen los musicales en general te guste o no
  1. #25 Y yo también lo sabía, pero lo que llega al gran público es el trailer, que es donde va la publicidad, a menos que tengas un interés específico no sigues noticias o te miras entrevistas con el director, y con ese trailer ni de broma sabes que es un musical.

    Los trailers siempre tienen la intención de vender lo mejor que ofrece la película y en este claramente que es un musical no lo muestran.
  1. #24 No hay excepciones. Es igual que relleno que le meten a Naruto con los flashblack.
  1. #9 exacto, y quien cojones quiere ver eso ? :-D
    Desde luego el publico general que espera ver al Joker y dar dinero no.
  1. #6 bueno no esperes ni un antagonista de la sociedad tampoco.
    Es mas , la primera cerraba el arco de Arthur convirtiéndose en Joker.
    Aquí se pasa dos horas llorando como Arthur... no tiene sentido volver a ver ese viaje interior.
    El que ha escrito el articulo tiene una opinión similar.

    Es aburrida, y lo único bueno realmente son las canciones y la puesta en escena de Lady Gaga, y es lo que mas se critica :-D

    Mi teoría personal es que el director no quería hacer una segunda parte, el estudio le ha obligado y este se ha vengado con la broma final.

menéame