#29 Según la receta necesitas "3 cups of moss (washed, clean of soil)". El de ese vídeo, demostrando una asombrosa inteligencia, mete en la batidora el musgo CON TODO EL CEPELLÓN DE BARRO. Así que en la batidora no ha hecho una pasta de musgo sino una pasta de barro. De hecho el que en todos los how-tos se muestre un líquido mientras que él obtiene una pasta seca ya debería haberle dado una pista de que algo no estaba haciendo correctamente.
Vaya "cazador de mitos" que está hecho. Supongo que lo próximo será comprobar que la cinta adhesiva de dos caras no pega... sin quitar el papel protector.
Al principio de este caso se intentó descaradamente excitar los ánimos raciales. Por ejemplo diciendo que Zimmerman era blanco, cuando estaba claro que no. Luego dijeron que era un hispano blanco (white hispanic; todavía lo dicen algunos medios progresistas), el reverendo Sharpton montó manifestaciones, salió Obama diciendo que Trayvon podría haber sido un hijo suyo, se fue agrandando... y hasta hoy. En EEUU si te ponen la etiqueta de racista estás civilmente muerto, y eso se intentó utilizar también en el debate de las armas.
#130 Tim Wise es un racista, anti-racista de profesión, que básicamene dice que si eres blanco tienes una posición privilegiada. Es un divulgador que solo habla y escribe de eso. Olvida (no porque lo ignore) que decenas de millones de blancos en EEUU descienden de inmigrantes europeos que llegaron desde mediados y finales del siglo XIX y no tuvieron nada que ver con la esclavitud.
#130 Ese artículo es una pura bazofia psicologista. Un texto que es todo él un puro y asquerosísimo juicio de valor: Está intentando leer la mente y las intenciones de alguien que no conoce; interpretar con inquina las ideas y prejuicios de un ya inocente en base a sus propias ideas.
Está a un nivel peor que las columnas de Pilar Rahola.
#130 "If you see a black child and assume “criminal,” despite no behavioral evidence at all to suggest such a conclusion, you are a racist. No exceptions. That goes for George Zimmerman and for anyone reading this"
Y si es un black adult?? pq trayvon no tenia tanta pinta de child; Que pasa si es en determinados barrios y es un balck young adult?? donde hasta el 50% tienen causas pendientes con la policia???
ES CIENTIFICAMENTE Falso que seas un racista si haces en determinadas situaciones, ciertas conclusiones; se puede hacer un test de hipotesis y como hipotesis nula poner que ese tipo negro en ese barrio es un delincuente....te sorprenderia con los datos reales de delincuencia y un nivel del 0.05 de significancia llegar a la conclusion que no se puede rechazar esa hipotesis nula, y por tanto; cientificamente no se puede decir que es falsa..........
#130 ES DECIR; yo no tengo problema con el racial profiling; me parece estupido cachear a una doña en un vuelo por sospecha de terrorismo; yo veria mas normal que me cachearan a mi, no tengo problema por eso; si la situacion por logica dicta que yo puedo ser mas sospechoso no tendria problema.
No se pueden negar los datos; en la historia del terrorismo suicida jamas ha habido un caso de una anciana por ejemplo, y nunca lo habra...
#130 Eso no es más que pura especulación. La cosa es que si Zimmerman no fuese por ahí de pistolero justiciero, que es el hecho comprobado que yo critico, lo mismo hubiese dado que el chico fuese negro o blanco. Si los actos criminales previos hubiesen sido cometidos por blancos, ¿habría actuado contra un blanco que tuviese un comportamiento "sospechoso"? Según el artículo, si. A menos que sea otro lloriqueo del típico "white guilty sindrome"
#137 Técnicamente, cuando el agresor ha dejado de ser una amenaza, se le debe auxiliar
#130 PERO ES QUE YO niego la mayor, y en este caso quiere decir QUE ACEPTO la mayor; es decir, yo no tengo problema en reconocer que el ser negro en esa situacion le hizo mas sospechoso...y??? es como si te dicen que han atracado muchas veces en mucha zona, y el aspecto de esa gente era arabe; pues el ser arabe te hace sospechoso, o asiatica; si ese fuera el caso, te hace mas sospechoso.
ES QUE PARA JUZGAR el caso no importan las razones por las que zimmerman se acero a trayvon, ES DECIR, se puede aceptar el caso peor, que lo hizo porque era negro y que era un racista; pero en ultimo termino lo unico que vale es si actuo en defensa propia cuando se produjeron los hechos....
Si yo soy un racista, no tengo derecho a la defensa propia????
Revisa las referencias que da. No creo que Zimmerman sea un santo, sólo una persona normal. Martin por el contrario creo que era un adolescente problemático, y encaja con el perfil de los ladrones en el barrio, y puede que fuese él uno de ellos.
#35 Vio a alguien que se movía de forma sospechosa, llovía y el chaval estaba pasando por detrás de las casas en vez de por la calle... se acerca al coche y sale corriendo, Zimmerman sale para mirar que calle es y el de la policía que estaba al telefono le dice que no es necesario que le siga... Según Zimmerman dejó de seguirle y Martin escapó. Zimmerman se da la vuelta y se vuelve para el coche y en esto Martin le asalta, empieza a golpearle, ve la pistola, intenta quitarsela y Zimmerman dispara a Martin.
Si lo que dice Zimmerman es verdad, Martin podía haberle quitado la pistola a Zimmerman y por tanto ahora hablaríamos de que el muerto era Zimmerman y no Martin... o de no haber tenido Zimmerman una pistola ahora hablaríamos de que Martin dejó a Zimmerman gravemente herido.
En mi opinión es defensa personal de libro, Zimmerman tal vez no debería haber salido del coche, tal vez no debería haber llevado pistola, pero lo que está claro es que todos los testigos corroboran la historia de Zimmerman de que Martin le estaba atacando.
#44 No culpan a AT&T, más bien lo contrario. Lo que dicen es que van a adoptar la fórmula que recomienda AT&T para calcular la cobertura. El problema es que el teléfono no da la información correcta de la cobertura, y el usuario cree que tiene más cobertura de la real. Sí tienes buena cobertura no vas a tener problemas al cortocircuitar la antena, pero si tienes poca tendrás que tener cuidado de no coger el teléfono de la forma "errónea"
Eso pasa en todos los teléfonos, aunque en el iPhone 4 la pérdida de señal es mayor que en otros.
#7 Menéame está lleno de palurdos que no saben usar los votos negativos correctamente. Este post es humor irónico acerca de un tema. Puede interesar y ser meneada, o no gustar y simplemente pasar de ella. Pero no, algunos creen que deben castigar al que mandó el artículo. Varios la habrán votado negativo sin siquiera haber abierto el enlace. Ésos son los peores de todos, y desgraciadamente los que más abundan.
Vaya "cazador de mitos" que está hecho. Supongo que lo próximo será comprobar que la cinta adhesiva de dos caras no pega... sin quitar el papel protector.