edición general
dvallez

dvallez

En menéame desde julio de 2007

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Cintas kinesio: el esparadrapo mágico de Londres 2012 [147]

  1. #65 Hay estudios sobre el tema sí, y ninguno dice que funcionen. Salvo un par de ellos, realizados sin ningún tipo de criterio científico. Un fisioterapeuta que se sentía mejor.... pedazo de estudio... o un grupo de alpinistas al que se les trató con métodos habituales y además se les pusieron las cintas, por lo tanto no se puede saber si hicieron algo.

    Las conclusiones de los estudios serios, es que si bien, se apreció alguna mejoría, esta es clínicamente despreciable.
  1. #101 Yo tampoco se si funcionara, o no ... pero Estudios sobre el tema hay ( #65 ha puesto el link)y hasta que no se aclare la controversia yo me abstendría de maguferias y estampitas varias.

    Saludos
  1. #67 La gente que compite es muy, muy supersticiosa. Compite con la misma prenda que le dio suerte, y siguen los consejo de fisios cuando algo le ha ido bien. Amuletos, homeopatía (obviamente no da doping :-D)... y para muchos las cintas son placebo. Crean una buena sensación de protección, PARECE que le limita el movimiento de una área tocada y siente menos dolor.

    Respeto la opinión documentada de #65, pero creo que la experiencia que relata no es demasiado objetiva (puede haber existido decenas de condicionantes que explique la diferencia del hematoma en una área aplicada respecto otra, y hay que recodar que correlación no implica causalidad). Habrá que esperar a más estudios médicos, pero mi opinión es que se trata de un mero placebo, un vendaje psicológico. Al final el dolor es solo una interpretación de nuestro cerebro ante diversos mensajes nerviosos, algunos con causa real, y otros no. Este esparadrapo es posible que genere estímulos nerviosos diferentes que permita al cerebro deportista "interpretar" un estado de relajación o protección que limite su sensibilidad a los nociceptores.

    Si quereis conocer más acerca del dolor, muy focalizado en dolores cervicales, lumbares y migrañas, os recomiendo la magnífica web del Dr. Arturo Goikoextea, Jefe de Neurología del Hospital Santiago.: arturogoicoechea.wordpress.com/

    En sus expertas palabras:

    Hacer algo donde duele puede aliviar aunque no hagamos nada mas que aparentar que lo estamos haciendo.

  1. #87 Me refiero al "post"(?) de Magonia: La diferencia entre estas tiras y el esparadrapo de toda la vida... por lo que entiendo que los fisioterapeutas ya venían usando esparadrapo "de toda la vida" y que el kinesio ese es una cuestión de modas.
  1. #78 #65

    Una pregunta para ambos, en que tipo de fisioterapia estáis especializados? trauma o neuro? porque yo tengo una historia bastante curiosa:

    www.meneame.net/story/funcionan-cintas-colores-lucen-olimpicos#c-44

    En la clinica de rehabilitación en la que yo estaba había dos gimnasios, el de neuro o el de trauma, curiosamente los fisios de neuro eran todos más propensos a creer en las cintas que los fisios de trauma. Quizá porque la hipersensibilidad desarrollada por la mayoría de los pacientes neurológicos como yo dejaban más a la vista los posibles efectos positivos de ese tipo de vendajes.
  1. #2 Yo soy fisio, como #65

    En mi opinión, no sirven para nada. Probé su funcionamiento hace unos 5 o 6 años, cuando salieron, y no vi ningún resultado, y es más, no me cuadraban nada sus principios... y casi en esa época aparecieron las primeras Power Balance, que en mi opinión, son herederas de la moda estética de las pulseras de silicona que usaba Lance Armstrong y estuve en contra desde el principio, incluso cuando compañeros de profesión las llevaban (y que, yo reevaluara mi confianza en su profesionalidad por ese hecho).

    Como dice el compañero, hay algún estudio por ahí que comenta sus beneficios, y que, por cierto me debería de leer un poco mas (estoy de vacas), pero igualmente hay otras opiniones que van por el lado contrario, respecto a que no tienen beneficio alguno. Sobre sus colores, todavía no he entendido cual sería el principio que las haría efectivas, ya que su tensión es la misma, al igual que algunas que se comenta que tienen principios terapéuticos ya que incorporan antiinflamatorios, cosa que no veo muy inteligente, ya que utilizar este medio para aplicar cualquier medicamento es, cuanto menos, imprudente.

    Sobre su uso y aplicación como profesional... yo voy a dar mi opinión desde un punto "logico". No valen para nada. Creo que sus pricipios se basan en el marketing y en la necesidad de hacer ventas y encontrar justo el momento adecuado para "colocar" el producto. Favorece su extensión su nula contraindicación, que si te lo pones, "mal no te va a hacer" por lo que, desde mi punto de vista, ... terapéutica poca. La gente se las pone por varias razones, una de ellas es el uso por otros deportistas, y otra, por que muchos fisios (y muchísimos no fisios) las recomiendan y aplican. Aparte de esto, no hay ninguna indicación ni regulación de quién puede aplicarlas y como, de forma que visto publicitar cursos+venta de producto a cualquiera... incluso un curso "homologado" impartido por una academia de preparación de oposiciones para profesores (y no de ed. física)

    Actualmente, las veo aplicar sin orden y concierto incluso por masajistas, quiromasajistas, osteópatas... incluso gente de éstética. Sencillamente son baratas, añaden un plus a los servicios, y, como "total, mal no hacen".

    Esta es solo mi opinión, luego, cada cual puede hacer lo que quiera y creer en lo que quiera, y sinceramente, me parece bien que lo hagan. Como dije hace algún tiempo, estoy abandonando la profesión después de tiempo de ejercicio, preparación, especialización y algo de docencia, gracias a la completa desorientación en la que está evolucionando esta profesión.
  1. #65 Creo que artículo original no cuestiona su eficacia terapéutica, sino que el esparadrapo normal de toda la vida (mucho más barato) tiene el mismo efecto.

¿Un wikileaks español? [20]

  1. #4 ¿Errónea entonces?
  1. #4 ha sido un fallo mío, me he dado cuenta despues de publicada de que no era la original, así que la he puesto en cuanto lo he visto. Perdon!!

El origen de las letras de Star Wars [57]

  1. #46 Pero bien que te he ilustrado xD xD xD
  1. #40 siempre es agradable encontrar gente que te rebata con argumentos como "no tienes ni puta idea", todo un placer encontrar gente tan amable oye. Para que molestarse en dar alguna referencia verificable, como... Oh whait, yo mismo en #34

    #42 No hay de que. Como bien dices, estamos aqui para aprender :-)
  1. #34 Gracias. Te ganaste un positivo por buscarlo por mi :-)

    A algunos otros por ahí... lo de "episodio V" estuvo siempre desde el principio de los tiempos.

    Si en el "episodio IV" al principio no se puso es otra cosa. Y tampoco tanta, por que data de 1981, muy moderna no es.

    Pero bueno, estamos aquí para aprender :-)
  1. #28 #16 Oye, pero de verdad, no teneis ni puta idea. Os ilustro:

    Star Wars
    Episodio IV - A new hope (1977) Pusieron el IV en la edicion de 1987, ya que la V y la VI ya llevaban esa coletilla.
    Episodio V - The Empire Strike Back (1980) De donde es la foto
    Episodio VI - The Return of the Jedi (1983)
    ...
    ...
    ...
    Episodio I - The Phanton Menace (1999)
    Episodio II - Attack of the Clones (2002)
    Episodio III - Revenge of the Sith (2005)
  1. #38 como enlazaba en #34 tiene usted toda la razón. Mea culpa.
  1. Pido perdón de rodillas a #16.
    Pensé lo mismo que #23 y #25,pero además el lado oscuro se apoderó de mí y te voté negativo.Si alguien puede votarle positivo tranquilo a mi dejará.
    Ciertamente si pone episodio V no puede ser una foto original.George Lucas les puso lo de episodio IV-V-VI para hacer sitio a los tres bodriosinfumablesquenuncadeberíanhabersidorodados
  1. #26 Te falla muchísimo la memoria :-P
  1. #16 ¿El episodio V te parece reciente?
  1. #16 La verdad es que iba a pasar de decir nada, pero no me he podido resistir. ¿Que por qué pone episodio V? ¿Por qué pone episodio V? <ironic>Cuanto hemos perdido. Madre mía. Qué poca cultura</ironic>
    Si las hubieras visto en orden según se fueron filmando...

    IV - V - VI - I - II - III

Sufre un infarto y la empresa le despide porque deja de ser "productivo" [129]

  1. #76 www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/1656657/10/09/La-marca-

    Me resulta mucho mas fácil empatizar contigo, que iras igual de justo que yo a fin de mes, que con una empresa que se lamenta de no obtener los 160 millones de euros de beneficio que pretendía para el año pasado.
  1. #76 es que el salario del que se ha cogido la baja no lo pagas tú, compañero, lo paga la Seguridad Social. Tú pagas al nuevo, que además al ser un contrato por suplencia va bonificado. Infórmate en tu gestoría habitual, y verás.
  1. #76 legalmente, ¿que cantidad estas obligado a pagar a un trabajador de baja y que cantidad paga la Seguridad Social?

    Lo digo por que mi hermana ha estado varios meses de baja y ha estado todo ese tiempo cobrando solo el 50% de su salario neto

menéame