Si por sostén hablamos de aportaciones económicas para el mantenimiento de la OTAN pues sí, es lo que dice ese papel, pero si por sostén entendemos las fuerzas militares que pondría cada país, pues entonces EEUU podría arrasar varias veces al resto del grupo.
Y pudo, tendría que haber ido a ver a Putin y asegurarle de que Ukranía jamás entraría en la OTAN, pero claro para hacerlo tendría que haberse enfrentado a las presiones de EEUU y demás cohorte y una buena parte de los integrantes de su partido, posiblemente lo hubieran cambiado por otro y no lo hubieran convertido en un héroe.
Pero tuvo una oportunidad de haber evitado una hecatombe a cambio de nada para su país.
2021 Rusia hace una propuesta de acuerdo con EEUU sobre seguridad, en que lo único que pide es frenar el avance hacia el este de la Otan y la creación de nuevas bases con misiles mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/?lang=en
La propuesta es rechazada
¿De verdad si tu fueras Rusia te fiaras un momento más de EEUU y la OTAN?
#247 Muy bonitas todas las teorías, ahora vayamos a los hechos
¿qué le prometió la Otan a Rusia que pasaría si permitía la reunificación alemana y que pasó después?, por aquí te lo cuentan www.youtube.com/watch?v=J9x5E0ETyv8
La pregunta es ¿si tu fueras Rusia ahora permitirías que se siguiera extendiendo hasta al lado de tu casa a cambio de sus promesas?
Esta noticia es bastante falsa, el tema aquí es cuanto gas natural está consumiendo cada país (que pagamos esencialmente ak mismo precio), cuanto más consumes más pagas, y las energías renovables no ayudan mucho en las noches sin viento.
Lo que ha ocurrido es que nosotros prácticamente no hemos tenido invierno, mientras que los Italianos se han helado y han tirado como posesos del gas natural. www.meteogiornale.it/es/2024/12/noticias-del-tiempo/tiempo-italia-como
#76 No, de hecho el fraude no podría haber tenido éxito sin su patrocinio, por lo tanto es responsable, cuanto lo decidirán los jueces.
Pero una cosa es que haya participado, incluso que haya cobrado por su patrocinio (lo creo) y otra distinta convertirlo automáticamente en el jefe de la banda (lo que no tiene ningún sentido).
#18 Lo que yo considere o deje de considerar no tiene importancia, es lo que ocurre en el mundo real lo que demuestra que lo somos, como que no vamos a estar en esa reunión porque no nos han invitado.
#11 Neutrales significa que ambos bandos las pueden aceptar, la idea que por alguna razón Rusia aceptaría como tropas neutrales las de los países de la OTAN no tiene sentido, con la posible excepción de tropas Turcas.
"Javier Milei y sus complices", el hecho hasta ahora es que Milei es un bocachancla que decidió difundir un cripto-activo durante unas hora (y ya se verá que responsabilidades tiene por ello), pero ¿ese maravilloso salto de fé que le hace el responsable último y a los responsables sus complices de donde lo sacáis, de que se sacaron una foto con él?, ¿Miley no os gusta y es el culpable de todo o cómo va?.
#71 Justo, si hay alguna ley que Desokupa se ha saltado y debe de ser ilegalizado por ello, lo debe decidir un juez.
Hacer una ley para ilegalizar a alguien porque no me gusta es digno de una democracia bananera, sólo hay que cambiar el expropiese por el ilegalícese.
Es curioso como los liberales y los woke (Errejón por ejemplo) tienen algo en común, ambos utilizan la ideología para liberarse de la responsabilidad personal por sus acciones.
Los liberales utilizan la escusa de que todo el mundo es libre de tomar sus decisiones particulares, luego si tus acciones llevan a terceros a tomar una decisión que les perjudica gravemente tu no tienes ninguna responsabilidad, ya que ellos tomaron esa decisión en libertad.
El wokErrejón en cambio utiliza la táctica opuesta, el no tiene libertad, es un títere en manos del neoliberalismo y el patriarcado que tiran de sus hilos y son los responsables últimos de sus acciones.
#82 duende 
