#7 En el caso de Tirapu creo recordar que efectivamente había discrepancias entre padre e hijo, pero en el caso de Hernando y su hijo, escuchando lo que opina el padre, ya no lo tengo tan claro.
#97 Si tienes que someterte a una percepción errónea para ser aceptado entonces es que algo va mal.
Tengo unos cuantos conocidos y amigos con distintos grados de amaneramiento, y después de estar dos horas tomando café con una persona más o menos amanerada llega un punto que no lo notas. Si los conoces desde hace años, como es mi caso, lo que te resultaría extraño es que un día aparezca con un comportamiento distinto.
Todo depende del grado de conocimiento (real) que tenga alguien de algo.
#94 No alcanzo a entender si confundes "entender" con "compartir", y luego hay niveles de comprensión. El nivel de comprensión que puedes tener sobre el hecho de que a una mujer heterosexual le guste un hombre puedes ser limitada, pero seguramente puedes entenderlo de una manera más o menos genérica o superficial (más que suficiente).
No necesitas comprender mejor a un hombre homosexual que a una mujer heterosexual, pero estoy seguro de que el hecho de que no entiendas (demasiado) los gustos (que no opciones, la orientación sexual no es una opción) de una mujer heterosexual no se traduce en nada concreto que pueda ser confundido con fobia a las mujeres heterosexuales.
#73 No claro, pero es por buscar paralelismos a la inversa, que ayudan a pensar en el tema. Como el planteamiento del vídeo, no hay que perder la perspectiva de lo que se dice, o por qué se dice.
#69 Comprendo lo que quieres decir, pero los sitios de contactos permiten esa concreción. Como los que solo buscan negros :), no es que les de asco los blancos (seguramente ellos también lo son), pero les apetece buscar eso en ese momento.
Cierto es que el rechazo de los homosexuales con pluma tiene otro trasfondo, y es un síntoma más de pobreza, de perderte lo que otras personas te pueden aportar, y de esconder la vergüenza que te da estar acompañado de un homosexual (hombre) amanerado por "el que dirán".
Me consta que hay hombres homosexuales que quedan con hombres homosexuales amanerados para tener relaciones sexuales, porque en realidad sí les gusta, pero siempre que sean encuentros "discretos".
#63 Lo de "respetar" y "tolerancia" son conceptos que son en parte armas de doble filo.
Habría que aclarar primero si una persona es quien para "tolerar o no tolerar" a otra, o que sea quien de "respetar o no respetar" a otra por ser lo que es.
Me parece por ejemplo muy tenebroso decir, hoy en día, que yo "respeto o tolero la existencia de negros".
Es que igual yo no soy quien para tolerar o no tolerar su existencia.
#63 A mi no me parece mal que busques a alguien sin pluma si es lo que te atrae, pero si eso se traslada a otro tipo de discriminaciones motivadas por una visión reducida del mundo sí puede generar problemas.
Decir que solo se puede respetar a un homosexual si "no tiene pluma", si no es amanerado, porque sino "no parece normal", es como decir que solo se puede respetar a un negro si se pinta la piel de blanco con un bote de Titanlux
Aun hoy le preguntas a cualquier desarrollador qué opina de sindicarse, los comités de empresa, el hacer huelga, y ese tipo de cosas, y te pone una cruz delante como si fueras un Vampiro
Los que aplauden estas cosas y a la vez dicen que lo único que nos va a quedar "la playa, las borracheras y el bingo" creo que no han captado la esencia de lo que se está diciendo; ¿alguna vez veis a un chino de vacaciones?, pues eso hombre pues eso.
Ni playa, ni borracheras ni fines de semana en Santa Pola. Si queréis trabajar/cobrar como chinos, empezar a acostumbraros a vivir como chinos.
Ah, y eso de tener ordenador personal/Smartphone/consola en casa olvidaos evidentemente, eso por folleto lo vais a conocer
Las condiciones de trabajo del trabajador norteamericano no son las que tiene de media el europeo. No tengo nada claro que esto beneficie al trabajador europeo. El coste por hora en España ha bajado mucho, pero no podrá aspirar a subir demasiado, y lo más habitual es que los norteamericanos tengan entre una y dos semanas de vacaciones, nada de los 30 días naturales de aquí o los 40 en Alemania. Teniendo en cuenta que en capacidad de innovación prácticamente nos ganan, el resto de variables son prácticamente las mismas sino peores para Europa.
#131 En Determinadas comunidades se paga al contribuyente, con recursos propios, para anular el impuesto de patrimonio de facto.. lo cual es una chapuzada descomunal :), porque se está usando recursos de todos (mediante gasto) el pago de impuestos a personas que tienen un patrimonio muy elevado.
Luego no hay recursos para cosas básicas, pero para pagarle el impuesto de patrimonio al que tiene una casa de campo para los fines de semana sí. Bien curioso.
El impuesto del patrimonio lo eliminó el PSOE en 2008 (otra brillante idea...) y evidentemente tuvo que ser recuperado (en 2011), pero con un mínimo exento más elevado.
La orgía de eliminación de impuestos, en época de bonanza, nos salió bastante cara.
#122 Los impuestos no son algo "natural", son una construcción humana.
Es decir, no tienes que justificar cuando no existe (que no existan no es una solución), sino que tienes que argumentar cuando existen, vamos, cuando los creas.
Por eso cuando dices "aplicar un IVA reducido es como matar tigres con tirachinas" no tiene sentido, porque el IVA existe o no porque lo dicta el legislador. Es decir, un IVA reducido se acerca más al estado natural del coste del producto (con impuestos cero) que no a la situación provocada (IVA al 21%).
Yo creo que el que no entienda que el que una bandeja de carne de pollo suba de los 4 euros hasta los 4,80 euros, o el cartón de leche de un euro a un 1,20 euros, y así con todo, afecta y mucho a la economía familiar.. es que es imposible que haya reflexionado ni cinco minutos, en serio, sobre la barbaridad que está diciendo.
#98 Que me sigue llamando la atención de que todo aquel sector Felipista, los socio-liberales, los que antes eran los "Renovadores"... se autocalificaran a si mismos como liberales, pero hoy nadie lo recuerde.
Es como si Miguel Boyer o Carlos Solchaga alguna vez hubieran engañado a alguien, y no, no eran ni siquiera socialdemócratas, eran liberales.
Almunia estaba entre ellos, y no es casualidad que los liberales propugnen subir los impuestos al consumo y reducir o eliminar el impuesto de la renta y el patrimonio. Si os fijáis siempre suelen sostener lo mismo.
La explicación es muy sencilla: ellos creen que el Estado castiga a quien tiene dinero, pero no a quien efectivamente consume. Evidentemente se olvidan de quienes consumen por necesidad, y que un impuesto proporcional (no progresivo) castiga de manera geométrica a quien tiene menos, porque un millonario no come 30 plátanos al día, y 45 filetes de ternera.
Por eso los productos básicos siempre tienen que tener un tipo mucho menor.
#9 domcot 
