Comparto contigo mi aversión a las prácticas acumulativas y usureras que ha llevado la monetarización de la riqueza.
No entiendo lo de que construis casas para la gente. ¿Estáis vendiendo a precio de costo o cómo es?
No veo claro eso de que se pueda descansar una vez haya infraestructuras para todos, ya que la propiedad de dichas infraestructuras no es popular o del Estado y en usofructo de la gente, y se sigue y seguirá, si nada cambia en la legislación de suelo y propiedad, requiriendo casi la mitad de un salario corriente en pagar los costes de habitar o utilizar una vivienda u oficina, lo cuál, a mi modo de ver, ahoga la capacidad de desarrollo global de la población y los pequeños negocios.
Agricultura:
No termino de entender las directrices de la UE cuando, recuerdo en la década de los 90, frenaron el cultivo y la explotación y exportación de olivares en España. No termino de comprender qué se pretende frenando un desarrollo que, en caso de abundancia, reduce el coste final de productos para el consumidor, y al tener más capacidad de distribución, posibilita el acceso al recurso en más partes del mundo.
Me temo, que para los agricultores no es una elección, sino una imposición gubernamental a instancias de la unión europea, a base de subvenciones y presiones.
Esto es como con algunos sindicatos, si viven de subvenciones del Estado, éste está en posición de poder de trazar las directrices de los mismos, y su poder de oposición a políticas contrarias al trabajador pierde fuerza.
Pesca:
De acuerdo, hay que administrar. No podemos explotar las especies marinas por encima de su ritmo de reproducción. Y si ello nos lleva a racionalizar el consumo de pescado, habrá que hacerlo, o terminaremos por no tener nada que racionalizar.
Energía:
Totalmente de acuerdo. Es el camino. La independencia energética nos es vital para ganar autonomía, e incluso con nuestro potencial en energías renovables, podría llegar a ser un sector de exportación importante.
Ahora bien, como te digo, ¿cómo llegamos a eso?. Si dices que a través de la vía política es imposible, a lo que yo entiendo que es bastante complicado debido a las presiones del poder económico, pero no imposible, ¿cómo lo hacemos?.
¿Establecemos un "mercado" alternativo, de carácter comunitario que cubra estas necesidades?
Por el hecho de habitar en estos lares nos regimos a leyes e impuestos que supondrían un lastre para desarrollar estas prácticas. Digamos que la producción en ese "comercio" interno estaría parasitada por el Estado vigente, y cualquier práctica que choque contra el orden imperante puede ser contestada mediante criminalización de las actividades, con su correspondiente multa o cárcel. ¿Cómo enfrentarse a eso? ¿Cómo llegar a mayorías para que la fuerza de este régimen B pueda contestar al régimen actual? ¿Cómo sostener la presión internacional en caso de que prosperara el modelo?
#144 No sé, yo no lo tengo claro. Quiero decir, estoy con #132 en que me sorprende tanta puerta abierta a la popularidad, pero es que, a decir verdad, desde antes que llegara Podemos, no veía ni a PSOE ni a IU con fuerza suficiente como para ganar unas elecciones o hacer peso. Sin embargo a Podemos a día de hoy sí le veo con opciones de hacer bastante daño.
Es decir, la única salida que veo a una planificación pepera del ascenso de Podemos, es que PP se lleve una mayoría absoluta por esa división de izquierdas (gracias a Ley d'Hontt y circunscripciones), no por ganar las elecciones, que ya las tenía ganadas de antemano. Sin embargo, creo que Podemos a día de hoy es más peligroso políticamente para el PP que el PSOE, ya que cuenta con el respaldo de no tener historia, y por tanto no poder achacarle cagadas ni corruptelas bajo sus mandatos, y está por ver si en la recta final suma o resta.
Bajo mi punto de vista, PSOE a día de hoy tiene muy poca credibilidad, y su imagen ha sufrido mucho, por mucho guaperas que quieran poner al frente, y al que votarán muchas ancianitas. A día de hoy, no es siquiera "voto útil", así que no lo tengo nada claro.
Otro dato que me confunde es que la mayor parte de la propaganda se le ha hecho desde televisiones tradicionalmente pro-PSOE, como la Sexta o Cuatro, y ya no sé si atiende más a maniobras políticas o puramente a intereses de audiencia.
Otro dato más, es que todavía está por ver si se termina por hacer un frente de izquierdas común, que sospecho que no está descartado por las partes interesadas.
#132 Se fomenta a Podemos para dividir a la izquierda y restar votos al psoe como probable segunda fuerza en las generales.
A favor del pp esta el hecho de.que parte de su voto esta abstenido que es muy distinto a estar dividido. Solo hay que motivarles a votar. La pupa que les pueda hacer vox, ciudadanos o upyd no es relevante para la estrategia a seguir.
El riesgo de la estrategia estaría en que el psoe perdiera demasiados votos.
Jugada maestra de Rajoy o gran cagada? La solución posiblemente en las generales adelantadas para mayo.
el significado de la palabra filosofía es: amor por la sabiduría
si consideras que el amor esta vació, sin duda para ti mi expresión estará vacía.
poesía:
La poesía (del griego ποίησις 'acción, creación; adopción; fabricación; composición, poesía; poema' < ποιέω 'hacer, fabricar; engendrar, dar a luz; obtener; causar; crear') es un género literario considerado como una manifestación de la belleza o del sentimiento estético por medio de la palabra, en verso o en prosa.
si para ti esto es estar vacío...
pronunciar tu escrito a primera vista puede parecer hasta un perdida de tiempo, pero...
el mensaje #130 es una conversación entre 2 compañeros, el mensaje que querías citar (por lógica) es este #123
anda niño, devuélvele a tu padre el ordenador y vete a ver pokemon...
(no moleste a los mayores)
#130 A gente como tú no se la debería dejar escribir en internet; lo llenas todo de parrafadas con mensaje filosófico-poéticos totalmente vacíos y encima no tienes ni idea de redactar o expresar un discurso.
#129 bueno, has rectificado, y de verdad que lo aprecio.
hablemos de esta tierra, no se donde estas, esta tierra es España, en particular.
aquí, se han suprimido los comedores sociales, en alguna zonas se ponen multas a los mendigo, mendigos que el propio gobierno a creado.
así que, si lo dejas a los asuntos sociales, se mueren de hambre.
han cerraron muchos centros, porque al su parecer, el gobierno no quiere que las personas pasen vergüenza. ni decir, que mas vergüenza que comer en un centro social, es que pasen hambre los hijos de las personas necesitadas.
esto pasa tambien en Italia, a veces hasta con mas agravantes.
#128 Vale, amigo. Cuando menciono a los gitanos me refiero a los que mendigan. Si es a lo que te refieres con lo de la difamación. Tienes razón y te pido disculpas. La raza gitana tiene todos mis respetos y en mi comentario he generalizado con torpeza.
Cuando preguntas si los dejaría morir de hambre, ahí es cuando me gustaría que entendieses lo que digo de los servicios sociales. ¿Tienes algo en contra de los servicios sociales para creer que en el siglo XXI es necesaria la limosna?
#115, #123
Los mendicantes, pienso, bien podrian ser de tres tipos. Organizados (gitanos de cualquier lugar, clineros, limpiaparabrisas, gorrillas, etc), mendigos vocacionales (borrachines, enajenados, vagos redomados), y mendigos circustanciales (gente más o menos normal que por error o mala suerte se encuentra en una situación desesperada).
Los primeros son una mafia. Los segundos no tienen remedio, es su modo de vida y no lo cambiarán por otro. Los terceros saldrán de esa situación en manos de los servicios sociales, y para ello han de tener voluntad, si es que no quieren convertirse en alguno de los anteriores. Por tanto dar limosna es un error y una falsa idea de ayuda, que además agrava el problema por fomentarlo.
Hay que ser solidario, pero responsable. Implicación y justicia, como bien dice #9.
Ser caritativo a día de hoy, es incívico, un buen acto de cara a la galería y un gesto pueril para limpiar la conciencia.
#213 Hola, me alegro que te gustara el articulo. Es de los mas interesantes que he encontrado sobre el tema de los prejucios. Creo que quienes padecemos las consecuencias de los prejuicios tenemos que tener muy claro que son eso, prejuicios, o sea que no son juicios racionales productos de un razonamiento. De otro modo nos sentiremos mal, incluso culpables de que los demas nos prejuzgen negativamente. Tenemos que tener claro que son los demas los que estan distorsionando la realidad. Asi al menos no nos afectara animicamente. A pesar de todo resulta duro ser victima a diario de los prejuicios. Solo puede saber lo duro que es, quien pasa por ello.
Muy ligado a los prejucios, estan los problemas de la discriminacion y la marginacion. Mas que ligados a este problema yo diria que son frutos de los prejucios.
En mi opinion el racismo, la marginacion, etc tiene mucho que ver con el sentimiento de superioridad. La "razon" para tratar a otros de manera racista o para marginarlos siempre ha sido el mismo el sentimiento de superioridad respecto a ellos. Desgracidamente esos sentimientos estan enraizados muy profundamente en caso todas las culturas. Y con el darwinismo se le pretendio dar un fundamento cientifico. Por supuesto todo esto tiene muchisima relacion con el poder, pues es la justificacion para el dominio de unos sobre otros. Desde mi punto de vista ahi se encuentra la raiz de muchisimos de los problemas de nuestra sociedad: marginacion, racismo, clasismo, etc.
Gracias por los videos, las imagenes junto a la musica hacen que te traslades a la bonita ciudad de Sevilla.
Te aconsejo que ignores los comentarios llenos de prejuicios. Tenemos que intentar vivir en esta sociedad tal y como es, procurando que nos afecte lo menos posible ( ya sé que no es facil )
#208 La verdad es que esta bien el video, voy a a mandar el enlace a mis contactos. Describe la realidad: los conflictos a lo largo de la historia por dominar a los otros.
Espero que te guste. Lo escribe un joven periodista argentino.
Tienes razon, la sociedad esta muy enferma. Lo patologico se ha convertido en lo nornal. Y es curioso, la gente se queja de lo mal que va todo, pero es incapaz de darse cuenta de las causas, que frecuentemente esta en ellos mismos, en su mentalidad. Nada puede cambiar realmente si no cambian de mentalidad. Creen que el cambio puede venir desde fuera, pero un cambio autentico debe partir del interior de cada persona. Pero no sé si eso sera posible algun dia, no soy demasiado optimista .
Como te dije en uno de mis comentarios, la gente tiene una vision distorsionadisima de la realidad o dicho de otros modo, esta llena de prejuicios. Lamentablemente no podemos escapar de esta sociedad, asi que tenemos que vivir en ella pese a este problema, y para ello tendremos que recurrir a las estrategias de que dispongamos.
Ante los negativos como ante otras comportamientos similares en Internet o en el mundo real, yo siempre reacciono del mismo modo: ignorandolos, de otro modo me convertiria en otro conformista que es totalmente dependiente de lo que piensan los otros e incapaz de expresar ideas que esten en desacuerdo con la mayoria.
Lo positivo de lo sucedido es que hemos visto que, a pesar de todo, hay gente que esta realmente en contra de los prejuicios.
Debemos seguir luchando para que la sociedad siga evolucionando hacia la racionalidad, porque de otro modo nuestro mundo finalizara como el video que enlazas.
#167 El problema del racismo, la xenofobia y otras "fobias" se basa en la generalizacion negativa, es decir, unas personas de un determinado grupo, raza o nacion,... llevan a cabo actos deshomestos, delictivos,etc., y todos los que pertenecen a ese grupo, raza o nacion ya son considerados por algunos individuos o por la sociedad entera como malas personas. Es un problema muy dificil de combatir porque al parecer se basa, al menos en parte, en el funcionamiento de la mente, y no solo de la humana tambien la de los animales ("el gato escaldado del agua fria huye" dice el proverbio). Es un medio de evitar los seres humanos y los animales posibles peligros. Pero, claro esta, el problema se hace extremadamente grave y se convierte en un asunto irracional totalmente, cuando los medios de comunicacion ( periodicos, cine, television, libros, etc ) se dedican a crear alarma social hacia esos grupos y extienden una idea muy negativa de tales, grupos, naciones, etc. Eso obviamente les crea a estas personas muchos problemas como marginacion, discriminacion e incluso maltratos.
Lo sé muy bien porque yo y otras personas que viven en mi entorno estamos sufriendo estos problemas. Es sorprendente observar cómo se juzga de manera muy diferente un mismo acto dependiendo de quién lo hace. Si lo hace la persona discriminada todo el mundo lo juzga muy negativamente, practicamente como si hubiera cometido un crimen, pero si el mismo acto lo realiza alguien que no esta discriminado no tiene ninguna importancia.
Esta situacion de discriminacion es una de las cosas mas horribles que le puede pasar a una persona y mas cuando se esta completamente solo, como me encuentro yo, y sin que nadie te proporcione ni la mas minima ayuda. No doy mas detalles porque estos comentarios los puede leer cualquiera.
En el caso del pueblo kale, lo que tiene a su favor es eso, que es un pueblo, no es un pequeño grupo o un individuo aislado, y por consiguiente es mas facil enfrentarse a… » ver todo el comentario
#164 Hola, compañero
Sobre el asunto del acoso en Internet tienes toda la razon. Yo he observado y he experimentado algunos casos de acoso. Afortunadamente no le doy mucha importancia a estos comportamientos, sé que lo llevan a cabo personas que no se encuentran bien mentalmente u otras que tienen un ego como un castillo de grande, a ninguna de estas personas les hago caso, lo mejor es ignorarlas. Generalmente ya en los primeros mensajes dan indicios de cómo son, son ligeramente maleducados. Pero conforme va pasando el tiempo se van volviendo mas agresivos, hasta que llegan al insulto. Hace tiempo yo respondia a sus comentarios hasta que llegaban al insulto, pero ahora ya no lo hago, en cuanto veo indicios de que son acosadores por su forma de comportarse sin mucho respeto, dejo de responder. Si alguna vez te ocurre, te recomiendo que actues del mismo modo. En cuanto observes que alguien se dirige a ti sin respeto, no le respondas o si acaso le envias el ultimo mensaje explicandole porque no le vas a volver a responder. Quiza asi aprendan, aunque lo dudo.
Internet tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, una de ellas es el acoso, que es bastante frecuente. En Internet se dan unas condiciones ideales para los acosadores, la principal el anonimato.
Otra cosa que he aprendido de Internet es que sigue existiendo la misma desigualdad que en la vida real. O sea que existe la marginacion social, el clasismo, la discriminacion,... Durante un tiempo se le presentó como una herramienta contra la desigualdad, pero la realidad es que solo lo es hasta cierto punto, o sea es cierto, por ejemplo, que ricos y pobres pueden acceder a la informacion, en eso no hay diferencia, pero en otros muchos aspectos sí que hay desigualdad.
Puedes crear, por ejemplo, un blog pero probablemente lo lea muy poca gente. Y es una pena porque hay blog interesantisimos, algunos de sus articulos me han ayudado a tener una vision mas clara de determinados aspectos de la realidad. Pero la mayoria… » ver todo el comentario
#164 Hoy no puedo responder porque es ya muy tarde. Solo queria comentarte que es la primera vez que conozco a una persona en Internet con ela que haya coincidido en las ideas tanto, y con la que haya habido tan buena comunicacion. Estoy agradablemente sorprendido porque llevo en Internet bastante tiempo y es la primera vez que me ocurre. Ha llegado un momento en el que habia llegado a pensar que era imposible encontrar alguna persona con la que coincidiera en las ideas.
Saludos
#162has escrito con el corazón
Yo pienso que es necesario mostrarse tal como se es, si no es asi, resulta dificil que se entienda lo que se pretende decir. Ortega y Gasset escribió "yo soy yo y mis circunstancias" , por tanto para que entiendan mi yo ( mis ideas, mis sentimientos,..) tengo que explicar mis circunstancias. En Internet en infinidad de casos se dan malentendidos por esa razon. Tenemos muy poco conocimiento de aquellos a quienes leemos en Internet porque generalmente no hablan de ellos ni de sus circunstancias y como consecuencia resulta muy dificil interpretar sus palabras correctamente. Esto, unido a los prejucios de quienes leen, hace dificilisima la comunicacion. Y quiza haya otro problema que la dificulta aun mas, la tendencia a no hablar de lo concreto ( de hechos ) y el uso excesivo de abstracciones. Quiza esta sea una imposicion de los amos. Lo concreto no tiene valor, se desprecia, solo es valido lo "cientifico", las estadisticas, las investigaciones... ¡ Cuantas veces en Meneame han utilizado la estrategia para rebatir mis argumentos de pedirme estadisticas, citar fuentes cientificas, etc que probaran mis palabras! . El haber vivido cualquier experiencia no prueba nada para ellos. Antiguamente a los ancianos se les valoraba porque habian vivido muchas experiencias y por eso se suponia que tenian conocimientos valiosos, pero ahora esos conocimientos basados en la experiencia los han privado de cualquier valor. Soy una persona que tiene muy en cuenta lo que dicen algunos ancianos, porque el haber vivido durante muchos años les permite tener una vision de la realidad que la gente mas joven no puede tener.
1. el amo nos lleva muchísima ventaja, es como jugar al ajedrez. de mientras que el menos avanzado cree que va a comer ese peón tranquilamente, el mas avanzado sabe que gracias a ese movimiento ganara la partida. el amo nos lleva siglos de ventaja, no son pocos los movimientos de ventaja, son demasiados.
#159 Hoy voy a responder a tu comentario. Utilizare las negritas para citar tus frases y que de ese modo resulte mas facil de leer mi mensaje.
compañero, no es fácil la senda o el camino de la libertad, el amo nos puso unos grilletes mentales terrorífico, y eso se nota en todos, con una mente abierta podemos descubrir cuales son o como se oculta en nosotros mismo.
Efectivamente el camino hacia la libertad no es nada facil, poquisimos son capaces de rerorrerlo, y incluso estos no sé hasta que punto logran un gran grado de libertad. Quiza logren una libertad mental, cosa que hasta alguien encarcelado puede lograr en cierta medida, aunque sea dificilisimo en esas condiciones. Pero la libertad para actuar como deseamos es dificil de lograr. Quiza los maximos enemigos de la llibertad y quienes nos van a poner mas obstaculos para lograr algun grado de libertad son los otros esclavos. En mayor o menor medida casi todos los esclavos han interiorizado las ideas de los amos, asi que frecuentemente actuan como ellos. Probablemente si se mantiene la esclavitud es gracias a los esclavos. Sin los esclavos, los amos no podrian esclavizarnos.
Liberarse de los grilletes mentales tampoco es nada facil. Los grilletes mentales son en realidad parte de nuestra mente. Osea mas que estar encadenada nuestra mente, las cadenas forman parte de nuestra mente, y por tanto liberarse de ellas es una labor tremendamente dificil.
no pocas veces me sentí igual, pero si estuvieras en la Alemania nazi, y fueras un ser humano verídico, con humanidad.
los demás te verían con malos ojos, por mucho que los malos fueran ellos.
"No es signo de buena salud el estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma."
Jiddu Krishnamurti
Claro, yo opino exactamente lo mismo. En el caso de vivir en sociedades enfermas como la alemancia nazi o ,en menor grado, la nuestra, nuestras opciones son: 1. actuar como el camaleon, 2. unirse a otros que piensen aproximamente como nosotros… » ver todo el comentario
#159 Te agradezco de nuevo tus palabras y sobre todo el poder conversar sobre temas sobre los que apenas se puede hablar en Meneame. Aqui siempre se suele hablar de los mismos temas y desde los mismos puntos de vista, que para mi es lo peor. Hay una frase de un cientifico que puede parecer un poco disparatada, pero, en mi opinion, es en gran parte cierta. Es esta: “Cambiemos nuestras conversaciones y crearemos un mundo distinto” .Tanto en Interner como en la calle, suelo ver las mismas conversaciones y desde los mismos puntos de vista, como ya dije, y claro, asi de ninguna manera pueden producirse cambios en la sociedad, al menos cambios importantes. Con mucha frecuencia observo que quien se desvia de "aquello de lo que se debe hablar" enseguida es castigado, y si no lo es, sus comentarios pasan completamente desapercibidos, como si fueran invisibles. O sea que en el ambito de la comunicacion tambien hay amos. Me temo que no va a ser posible crear un mundo distinto, como deseaba el cientifico que cite, porque no podemos cambiar nuestras conversaciones pues hay multitud de amos que se dedican a controlarlas y a que solo se hable de lo que ellos quieren y como ellos quieren.
Por eso me esta pareciendo tan interesante esta conversacion, porque se sale de los limites que se han establecido en Meneame. Lo malo de que se establezcan llimites es que se tiende a la repeticion, como es evidente. Cuando leo algun articulo o comentario realmente nuevo pienso. ¡ Aleluya, algo nuevo "
Como hice el otro dia, hoy no contestare tu comentario porque prefiero leerlo mas detenidamente.
#155 Gracias de nuevo por tus palabras, como ya dije, es gratificante ver que tus reflexiones son valoradas. La mayoria de las personas no suelen valorar las reflexiones de los, otros, incluso hay bastantes a los que le molesta que haya personas que reflexionan, no entienden que lo hacen porque necesitan comprender la sociedad en la que viven y a si mismos. Cuando eso ocurre tienes que amoldarte a sus conversaciones insulsas sobre deportes, television...y tambien sobre politica, Yo puedo hablar de politica durante un fiempo, pero hablar todos los dias sobre un asunto en el que eres un mero espectador, que lo unico que puedes hacer es votar cada cuatro años, no me interesa.
Hoy no voy a responder a tus comentarios porque prefiero leerlos detenidamente antes de hacerlo. Pero lo que si puedo decirte es que al hacer una lectura rapida me han llamado la atencion ideas que me han parecido interesantes, quiza por su originalidad.
#55 djoser 
)
