[cito]La Feria no ha sido normal, no hay feria normal por mucho que se quiera confundir a la opinión pública, fundamentalmente cuando la base de dicha feria son tres eventos que se centran en el consumo de alcohol, el baile del vermut, el botellón y las casetas.
[fin cita]
eso es la feria... no hay nada extraño. en la feria se bebe, se baila en casetas o en el recinto de la feria.
el botellon en un fenómeno provocado por los precios tan alto, pero vamos que no es exclusivo de las ferias, sino en cualquier lugar que tengas que pagar 7-10 euros por un cubata. (y 20 euros... por un whisky)
0o me parece tan raro, como, un agente de trafico que diga que es insostenible la situación porque hay carreteras coches, y gente mosquea por los atasco...
[cito]
Botellones de 9.000 personas con siete agentes de policía local y nula presencia de efectivos del Cuerpo Nacional de Policía,[fin cita]
¿por que no llamaron a la policía nacional?
[cito]cierre de casetas de feria con 3 agentes y 3.000 personas con lanzamiento de objetos y una entereza digna de reconocimiento por parte de los agentes implicados, ocupaciones de vía por parte de más de 3.000 [fin cita]
vamos haber. cierran una caseta, echan a 3.000 personas, normal que ocupen la vía.
¿se quejan de su actuación? ¿-que le lanzaron objetos-? cuando cierran una caseta por la buenas. en todas las feria pasa eso...
¡y aun no lo saben?
[cito]personas, facilitando a los residentes de las zonas ocupadas el acceso con el alto riesgo de insultos y con peligro para la propia integridad de los agentes.[fin cita]
vamos haber, cerráis una caseta salen 3.000 personas y quereis que os aplaudan.
donde metéis de golpe y porrazo a 3.000 personas, ocuparan la vía.
un agente de trafico cierra una autovia y mente a todos lo coches por una carretea, se sufre el atasco, y la gente se cabrea, y este agente dicen que es porque se metieron en la carretera...
#78 amigo, no se trata de culpar al denunciante se trata de culpar a una persona que mintió, ni hubo violación ni nada por el estilo.
eso esta demostrado, por eso te digo lo que expreso en mi anterior texto.
no es un empate como lo señalas, es una victoria judicial.
por lo tanto se puede denunciar, y mas motivo cuando la acusación es de violación comprendes ?
si esos chavales entra en cárcel por que no tiene testigos y video, en la cárcel los revientan. y tu eres testigo como desde la presa tv sensacionalista, estos chavales, fueron condenados.
y los comentarios tanto en los foro de esas prensas como aquí se culpabilizo, sin pruebas alguna y mas, se les condeno.
ellos siguen teniendo vida y que alguien acuse por violación, es la ruina en sus vida comprendes-?
no solo tienen las herramientas indicadas para poner un denuncia formal, testigo y video, tambien tiene el derecho de que sus nombre queden limpios de toda duda.
por razonamiento lógico pediría que el nombre de esa chavala no apareciera siquiera, por que tambien es la ruina para ella y esto no hay que pretenderlo.
dices que el juicio no se celebro, claro amigo, si el abogado defensor y fiscal se retiran al ver el video y las declaraciones de los trabajadores, pero es un juez quien lo dicta, es decir, a sido juzgado esos chavales y quedan libres de cargos.
son inocentes.
una cosa es la presunción de inocencia eso a de ser respetada tanto la de chavala como de los chavales, y otro caso es que los mismo abogado defensor y fiscal, retiren las acusaciones porque lo vieron claro. la chavala mintió.
¿comprendes amigo mio?
ahora esos chavales tendrá que demonstrar en juicio, que esa chavala lo izo con malicia, hasta que eso suceda la presunción de inocencia de la chavala prevalece al menos por mi parte y se que de la tuya, pero en el anterior acusación de esta chavala, mintió.
por mi parte, pediría a esos chavales y esa chaval rehagan sus vidas y que finalicen con esto.
pero eso no me corresponde ami, eso le corresponde a ellos.
#66 las pruebas son firmes amigo. que nosotros no veamos el video, no significa que tanto el abogado defensor fiscal y juez si lo hicieron, y se retiraron al ver las imágenes, esas mismas pruebas de su inocencia, son la pruebas en contra de la chavala, por lo tanto poder se puede.
hay testigos oculares que declararon en contra de la chavala, y no pocos dijeron que ellos la defenderían si hubieran visto algo entraño, pero no es el caso.
por mi parte preferiría que terminara esto y punto, pero tambien debemos entender que si esos chavales no mostraran el video, o los trabajadores que fueron testigo no lo hubieran visto, 5 chavales entraría en prisión por violación, y en la cárcel los revientan, y seguirían siento inocentes pero culpados...
las leyes españolas protegen a la mujer por encima del hombre, en otras palabras, tiene que ser ellos lo que demuestren su inocencia.
menos mal para eso chavales, que tenían el video y los testigos oculares, por que en careo la palabra de ella prevalece según las leyes españolas.
por eso cada vez que veo a un "pro ario" por aquí defendiendo lo indefendible me sorprende, por que no es el juez, es el abogado defensor y fiscal, dejan de acusar a los chavales nada mas oír a los trabajadores testigos oculares y ver el video.
son pruebas concluyentes.
para las compañeras por si mis palabras dan malos entendidos. estoy a favor de que un machista maltratador acabe en prisión, y que no salga de prisión hasta que se cure del machismo, pero no justo por pecadores.
#80 haber compañero. lo primero, somos kales (cale), no "gitanos" por mucho que insistís, haber si aprendéis a respetarnos.
lo segundo. aunque en el fondo te doy la razón, no es correcto ni la forma ni el trato.
tercero. las falta de ortografía, "simulando" que es un "gitano" no es apropiada, porque nos menosprecias.
cuarto. no es "diendole", es diciéndole. (yo fallo tambien, mucho.)
y quinto. una disculpa hacia los "gitanos" soluciona malos rollos, si tienes educacion y un corazón que te avale no sera dificil.
#93 los nazi, fachas etc, en españa matan, asesinan, golpean, y lo hacen impunemente.
no son pocos los asesino que no son condenados, de hecho a pocos se le condena.
aun asesinando a chavales menores de edad y grabados por cámaras. muchos policía y muchos jueces esta con ellos, y a las pruebas me remito.
no estoy pidiendo que salgamos con palo a por ellos, pero tampoco, que le dejemos a sus anchas cundo nos exponemos a palizas gratuitas y asesinatos a seres humanos.
al resto de compañero, agradezco su lucha, no me imaginaba que hubiera tantos en contra de estos energúmenos.
para los varios que hay por aquí...
el racismo es un enfermedad mental. no tratéis de justificar ideología, por que no lo es, es una enfermedad mental. cúrense y dejen a los seres humanos en paz.
#70 compañero, estoy totalmente de acuerdo con las dos partes de tu escrito, pero la tercera parte me gustaria debatirla.
veras compañero, una soberanía monetaria sin dueños actuales, seguiría el mismo camino, sin esos dueños, pero con otros.
el dinero solo es un fomentador del ego, por eso te dije en nuestra anterior conversación, que solo la responsabilidad puede acabar con esto.
el dinero solo es una manera de esclavizarnos, y de imponernos limites.
al margen de los recuso que se necesita para crearlo.
cierto es que se puede hacer, tanto emprimir dinero a destajo, como crearlo digital y ahórranos los materiales y lo que eso conlleva.
quitando a los dueños naturalmente.
se puede crear un sistema de trueque como dijeron varios compañeros, pero esto no es un solución es un retraso. y nos llenaría de inconvenientes.
nos esclavizaríamos de otra manera, pero esclavos seguiríamos.
por otrolado compañero cuando morimos que nos llevamos ¿? una caja pino y lo que hemos vivido, el resto se queda para los vivos, no somo dueño de nada cuando el fin nos cae encima.
la propiedad de un hogar a de ser respetada en su justa medida. es tu hogar, pero mas allá, no es nuestro, no cabe en el ataúd. cunado morimos, se queda para la siguiente generacion.
se que da miedo o daría miedo mi propuesta, esa de ser responsable, la libertad.
todos que nacimos esclavos, nos asusta en mayor o menor medida, hay estudios psicológicos que lo avalan.
de echo somos tan esclavos que consideramos que esta forma de vida, es vivir en libertad.
pero, los beneficios son máximo en comparación, solo hay que enfrentar nuestro miedos.
me encanta hablar contigo la verdad. si por alguna razón, hay algo que no te convence o consideras incorrecto o quieres añadir algo mas.
estaré por aquí, y con gusto ayudare en la medida de mis posibilidades.
#66
[cito] Es que no lo pretendía. Solo indicar de como debe de ser pero nada de como conseguirlo. NO puede caer por falta de eso porque no lo pretende. Vamos.. En eso no he entrado[fin cita]
no lo pretenderás pero sinembargo lo haces, es mas por su escrito aceptas la esclavitud.
sin pretenderlo...
[cito] ya lo se pero no he entrado en eso. Pero sí sirve para ver la diferencia entre lo que hay y lo que me parece que ha de ser tal copmo ha de ser y me parece que cualquiera aceptaría que debería ser así [fin cita]
el dinero pertenece a los dueños del mundo, esto por si no te queda claro, nos pone como esclavos, esclavos.
un esclavo no tiene control sobre el dinero del amo, solo tiene la deuda.
por eso te digo, que no leí en tu escrito acabar con los dueños, y sin eso, todo lo que escribamos, se cae, todo, lo mio tambien.
si no acabas con quien te esclaviza no puedes organizar nada.
ni siquiera hipotéticamente.
que el dinero debiera ser como lo expresa no es el problema ni motivo de discusión, el problema es lo que vivimos, una esclavitud.
comprendes compañero, el mal entendido es que tu expuesto es como se debería ser, eso ni siquiera entro a discutirlo, aunque, el dinero no manejado por los amos actuales, sino por todos, nos sigue esclavizado, nos pone limites.
#58 perdona compañero, pero, quite es parte y edite errores gramaticales, al parecer cuando me respondes se impide, me puso una pagina que pone que no puedo editar por el limite de tiempo etc.. es por que me pusiste el mensaje citándome demientra.
por otro lado, lo que dices tampoco es muy correcto, porque controlar la deuda no implica que cuando los dueños pidan todo el dinero mas los interese, volvamos a estar arruinados.
eso mismo le paso a todos lo países que los dueños le reclamaron el dinero que les dio, mira Grecia por ejemplo, o españa con una deuda de un billón de euros.
el dinero tiene dueño. no te leí que quisieras acabar con los dueños, tal vez me salte ese párrafo, si puedes me lo indicas por favor, gracias.
el dinero es deuda siempre, si los dueños del dinero me ofrecen por mi trabaja 5 euros, mas tarde o temprano, ellos me piden el interes del mismo que le convenga, pongamos 2 euros de interes, eso son 7, como pago yo eso ¿? pido un préstamo a sus bancos, y para el próximo año estoy arruinado...
los dueños del dinero inyectan su dinero en cualquier país durante el tiempo que ellos quieran, despues, paran de inyectarles dinero, piden su dinero y ese país quiebra.
en estado unido la deuda esta mas controlada, si. ¿por que? porque china se la paga con dinero de los dueños del dinero. (los dueños del mundo)
pero en estados unidos el nivel de pobreza sube a ritmos alarmantes, mas de 60 millones de seres humanos viven en la mas total de la pobreza y sigue en aumento.
la politica de los dueños del mundo es "perfecta" para crear esclavos...
#40 por mucho que bajes los gasto, esto es el juego del dinero, y el dinero es deuda.
el aumento de los ingresos es mas deuda, por eso los dueños del dinero siempre ganan.
#42 el dinero no es ningún bien solo cuando los dueños del dinero inyectan su dinero en nuestro país este crece, despues piden lo dado, mas el interes. y nadie puede pagarlo ya que el dinero es de ellos, solo podemos pedir prestamos, y así añadir mas deuda que no podemos pagar.
los bienes se compra con dinero (en este sistema), para conseguir dinero, los dueños te lo tiene que dar, y cuando te lo pidan, estas en la ruina.
todo tu escrito se cae por esto, el dinero es deuda, independientemente de lo bien que lo uses o lo administres.
#47 el sistema de pensiones sobrevive con un sistema piramidal, el joven trabaja para pagar al anciano, y ese joven cuando se convierte en anciano o jubilado, es sustituido por otro joven.
#34 para hacer el dinero hay que crear la pasta recolectar los distintos materiales, etc.
quien lo hace en este caso, el trabajador en las fabricas de dinero, y con que se le paga ¿? con el dinero que el a creado...
en dinero solo tiene valor en nuestras mentes, pruebas, ve con un fajo de dinero y le dices a un mono que se habrá de patas...
hazlo en un esclavo y lo adra.
no tiene valor verídico, solo el valor que los dueños le pongan y el esclavo acepte.
[te cito]
Los únicos que no te permiten cambiar el sistema son el resto de seres humanos, no una organización secreta que quiere controlar el mundo no se sabe muy bien para qué.
[fin de la cita]
por los datos que podemos recopilar,,, para tenernos como esclavos. todo el día trabajando para escasamente no llegar ni final de mes. demientra que unos pocos que fomentan esta ridícula forma de vida, nos dice que bien vivimos...
hay uno que a dicho que necesitamos un orden mundial, le diría que esto ya esta desde hace muchísimo tiempo, nuestros politicos son títeres.
y a ti compañero por si te dejos dudas esto es mi pensar:
es terrorífico ver que pocos se percatan, tenemos dueños, tenemos amo, somos esclavos.
los mismos fomentan la guerra y siempre surten de recursos a los dos bando sean quien sean. (hay la debida documentación que lo avala)
en estos momentos se usa drones, y están matando...
algunos mese de este año, los drones han matado mas gente que los soldados.
(esto tambien salio en los periódicos y televisión)
aun soldado hay que ponerle la "excusa" para matar, a los drones no.
hace no mucho, vi en xakata o en ¿? genbeta, como se alegraban que google comprara una compañía de creación de robot militar o soldado, echo para matar.
las dos compañía que se disputaron dicha compañía fueron google, y facebook.
nadie se pregunto, ¿por que? dos compañías a priori sin ningún motivo aparente pujaron por dicha compañía que crea robot militar o soldado.
[cito]El senador republicano de Estados Unidos, Lindsey Graham, calcula en 4.700 personas las victimas mortales por ataques de aviones no tripulados o “drones”. En la primera referencia de un legislador estadounidense al número de víctimas.[fin de la cita]
no me percate que un individuo se las arreglo para meter temas racistas, en contra de latinos, gitanos y negros.
cuando lo vi, al leerlo, pude descubrir como la historia que contaba dicho individuo es ficticia.
me encantaría que los leyeras como ejercicio, para ver si puedes comprender como esa "clase" de individuos manipulan al resto.
porque es lo mismo que la prensa o un político de turno los dueños o el amo.
así pues, como ejercicio, si tienes tiempo, leer los comentarios. puede ser en lazado por mi respuestas a dichos comentario, pero no me leas, ve directamente al comentario racistas.
y no te comprometas, si lo ves, podemos hablar por qui, que se ve que ya no hay participación, o por privado mas tranquilo aun.
en otras palabras verlo como el juego de los siete errores.
si por alguna razón no ves los errores, entonces léeme, pues los señalo claramente.
hay un linea en particular, no contestada por mi, que psicológicamente desmota todo de dichos escritos.
#98 lol pobrecito, dime así te entretienes lol, continuare pues con tu escrito.
#85
[cito*] Tuve un accidente con un chico gitano que salía de estar en los calabozos de los juzgados, iba haciendo el loco porque en el calabozo había tenido un problema con un negro y salía persiguiéndole para darle una paliza, él y su familia. Cuando tuve el accidente, la policía tuvo que rodear el coche porque su familia estaba formando un pollo considerable y me querían linchar. El tipo quería que le pagara 13.000 € por "no poder ir a trabajar 3 meses" cuando se dedicaba a recoger chatarra. [fin de la cita*]
miren a este individuo, sabe lo que paso dentro del calabozo ¿como?, sabe que fue con un negro dentro del calabozo ¿como?
un gitano sale como loco de dentro del calabozo sin que la policía lo detenga ¿queee?
para pegarle a un negro ¿salieron los dos del calabozo? ¿queeeeee?
y a esto que pasa el y lo atropella,,, ¿esto... y como sabias lo que paso, donde y como?
lol, aquí esta el ser inhumano, venga te dejo otra falta de ortografía, es lo único que puede decir que vaqueros es con V y no con B lol
[cito*]Si el problema para ti es que diga que es gitano, pues es tu problema y lo siento pero es que era gitano, al que perseguía era negro y yo soy blanco. Si en vez de gitano hubiera sido un inglés habría dicho: "tuve un accidente con un inglés y su familia de ingleses intentaron lincharme...". [fin de cita*]
el problema no es un gitano negro o blanco, el problema es que eres un racista que cuenta historias que se desmontan con dos preguntas.
eres un racista, ese es el problema, ser inhumano psicópata, ese es tu problema y el del resto como no pongamos freno a gente como tu.
busca otra falta que te citare el otro comentario, ese que la gente te voto sin que se de cuenta que que elemento esta echo psicópata.
ver a un especialista y cúrate tu enfermedad racista.
cito*] Tuve un accidente con un chico gitano que salía de estar en los calabozos de los juzgados
¿como sabes que estaba en los calabozos?
cito*] iba haciendo el loco porque en el calabozo había tenido un problema con un negro y salía persiguiéndole para darle una paliza, él y su familia.
;D lol, estabas dentro de los calabozo o eres rappel ¿? lol
se coge antes aun mentiroso que aun cojo...
;D ohoo, un tema de negros y gitanos que fantástico cuéntanos otra de baqueros y indios.
a los dos lumbreras que pusieron positivos a este. solo hay dos posibilidades, o sois seres inhumanos, o realmente ni cuestionasteis el cuento de este individuo.
por cierto si la respuesta es que sois seres inhumano por favor, ponganme negativos.
en los juzgado se actúan por un protocolo, ese protocolo impide que tanto policía nacional como guardia civil, que este ejerciendo cualquier caso, te ayuden.
y mucho menos la guardia civil, que solo tiene la autorización de llevar presos, nunca, de vigilar la entrada ni servir en la entrada. solo los policías nacional que estén en la entrada ---de servicio--- tiene ese derecho o obligación el resto son de transito.
los policías de la entrada no pueden dejar sus deberes y estos son claros, defender al personal que trabaja en el juzgado (jueces, fiscal, y abogado).
por otro lado, el trabajo de chatarrero, es un trabajo, y si le has a traspellado, y encima con testigos, tu pagas.
y ahora, los que ingenuamente o aun peor con malicia, vieron un cuento, donde apariencia "gitano" por medio, y se lo creyeron.
esto es una concentración en dicho juzgado y como exige el protocolo, se cierran las puertas con los policías nacionales de servicio dentro del juzgado, dentro, para proteger a los trabajadores del mismo (jueces, fiscales, abogados.)
las afueras del mismo se quedan vacías y como en cualquier caso se llama cuando hay cualquier accidente o revuelta o etc, a los policías especializados o ambulancias y estos policías viene de la comisaria, no los del juzgado.
en otras palabras ni los policías de transito, (traen a un reo) o los de la puerta pueden ejercer de policías por que no esta en su protocolo, eso lo dejan a otros, que deben de ser llamados, el resto, solo ejerce una funcion y no es ayudarte...
y en estas imagen de video podéis ver el protocolo como se cumple, y en este caso se llaman a los antidisturbios y estos no pueden entrar en la puerta, al no ser que que la revuelta comprometa al juzgado, por eso en las imágenes de video, se quedan por el otro lado nunca enfrente de el juzgado.
como podéis ver ni un solo guardia civil,,, y es escoltado hasta el veiculo, si es muy importante su seguridad, unos escoltas lo acompañara pero jamas del los que sirven al juzgado, tienen que ser solicitados a una comisaria.
#63 ese video, es muy duro recuerdo cuando lo vi por primera vez, todo me chocaba, aun sigo sin comprender nada. hay otro igual de duro, no lo pondré, a un crió lo atropella un camión, el pequeños estaba vivo, con la cabeza atrapada justo debajo de la rueda del camión, se bajo el conductor y se puso a negociar con la madre juraría, estuvieron un tiempo que ami se mi izo eterno de mientras que el crió pedía ayuda.
#41 ... a priori parece que si, pero la policía protegía al ayuntamiento.
un grupo de los afectado fue a poner una denuncia y no lo dejaron, fueron despues con un abogado y lo sacaron a palos.
y la policía puso una denuncia, tuvieron que pagar la multa...
fueron a otra zona para poder poner ellos su denuncia, y aun sigue esa denuncia dando vueltas por los juzgados...
hay un video terrorífico, no se si ya lo han quitado, donde un grupo de personas fueron a protestar (creo que fue en Cataluña, no recuerdo con claridad) contra detenciones ilegales, al representante lo cogieron lo llevaron aun cuarto y lo mataron a golpes delante de una cámara.
con un indulto, salieron de rositas los asesinos...
[cito]La Feria no ha sido normal, no hay feria normal por mucho que se quiera confundir a la opinión pública, fundamentalmente cuando la base de dicha feria son tres eventos que se centran en el consumo de alcohol, el baile del vermut, el botellón y las casetas.
[fin cita]
eso es la feria... no hay nada extraño. en la feria se bebe, se baila en casetas o en el recinto de la feria.
el botellon en un fenómeno provocado por los precios tan alto, pero vamos que no es exclusivo de las ferias, sino en cualquier lugar que tengas que pagar 7-10 euros por un cubata. (y 20 euros... por un whisky)
0o me parece tan raro, como, un agente de trafico que diga que es insostenible la situación porque hay carreteras coches, y gente mosquea por los atasco...
[cito]
Botellones de 9.000 personas con siete agentes de policía local y nula presencia de efectivos del Cuerpo Nacional de Policía,[fin cita]
¿por que no llamaron a la policía nacional?
[cito]cierre de casetas de feria con 3 agentes y 3.000 personas con lanzamiento de objetos y una entereza digna de reconocimiento por parte de los agentes implicados, ocupaciones de vía por parte de más de 3.000 [fin cita]
vamos haber. cierran una caseta, echan a 3.000 personas, normal que ocupen la vía.
¿se quejan de su actuación? ¿-que le lanzaron objetos-? cuando cierran una caseta por la buenas. en todas las feria pasa eso...
¡y aun no lo saben?
[cito]personas, facilitando a los residentes de las zonas ocupadas el acceso con el alto riesgo de insultos y con peligro para la propia integridad de los agentes.[fin cita]
vamos haber, cerráis una caseta salen 3.000 personas y quereis que os aplaudan.
donde metéis de golpe y porrazo a 3.000 personas, ocuparan la vía.
un agente de trafico cierra una autovia y mente a todos lo coches por una carretea, se sufre el atasco, y la gente se cabrea, y este agente dicen que es porque se metieron en la carretera...
no me cuadra la… » ver todo el comentario