¡Hola! Soy el autor del texto -venga, que empiece la carnicería, jajaja-. Menéame tiene fama de estar lleno de trolls, pero oye, se puede estar en contra de lo que escribo, pero con respeto.
a #2 decirle que esos argumentos tienen un tinte demagógico, y me explico: la ropa es necesaria, no compares las necesidades básicas -pongo el ejemplo del bocadillo de estética en el artículo- y yo no estoy haciendo una defensa de una vida llena de desprendimientos, como el Dalai Lama. Solo doy mi opinión sobre ese sentido de elitismo que la marca busca representar y que, en una sociedad justa, ya deberíamos pasar de eso de las capas sociales un poco más. Pero el que quiera comprarse un I-Phone o un Mac que se lo compre, es solo mi opinión. Respeto la tuya. Tengo un pullóver Quechua para hacer deporte. Hago una vida normal y, dentro de esa normalidad, lo de Apple no me lo parece. Me parece un lujo innecesario. Ahora, Apple no nos hace sentir inferiores por no tener su producto, porque yo podría comprarme un I-Phone. Pero no me sale de los huevos. Escrito desde mi Nokia 2730, y tan feliz que soy.
a #3 decirle que sí, me has pillado el truco, pensé: a ver si poniéndome a llorar me regalan uno, jajaja. Venga, deja de coger sol sin ponerte el sombrero.
Un abrazo y viva la libertad de expresión, incluida la mia. =D
#30 Como te ha dicho #32, una pierna sirve para caminar. Un útero sirve para tener hijos, que no parece muy probable que sea tu intención 20 años después de una ligadura de trompas. Si el útero da problemas y ya no es útil no merece la pena conservarlo.
En este caso los médicos de la pública no es que hayan quedado como, es que han sido inútiles. Si alguien llega a un médico con dolor y el médico no ve nada no quiere decir que no haya nada, es que no lo ve, que es muy distinto.
#30 No seré yo la que defienda a la sanidad privada, a la que no le tengo demasiadas (por no decir ninguna )simpatías.
Perono veo que tiene de increible que, en este caso, la extirpación del útero haya resuelto el problema. Si tenemos que los ligamentos que sujetan al útero en su posición anatómica normal se han aflojado y el útero se desliza hasta salir una porción del mismo a través del cérvix para llegar hasta la vagina, es entendible que haya dolor. Mucho dolor. También es perfectamente entendible que con la histerectomía se solucione, porque la otra opción es alzar al útero de nuevo a su posición anatómica y anclarlo. Lo cual supongo que descartarían porque la mujer se había sometido a una esterilización hace años, por lo cual no debía de tener intenciones de que le respetasen la maquinaria reproductora por si acaso, y además ese tipo de plexias y demás puede crear problemas de adharencias que pueden ser tanto o más dolorosas que lo que le ocurría ya.
No soy médico, soy veterinaria. Pero el tratamiento viene a ser prácticamente el mismo.
#11 Para nada... estando en el paro desde ni recuerdo ya cuando, y viviendo en un pueblo donde todo se puede hacer a pie, tener coche se convirtió en un lujo innecesário para mi, en serio.
Cuesta un poco desacostumbrarte al principio (más de 30 años conduciendo), pero luego te das cuenta de que te quita mucho estrés de encima... y del gasto que conlleva, ya ni hablamos. Por supuesto, si algún dia mi economía me lo permite (o sea, que no tenga que elegir entre gasolina/seguro/impuestos/mecánico/multas y pagar alquiler/comida/vivir tranquilo), me gustaría volver a tener vehículo propio, pero hasta entonces, no me representa trauma ninguno.
#6#8 me parece que os equivocais. Yo no valoro si los médicos debería cobrar más o menos. Opino, que como en casi todos los trabajos, aquí cobran menos y es inviable que todos los currantes de España mantengamos, con sueldo español, a unos médicos con sueldos europeos.
Ojalá todos pudiéramos cobrar lo suficiente como para poder pagar unos mejores servicios (y los salarios de los que prestan esos servicios). Simplemente, que yo (y como yo, me imagino que muchos) no podemos mantener servicios por encima de nuestro nivel adquisitivo, cosa que si hicieron los "encofradores" a los que aludía #2 mientras pudieron.
#5 Y? El resto de asalariados esta proporcionalmente mas infrapagado y explotado en relacion con los asalariados europeos que si solo comparamos los medicos.
Por que sera que solo se quejan los que mejor estan?
#2 Venía a poner eso mismo. Si en vez de apoyarse mutuamente para intentar encontrar a sus hijos, se lían a denunciarse, es que hay algo podrido en esta movida. Lo único que espero es que los niños estén bien.
#4 No, significa que se ha perdido el miedo a denunciar y los medios a seguir ocultándolo. Esto es un tema tabú como pasaba con criticar a la Casa Real.
Existir existen muchos casos que no llegan nunca a prensa.
#5 Claro, no siempre se hace con esa intención, muchas veces es simplemente egoísmo, hedonismo, narcismo... Pero en otras muchas tantas se tiene especial cuidado de que la pareja se entere para hacerla daño.
#7 Sí, tortura y malos tratos. Te repito lo que dije anteriormente, en muchas ocasiones se procura especialmente que la pareja se entere para hacerla sufrir, como cuando se dejan notas o en momentos de confusión se dice a la pareja que has estado con otras personas. Eso es equivalente al maltrato emocional, es más, muchos maltratadores físicos son muy infieles a sus parejas y no son discretos en sus aventuras, pues, primero, saben que eso las dañará aún más, y segundo, saben que ya la tienen asegurada, que no corre peligro su dominio. ¿Niegas que eso no forme parte del maltrato? ¿Y el maltrato no es una forma de tortura cuando es especialmente cotidiano y violento?
#9 No, ni mucho menos he exagerado, lee mi comentario, me ahorrarás explicar más.
#4 Bufff...creo que has exagerado demasiado.
Como ya han dicho #5 y #7 la infidelidad en nuestra cultura duele por el acto de traición, por la mentira que ello conlleva.
Pero poner la infidelidad al mismo nivel que el maltrato, es pasarse.
#13 Pues en Mexico habeis tenido mucha suerte con Carlos Slim, que en vez de cumplir con el capitalismo que defiende que las empresas estan hechas solo para generar dinero y cada vez mas dinero para repartir entre los accionistas ha preferido mantenerlo como una empresa publica en la que el beneficio es el uso que le dan los ciudadanos, es una empresa que en vez de generar dinero genera beneficios materiales (por eso la empresa publica muchas veces es deficitaria y por eso #5 argumenta que si en vez de pagarlo con impuestos lo pagasemos con nuestro dinero a una empresa privada, seria como minimo igual de caro + beneficios para los accionistas, es decir, el que se lo pueda permitir va a vivir de lujo, el que no, se va a comer los mocos, como pasa con la sanidad en EEUU)
a #2 decirle que esos argumentos tienen un tinte demagógico, y me explico: la ropa es necesaria, no compares las necesidades básicas -pongo el ejemplo del bocadillo de estética en el artículo- y yo no estoy haciendo una defensa de una vida llena de desprendimientos, como el Dalai Lama. Solo doy mi opinión sobre ese sentido de elitismo que la marca busca representar y que, en una sociedad justa, ya deberíamos pasar de eso de las capas sociales un poco más. Pero el que quiera comprarse un I-Phone o un Mac que se lo compre, es solo mi opinión. Respeto la tuya. Tengo un pullóver Quechua para hacer deporte. Hago una vida normal y, dentro de esa normalidad, lo de Apple no me lo parece. Me parece un lujo innecesario. Ahora, Apple no nos hace sentir inferiores por no tener su producto, porque yo podría comprarme un I-Phone. Pero no me sale de los huevos. Escrito desde mi Nokia 2730, y tan feliz que soy.
a #3 decirle que sí, me has pillado el truco, pensé: a ver si poniéndome a llorar me regalan uno, jajaja. Venga, deja de coger sol sin ponerte el sombrero.
Un abrazo y viva la libertad de expresión, incluida la mia. =D