#593 ah osea que te quejas de que los abstencionists no cambian nada, que llevan gobernando dos partidos en el poder por gente como yo, ofenden los que luchan por el cambio y tu votas no por el cambio? Bueno pues error de inferencia estadística: o votas al PPSOE o eres abstencionista. Bueno es irrelevante sobre lo que te discuto que es la justificación de resultados por los abstencionistas.
Cómo que esos datos no indican nada, indican el reparto 'porcentual' (qúe más cifras necesitas?). Así donde tu dices que el PPSOE tiene 'un 25% del total' del censo y por el 50% de participación consiguen el 50% de escaños es más falso que.... ya sólo en 2013 según el CIS entre los abstencionistas y voto en blanco una intención del voto al PPSOE del más del 50%, tal como mostraba mi cutre gráfico deformado ¿casualidades estadísticas?
#589 tu votas a 'los que dicen que cambian esto' lo has dicho más veces y así lo he puesto yo, no he puesto ninguna sigla ni preguzgo. Lo que si sé es que fuera del PPSOE raramente han conseguido más del 20% de votos o de estimación de voto en, lo vuelvo a repetir, dos generaciones! la cupa de los abstencionistas, claro.. eso no es prejuzgar.
Para tí, datos estadísticos sobre preferencias de los abstencionistas: #586 cuéntalos todos contra el PPSOE que es lo más exacto
#582 Cómo vas a hacer razonar a alguien con planteamientos absurdos, en todo caso intentas restar razonamiento al mundo con tus ideas, eres un estorbo social.
#584 es que no es un ejemplo, es una mera malinterpretación estadística.
Sí sé de estadística lo suficiente para luego poder argumentar razonadamente estas cosas y no por frases machaconas irreales. Qué cosa los que no votan o votan al PPSOE tienen que ser ignorantes también.
Sí me vendría mejor el cuadro, pero para tener tu visión cambia el texto de arriba en negro y pon 'los que votarían a los míos pero son vagos' y así me aclaro mejor y no se me olvida.
Te pongo una proyección visual de lo que votaría el 100% o siendo obligatorio el voto:
#581 y tú aprende a hacer estimaciones, y a usar un prior para evitar sesgos.
Si dame datos reales de que el 25% del total del censo vota al PPSOE
Yo también te he intentado explicar que la misma distribución de votos con el 50% de participación ocurriría también probablemente con un 100% de participación, y no que en el 50% restante ni dios como afirmas tan 'matemáticamente' votaría al PPSOE. ¿tú nunca has visto un escrutinio en tiempo real lo que varía la distribución con el 50,60,70,80,95% escrutado, verdad?
#579 anda, que no es falaz decir que el PSOE un 25% del total, ¿de dónde lo sacas? No me digas más, te lo inventas!
y no me digas más, el PP otro 24% y el resto que quieren cambiar lo votan un 51% del total (porngo 51 por decir que son mayoría y tal)..
Sí, lo que viene siendo la cuadratura del círculo es lo que pasa
#576 ¿pero qué hay que entender? la democracia es lo que diga la mayoría, pues ya está ?no?
y dale, ¿pero de dónde sacas que yo diga que porque el 50% del país vote nulo o abstención va a cambiar algo? ¿por gente como yo? Lo tendrá que cambiar lo que decida la mayoría que vote y los más lógico es pensar que los que no votan tendrían una distribución de votos similar por lo que nada cambia. Vuelves nuevamente, una vez por respuesta, a asumir falazmente qyue los que no voten votarían a los que 'dicen' que quieren cambiar algo. Pero si es mejor, a menos gente tienen que convencer, si de la muestra de votantes durante 40 años no han conseguido convencer a dos generaciones!! me temo que el problema no son los que votan nulo o no votan. No me digas más, la culpa es D'hont también, je..
#568
¿cómo que no tiene que ver? ¿pero cómo puede ser una ofensa ejercer o no un derecho?
¿que el aborto no es social? ¿estás seguro? personal es con quién follas pero los hijos te los puede quitar el Estado si no sigues las normas convenidas en su crianza en pro de la sociedad, por eso el Estado se mete en el aborto también y lo regula y te dice cuando sí o no es delito...
'los que hay te permitirán': vuelves a tu ilusión de quelos que no votan votarían a los que tú prefieres sobre los que hay... y mayor ilusión pensar que a quienes tú prefieres en el poder van a hacer lo que tu piensas que van a hacer... porque por definición para ser mayoritario con listas necesitas medradores y demagogos mediáticos
te vuelvo a repetir ¿te ofenden los que votan nulo? ¿tse sientes recompensados los que luchan por ellos?
#561 Entiendo tu lógica absurda (por no decir gilipollas).
Espero que cuando algún día te quiten la salud pública no respondas igual al que te diga que te hagas tú médico y te cures, 'nadie lo es hasta que empieza, es muy fácil esquivar el toro desde la barrera'
Igual que si quitan el servicio de basureros, la policía, los bomberos, etc. etc.
Si vas a responder con más estupideces no me hagas perder el tiempo.
#536
¿solución? ¿por qué tiene que ser solución?
¿dirías lo mismo para la gente que vota nulo?
Con tu misma lógica: la gente también lucha por el 'derecho' a abortar... ¿no abortar es una ofensa a alguién?
#314 'si la gente no vota' a otros partidos que no son los que indicas en ese enlace ¿no? porque si hubieras votado votas a esos, en blanco o nulo esa noticia quedaría igual.
Amigo, yo no estoy a favor de 'no votar', estoy a favor de votar al que lo merezca y, hoy día, no lo hay, entiendes? los políticos viven precisamente del voto conformista, 'voy a votar a estos para que no salgan los otros, que son los malos' o 'voy a votar para sacar a este alcalde del ayuntamiento' ... y al final lo que encuentras es basura en el gobierno. Mi voto está a la espera de que aparezca alguien que lo merezca, que es lo que debería hacer todo el mundo.
#246 No votar no es ninguna pataleta, la pataleta es votar a unos para que no salgan 'los malos' ... y los que no votan como tú hace exactamente lo mismo para que no salga el partido al que tú votas, entiendes?
No votar ACTUALMENTE es ser sincero y decir, todos los políticos y el sistema pseudo-democrático en sí mismo es una mierda, y no voy a regalarle el voto a nadie que no lo merezca ... el día que aparezca uno que merezca mi voto lo tendrá, pero regalar votos 'porque sí' no.
Una vez más: Que no, que no son idiotas, que son ladrones.
#0#40#44 Mientras aplaudáis a quien llama mediocres, estúpidos, incompetentes, despilfarradores o autistas a Rajoy y al resto de representantes del bipartidismo, no saldremos de la crisis.
La crisis la ha causado la corrupción. No la ha causado la mediocridad, ni estupidez, ni la incompetencia, ni el despilfarro, ni que los políticos no escuchen. Los gobernantes han conseguido robarnos sin que podemos evitarlo. Por tanto son inteligentes y competentes en su oficio de ladrones. Los gobernantes se han quedado con dinero de nuestros impuestos. No lo han malgastado; lo han robado. Por tanto, no son despilfarradores; son corruptos. Los gobernantes han sabido como engañarnos para que nos preocupemos de los síntomas del problema en lugar de sus causas. Esto demuestra un excelente conocimiento de nuestra forma de pensar. Por tanto sí que nos escuchan. El problema es otro muy distinto: no nos obedecen.
Por eso, yo aplaudo a quien los llama ladrones, traidores, estafadores, malas personas, egoístas, mafiosos, y sobretodo: CORRUPTOS.
Una vez tengamos claro que para salir de la crisis la prioridad es reducir la corrupción, podremos mejorar nuestras vidas.
#17 ¿Y porqué no? ¿que las decisiones tomadas mediante votación solo son exigibles a los que las han votado? Ha salido ese alcalde, pues le toca hacerlo bien. ¿O como los otros lo hicieron muy mal, el tiene bula para hacer lo que quiera?
Cómo que esos datos no indican nada, indican el reparto 'porcentual' (qúe más cifras necesitas?). Así donde tu dices que el PPSOE tiene 'un 25% del total' del censo y por el 50% de participación consiguen el 50% de escaños es más falso que.... ya sólo en 2013 según el CIS entre los abstencionistas y voto en blanco una intención del voto al PPSOE del más del 50%, tal como mostraba mi cutre gráfico deformado ¿casualidades estadísticas?