edición general
dadacotilla

dadacotilla

En menéame desde agosto de 2011

5,98 Karma
647K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El cada vez más dudosamente democrático proceso electoral [5]

Los verdaderos datos directos de la encuesta del CIS sobre intención de voto y otros datos que no conviene divulgar… [42]

  1. #5 #7 #34 La encuesta está realizada con 17.236 personas en 1.357 municipios en 50 provincias y las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla.

    Lo pone todo en el PDF del CIS datos.cis.es/webFtp/fileGetter.jsp?dwld=Es2915mar_A.pdf pero como creemos a pies juntillas todo lo que dice la mierda de meneo y la manipulación que hace #27 dando a entender que se ocultan datos cuando están accesibles para todo el mundo...y lo de la abstención es simplemente lo que se hace siempre como ponen #9 #16 #19 luego pasa lo que pasa

    Página 3

    Tamaño de la muestra:

    Diseñada: 17.397 entrevistas.

    Realizada: 17.236 entrevistas.

    La distribución provincial se incluye en el Cuadro 1, al final de esta ficha técnica.

    Puntos de Muestreo:

    1.357 municipios en 50 provincias y las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla.

    La distribución provincial se incluye en el Cuadro 1, al final de esta ficha técnica.

    Procedimiento de muestreo:

    Polietápico, estratificado por conglomerados, con selección de las unidades primarias de muestreo (municipios) y de las unidades secundarias (secciones) de forma aleatoria proporcional, y de las unidades últimas (individuos) por rutas aleatorias y cuotas de sexo y edad.

    Los estratos se han formado por el cruce de las 17 CC.AA. con el tamaño de hábitat, dividido en 7 categorías: menor o igual a 2.000 habitantes; de 2001 a 10.000; de 10.001 a 50.000; de 50.001 a 100.000; de 100.001 a 400.000; de 400.001 a 1.000.000, y más de 1.000.000 de habitantes.

    Los cuestionarios se han aplicado mediante entrevista personal en los domicilios


    En la página 5 el número de municipios muestreados por provincia.
  1. #27 Primero, yo no he colgado esto aquí ni pretendía que fuera nada original, sino algo que siga repitiéndose para que no se olvide

    Si no quieres que tus artículos se meneen, creo que existe esa opción. Si entras en el juego de menéame, pues aquí nos gustan las cosas nuevas. Lo que se repite, es cansino, sensacionalista o spam está penalizado. En este caso, por suerte para ti, hay muchos meneantes de tu sesgo ideológico que la han votado como interesante (incluso cuando tú mismo reconoces que no aportas nada original, sólo repites algo para que no se olvide).

    Ya te he explicado por qué es sensacionalista. No me importa que haya otros medios que según tú también sean sensacionalistas. Si además utilizas el "y tú más" para defender que no eres sensacionalista, vamos de mal en peor.
  1. #25 Si el artículo se titulase "una mirada alternativa a la encuesta del CIS", igual lo que estás diciendo tendría algo de sentido. Pero darle ese aire Iker Jiménez (lo que no quieren que se sepa...) le quita toda la credibilidad porque parece que te vayan a descubrir un gran misterio y sólo es un análisis más, como el que podría haber hecho cualquier otro periodista o cualquier parroquiano de bar comentando los datos de la encuesta.

    Fijarse más en unos datos o en otros no es necesariamente "ocultar" cosas o "evitar que se divulguen". Tu también has dejado de comentar un montón de cosas de la encuesta y yo no he dicho que ocultes cosas por estar a sueldo de alguien. Ese modo /conspiration on/ le da el tufillo sensacionalista a tu análisis y le quita bastante credibilidad. Aparte de esto, tampoco estás diciendo nada que no se repita en menéame cada día hasta la náusea.

El autor del vídeo usado para exculpar a los antidisturbios, contradice la versión del sindicato policial [38]

La Policía Local requisa por primera vez el dinero recaudado a un "gorrilla" [66]

  1. #32 Eres nueva en Meneame, ¿No? xD xD xD
    Por otro lado, yo considero bien estas medidas.
    En Barcelona, por ejemplo, soy partidario de que la policía deje de molestar a los que venden cervezas y bolsos en las calles, y que se dedique mas a los carteristas de las ramblas o el puerto deportivo, a los trileros y demás ladrones. Es realmente vergonzoso bajar a las calles y ver a las bandas acechando a los extranjeros mayores como hienas. Y son los mismos, todos los días, y no hacen nada.
    Yo puedo contribuir con la policía si veo que intentan evitar que la gente haga daño. Lo que no voy a contribuir es para que le roben las latas al pobre pakistano, encima que me está ofreciendo un buen servicio en horas que no me lo ofrece nadie de forma legal.

Para converger realmente con Europa… que los ricos españoles aporten como los ricos europeos [14]

  1. #12 Vuelvo a repetir que los ricos no son el problema de España. Yo no estoy en contra de que un tio con 1 millon de euros tenga su dinero al 3,5% anual en el banco y se lleve una pasta a fin de año. Ojala yo pudiese hacerlo también. Y con las empresas pasa lo mismo. Osea que eso, envidia cochina.

    Lo que realmente habría que hacer es mandar al 50% de los funcionarios a su puta casa, que lo único que hacen es endeudar al Estado. Sobran sueldos públicos por un tubo, ese es el problema de España, no los ricos.

    Y a lo mejor con esta medida y siguiendo privatizando algunas cosillas podemos empezar a tener a gente competente en puestos de trabajo y no gente que le suda la polla su trabajo porque saben que no se les puede despedir.

    No entiendo que miedo le tienes a las empresas privadas. En ellas, si eres un tio competente no te van a despedir nunca y si no vales, evidentemente tendrás que buscar un trabajo acorde a tus capacidades. Pero lo de mantener parasitos sociales a base de un sueldo público (vease el 30% de la plantilla de las Fuerzas de Seguridad del Estado) por poner un ejemplo cercano y actual... madre mía... menudo cancer tiene España.

    Lo dicho, dejad en paz a los ricos y no seais envidiosos.

menéame