#13#14#8 parece un cameo gracioso del estilo "y justo en ese momento pasaba maragall" (en la foto hay uno de los folletos que colgaron por todo el barrio)
#119 Primera noticia que subo, y menudos comentarios.
Y no lo digo por malos, si no porque mucha gente ha discutido un tema muy polémico y sin embargo parece que se han mantenido las formas.
Este es un tema muy muy sensible para algunos, porque ya han vivido el cuento de "renuncia a tu libertad para tener mas seguridad" y saben como acaba. Debe ser realmente frustrante verte encaminado de nuevo en una situación así y no poder hacer nada por evitarlo.
#126 Totalmente de acuerdo. Lo más triste de todo es que las libertades se han ganado con la sangre y sudor de mucha gente, ahora los hijos de los hijos de estos no se dan cuenta de lo que están perdiendo, y tendrán que ser los hijos de sus hijos los que sufran las consecuencias.
#109 Ya me he dado cuenta de que he fallado en las formas. Tengo mis momentos vulgares. O es que me centro demasiado exclusivamente en el contenido. Pero las formas y el contenido son independientes.
Tambien tienes mi comentario #17 donde no la cago en las formas y lo expongo mejor, creo.
Mi analogía era exagerada. Es un recurso que se usa a menudo el de poner el ejemplo más extremo de la misma familia para que se entienda mejor, cuando uno ve que el otro tiene problemas para entender cierto punto. Tendrá su nombre el registro literario pero no me lo sé.
Olvídate la rabia que me dé, coge la proposición y ponle las mejores formas que imagines, si tanto te influye y luego opina sobre ellos tal como han hecho 14, 15 y 36 (no referencio bien por no molestarlos).
Yo intentaré escribir con las formas adecuadas para no herir la sensibilidad de los demás, o por lo menos para que se fijen en el contenido. Pero algunos deberían intentar arreglar el problema de los bandos. "¿Quien se cree este para criticar/sugerir a estos que tan buena labor hacen y me caen tan bien? ¿Quien coño se ha creido que es? Que lo haga él".
Vivimos en la tiranía de las formas. Hemos perdido capacidad de separar contenido y formas.
No soy parte de anonymous. Los apoyo y a veces aplaudo. Otros apoyan a los antitaurinos, LGTB, 15M... pero no se manifiestan con ellos ni involucran aparte de dar su opinión en internet, porque no forman parte del grupo. ¿Deben por eso evitar pensar en sugerencias si las tuvieran o opinar sobre ellos?
#67 Y me meto político honrado, porque no me puedo quejar.
Y me creo una Banca ética, social y nacionalizada, porque no me puedo quejar.
Y me meto a trabajar en educación, porque no me puedo quejar.
Y me meto a hacer películas sin subvenciones y bien hechas, porque no me puedo quejar.
... así hasta el infinito.
Estás de acuerdo o no con la crítica, pero lo que has escrito es un razonamiento falaz.
#4 Correcto, siempre que estemos seguros que estamos utilizando una conexión segura (https, certificado digital de confianza..). Cuando dice ver accesos a la banca electrónica imagino que se refiere a saber gracias a las capturas de peticiones DNS que páginas web y pasarelas de bancos estaba visitando.
#9 SSLstrip lo que hace es coger todos los enlaces de los documentos html que viajan en los segmentos TCP y cambiar las apariciones de https por http. Así por ejemplo cuando entras a www.facebook.com el documento html con el formulario de login que recibes te tiene que decir que los datos de formulario se envían utilizando el método HTTP POST a https ../www.facebook.com/login.php?login_attempt=1 . Con el esquema de hombre en medio + SSLstrip verás al ver el código fuente de la página de facebook que los datos del formulario deben enviarse a http ../www.facebook.com/login.php?login_attempt=1. Este vector de ataque se puede evitar en el lado cliente bien ingresando directamente a https../www.facebook.com o bien en el lado del servidor de varias formas obligando a autentificarse por https.
#40#78 Si compruebas que el certificado es de confianza no debería haber ningún problema (dejando a un lado malware que intala certificados o inyecta código malicioso en el navegador).
#106#109 Normalmente los navegadores ante certificados no firmados por una autoridad de confianza muestran un mensaje que no pasa desapercibido (fondo rojo, advertencia de fraudes etc), si no es la primera vez que accedes al banco notarás la diferencia, claro que ante usuarios injustificadamente imprudentes nada se puede hacer.
#5 Toda la razón, lo que tiene que hacer es explicar los peligros de utilizar wifis ajenas.
#10 Para gestionar el router debes estar asociado al punto de acceso, y si está bien protegida la wifi no puedes. Lo que ha hecho el autor del artículo es ilegal como bien expone #12. Ya sea escuchando de forma pasiva una comunicación o utilizando técnicas activas (peor aún),… » ver todo el comentario
#29 Todo lo que combine cafeína y paracetamol es perjudicial para el hígado, por eso hay que tomarlas con precaución y no al mínimo dolor de cabeza, yo sólo me las tomo en caso de migraña. #32 Se llaman Hemicraneal, y también vienen en supositorios para los casos más extremos.
#71 Hay gente en este país que cree que aquí todo es escoria. Qué no hay esperanza. Que los ciudadanos de otros paises están hechos de otra pasta, como creados con otro molde.
Hay gente que cree que fuera es el paraiso y que siempre ha sido así. Nadie está dispuesto a sacrificarse para lograrlo.
Yo no pido mucho para quedarme. Sólo pido que me dejen ayudar. Sólo pido que la gente entienda que el país no son los bancos y no son los políticos.
El país son sus ciudadanos.
Hay gente que cree que España es peor en todo, que sus gentes son malas y que sólo hay codicia y odio. Y eso es gente que no conoce este país. No, no creo que la gente de este país sea mejor que la de otros, pero tampoco creo que sean peores personas. En este país hay gente de todos los tipos, como en todos los paises.
Llevamos tanto tiempo en democracia casi como tiempo estuvimos en la dictadura. Somos un país joven en esto de las libertades y pecamos todavía de estupidez adolescente, entre la que se incluye el odio hacia uno mismo.
Somos todavía un país joven y estúpido, pero sin embargo hemos cambiado rápido. Durante la transición fuimos la maravilla de Europa pues nadie daba un duro a que todo pudiera transformarse tan súmamente rápido pero lo hicimos. No, no creo que todo se hiciera bien, aunque entiendo que se hiciera para poder tener una paz sobre la que levantar un país. Pero la gente no cambia de la noche a la mañana, y se necesitan generaciones para cambiar.
PERO PODEMOS CAMBIAR
Es absurdo pensar lo contrario cuando ya lo hemos demostrado en otras ocasiones.
Lo más triste de que nuestros jovenes se vayan no es que no vayamos a ganar dinero con ellos. Lo más triste es lo que se llevan. Y lo que se llevan es la esperanza del país.
Porque un país sin jovenes, un país donde la gente más preparada se va, es un país que poco a poco se va empobreciendo, atrapando a aquellos que no pudieron escapar y dando cada vez menos oportunidades a los siguientes. La gente puede hacerlo,… » ver todo el comentario
#2 En realidad no. Es positivo porque el problema de Israel es, justamente, el atentado contra los derechos humanos. Pero ser judío (EDIT: considerando sólo el aspecto religioso) no tiene más de malo que ser cristiano, musulmán o... oh, wait!
Dicen pero no se si es cierto, que las acciones, también las prestan sin tu consentimiento.
Incluso es posible que si alguien solicita una hipoteca, por ejemplo el comentario #51 pide una hipoteca, pidan el dinero al BCE por tanto un dinero que antes no existía.
#13 La verdad es que lamento no haber visto esta noticia antes, porque podría haber un debate interesante. Voy a poner mi granito de arena aunque sea ya un poco tarde:
#5 Sí están cerrando empresas por falta de crédito. Los casos que cuenta #14 y #11 no son aislados ni mucho menos. En todos los medios de comunicación salen casos similares. Tiene su lógica, porque no todas las empresas tienen un Balance de situación de estabilidad 100%, en el que su pasivo es el capital aportado por el empresario. Muchas necesitan pasivo circulante para su actividad, porque en muchos casos el cobro de facturas no es instantáneo (pagos a 30, 60, 90 días... incluso he visto pagarés a 270 días).
De guardar el dinero no ganan nada. Ganan cuando prestan el dinero que guardan. Si el dinero que guardan no lo prestan incluso pierden. Los bancos viven de prestar dinero, no de regalarlo.
Aquí quiero matizar algo que se nos suele olvidar a todos: Ganan cuando prestan nuestro dinero sin que previamente se lo hayamos autorizado (desde luego a mi nunca me dijeron explícitamente ni a quién le prestan el dinero ni me preguntaron si yo lo autorizaría). El sistema actual de reserva fraccionaria que cita #20 es claramente injusto (me gustaría saber que opinas sobre esto, #20 ). Si yo deposito mi dinero allí debería tener la posibilidad de decidir si quiero que se preste o no. Eso sin contar que son meras anotaciones en cuenta.
Por eso que "de guardar dinero no ganan nada" es ya de por sí inexacto porque cobran comisiones por mantenimiento de la cuenta. Eso de que pierden dinero con alguna cuenta como he oido a algún comercial de banca, simple y llanamente no me lo creo. Si esa cuenta tiene fondos, por pequeños que sean, las comisiones de mantenimiento devoran dichos fondos hasta que se agotan. Decir que regalan el dinero no se cumple ni para el mayor moroso, porque luego no puede volver a pedir prestado nada gracias a organismos tipo ASNEF y… » ver todo el comentario
La pregunta que hay que hacerse es: ¿Cómo podríamos mejorarla?, ¿es esto algo a mejor o a peor?