Salen noticias de gente agradeciendo que mercadona dé dinero al banco de alimentos.
Cuando sale cáritas que ha hecho algo, todos piden donaciones y que siga así
Otros recuerdan a la iglesia...
Yo cada vez que veo cómo crece cáritas, el banco de alimentos, y demás mierda de ONG en España, me dan ganas de llorar por al destrucción de lso servicios sociales en aumento de sectas y organizaciones.
Ya mismo tener sanidad va a ser una cosa de limosna.
#1 Y entonces ¿para qué pagar impuestos?... por las mismas, los ancianos, y todo hijo de vecino, deberían desearles un buen respaldo de los amigotes, para situaciones en las que los contribuyentes no lleguen a pagarles el sueldo, dietas, subvenciones y mamandurrias varias...
#19 Mira, no hay problema: por mi puedes continuar perdiendo karma. Mientras el número de la izquierda sea positivo, yo no pierdo karma y lo pierdes tú. ¡Cómo puedo enfadarme por ello!
#3 Está perfecta.
Título correcto, avisas que está la noticia en gallego, luego el comentario #1 traduce el texto para que cualquiera que tuviera dificultad en entenderlo lo lea, etc.
Ya fueran todos los envíos igual de correctos
#2 Goldeneye era de lo mejorcito, pero estaba atrapado en una consola. Si hubiera salido para PC yo todavía estaría jugando.
Pero como dice #3, lo importante de HL no es lo novedoso (que también) sino por lo que cambió. Ya sólo por la increíble calidad de los MODs que se hicieron, HL tiene un lugar reservado en la historia. Counter Strike sigue siendo el número uno en multiplayer, por mucho que pese a los CoD.
#9 Prueba a jugar al Goldeneye con ratón y teclado (en emulador) y me cuentas. No es una maravilla, pero no hay punto de comparación con cualquier cosa similar en consola.
Otro juegazo de la época es el Turok, también en la 64, pero por desgracia tampoco salió en PC y acabó en el olvido de los grandes.
#35 Te venía a poner exáctamente lo mismo #26, pero ya que lo citaste me ahorro el discurso.
Entonces lo que le pierde a España (supongo que te refieres al Gobiernos central) son las formas... ¿que tenían que hacer, ir a la zona en persona con un pico y un cubo de agua a sacarse fotos populistas? yo desde luego prefiero que hagan su trabajo, y a este Gobierno se le pueden criticar demasiadas cosas, excesivas ultimamente, pero la gestión de esta crisis no ha sido una de ellas.
Ahora nos dices que no, que no sacas balones fuera en #12... desde luego en ese comentario das a entender justa y claramente lo contrario.
Y sí, la gestión de los incendios en Galicia en 2005 y otros cuantos posteriores fueron una auténtica CHAPUZA por los que creo que aún no han rodado cabezas, espero equivocarme.
Pero me vas a perdonar por que te diga que me parece una meada fuera de tiesto , ya que ni se trata de las mismas CCAA afectadas, ni del mismo Gobierno central, me parece más bien el resultado del intento de los de siempre por desviar la atención de las masas y limpiarse las manos.
#12 y #24 si se piden competencias no es para colgarse medallas cuando las cosas salen bien y echar pestes de "Madrid" (¿no os referiréis al gobierno central? la Comunidad de Madrid nada pinta en esto) cuando algo sale mal. Según el enlace:
"con petición de participación de la UME a las 16.28 y de dos hidroaviones a las 16.34. El primero de ellos, pese a que en medio estaban las horas nocturnas en que no pueden volar, llegaría a la mañana siguiente, a las 11.36. Lo seguiría otro cuatro minutos después y un tercero a las 21.05. En ninguno de los casos se superaron las 24 horas entre la petición y la llegada del hidroavión."
Y llevar gente de la península a las islas no es moco de pavo, por lo que si llegaron tan rápido es porque posiblemente ya estaban preparados para salir.
Aquí el error que veo del gobierno central es no meterse al ver las negligencias, yo creo que al haber parques nacionales de por medio habría estado legitimado para suspender las competencias en extinción de incendios al gobierno Canario... pero se habría montado un lío "diplomático" de la ostia.
Como también dice el enlace:
"Había que desviar la atención, y el presidente nacionalista canario empezó a tirar del tradicional argumentario nacionalista para señalar culpables en Madrid."
Hay quien lo ve, y hay quien no o no quiere verlo, pero cuando intereses personales o nacionalistas prevalecen sobre la gente y el patrimonio natural como es el caso, es que hay un problema muy gordo en la mentalidad de gobernantes y votantes.
#21 De momento Steam ya va por 8 años y sin indicios de que caiga pronto. Cosa que no se puede decir de las actuales consolas que si les queda un par de años ya se puede dar por satisfecho el publico. Y por supuesto con la nueva generación la retrocompatibilidad sera ciencia ficción, tirando a la basura toda la colección de juegos que tengas.
Ademas esta el tema de los precios, yo no voy a perder el tiempo en ir al GAME o Gamestop a comprar juegos de segunda mano cuya máxima rebaja son 3 o 5 euros (con el tiempo y dinero que pierdes en desplazarte), para tener este mercado de segunda mano me quedo con Steam. Y ademas revender juegos que te han costado menos de 10 euros, pues hasta me da pereza francamente y prefiero guardarlo en mi disco duro externo que tiene el mismo efecto que si lo tuviera en físico.
#21 El día que me quede sin Steam me quedaré con todo el tiempo de diversión que me han dado los juegos a los que ya he jugado.
En su tiempo me gastaba la paga en juegos para el ZX Spectrum primero y para la Master System II después. Realmente no volví a jugar nunca a esos juegos. Y de todos los juegos que he comprado alguna vez para PC, tampoco he vuelto a jugarlos una vez acabados y disfrutados. ¿Las únicas excepciones? El Doom II, el Indiana Jones and The Fate of Atlantis, el Starcraft, esos si los rejugué años después. Puede que alguno más, pero volverlos a pasarlos enteritos, esos tres unicamente.
Pero teniendo en cuenta como avanza la industria, con segundas, terceras partes y lo rápido que avanza la tecnología, la vida útil de un videojuego es bastante corta, a medio plazo. En general.
¿Que algunos prefieren comprar un juego en su cajita para poder volver a jugarlo 4 o 5 años después o para poder venderlo? Perfecto (suponiendo que no se te fastidie el CD, que esa es otra historia)
Pero la verdad, prefiero juegos a 10€-15€ aunque corra el riesgo de que dentro 5 años Steam desaparezca. Total, seguramente no volvería a jugar a ellos.
Pero bueno, cada cual ve las cosas a su manera. De momento Steam es un éxitazo que muchos tratan de imitar, por algo será.
#14 ¿Todo limitaciones, ningún derecho? Puedo tener infinitas copias de un juego. Simplemente instalas steam y usas tu cuenta en un PC y ya puedes instalar lo que hayas comprado. Yo compartí mi cuenta con mi hermano durante años, por ejemplo. Y si compras la versión para PC y existe otra para Mac, tienes ambas. No podré revender lo que he comprado, pero habiendo pagado una media de unos 10€ por juego (nunca compro algo recién salido al mercado) no me importa demasiado. Es lo que me gasto en una sesión de cine y la diversión me dura muchas más horas.
#14 Tal como yo lo veo, todo se paga, incluidos los derechos. Steam te permite alquilar (que no comprar) juegos bajo ciertas condiciones, en ocasiones a un precio en ocasiones muy menor al de una compra por otros medios. Una tienda (online o física) te permite comprar un juego, con todos los derechos que eso conlleva. Son dos servicios completamente distintos y cada modelo tiene sus ventajas y desventajas para el usuario. Es cosa nuestra decidir qué nos viene mejor. A veces compensa comprar un juego y otras alquilarlo por menos dinero (de hecho soy de la opinión que el éxito de Steam se debe principalmente a sus ofertas).
en el gráfico este lo explica, si no pídeselo a algún admin en fisgona