#23 El problema de los de la estafa piramidal, es que partís de una premisa falsa, que la caja de las pensiones es un sistema cerrado al que no se le puede extraer dinero ni inyectar dinero. ¿Y eso porque?
Pues el estado para mantrener el bienestar de sus ciudadanos inyectará i/o detrareá dinero del sistema cuando lo crea oportuno y razonable.
A modo de ejemplo: Según el pensamiento de caja cerrada el sistema de pensiones Noruego no podría haber invertido el capital de su sistema de pensiones y ser a dia de hoy uno de los más rentables y además con un cierto toque estratégico (Al final te invierte un estado).
Por la misma razón si la pirámide de población (Concepto diferente a ponzi que tu insinuas) varía el estado debe de tener capacidad de detraer ingresos de otras actividades (recaudatorias o decomisatorias según lo veas) para destinarlo a ese fin.
Al fin y al cabo ambos hacen apuntes al debe o al haber en la caja de las pensiones de sus países.
Moraleja: El sistema de pensiones no puede ser un esquema ponzi ni una estafa piramidal porque en un determinado rango de tiempo sea deficitario. Eso es una patraña neoliberal (Que no liberal) que algunos interesados llevan difundiendo desde hace mucho tiempo. ¿Pregúntale a los chilenos lo bien que les ha ido con la privatización de su sistema de pensiones?
Cosas de la historia y la costumbre. Es como el mapa del tiempo de la tele. Aparece España y Portugal sombreado, però se olvidan de sombrear Gibraltar...
Cosas de la historia y la costumbre. Es como el mapa del tiempo de la tele. Aparece España y Portugal sombreado, però se olvidan de sombrear Gibraltar...
Partes de un dilema falso. Negociar no siempre implica dar algo a cambio de algo.
Cuando lo trabajadores conseguimos la jornada de 8 horas dimos algo a cambio.
No, simplemente habíamos sacado un elemento de la ecuación. P=T*K*T
Y sin el factor trabajo no hay productiviad o esa beneficio 0 o - (por amortizaciones de Capital.
Resultado final: acuerdo
En el caso de España
E=Cast+Gal+Cat/Val+Eus
Fijemonos en la diferencia de la ecuación. En este caso la eliminación de un factor puede dar como resultado la existencia de España.
Como de hecho se demostró cuando de esta ecuación desapareció un factor hace 120 año
Esp=Cast+Cat/Val+Eus+Gal+ Cuba
Y en efecto, en las matemáticas está el problema. Hasta que no entendamos que nuestra formula debe ser de multiplicación de factores y no de suma la fórmula de España se irá quedando sin factores.
Pero claro para eso la sociedad del factor con más peso deberá de comprender que para multiplicarse debe aceptar la igualdad entre todos aunque su factor sea mayor.
Demostración matemática:
Esp=10+4+2+3=19
Esp mult=10*4*2*3=240
Ahora, para ello el factor más importante de e renunciar a serlo para ser más.
Mientras tanto entre cepillado y cepillado España se quedará sim pelo.
El señor Esquinas vino fe paraca a Valencia y le pasa lo que a todos los paracas, los que estaban "antes" se sienten ningunead@s. Por cierto y hablando de asesores, la ex cabeza de lista de Cs por Valencia fichó como asesora de Puig...
#11 el Carrer de les Barques se llama así por algo. Y de esto hace apenas 150 años. Hasta allí llegaba un canal de la Albufera de València (Con acento abierto, nombre oficial de la ciudad)
Siempre te queda la opción de comprarle directamente a quien cultiva. En esta noticia relacionada se explicaba bien el tema de lo de Sudáfrica www.meneame.net/m/cultura/san-nicolas-papa-noel-paises-bajos-deja-rega y también que españoles votaron a favor de que entraran naranjas de fuera sin cumplir los estándares que se les exige a los agricultores de la UE
#51 Esas sustancias directamente estan prohibidas en la UE por lo que no deberían de encontrase en fruta de la Unión. Hay una doble vara de medir dependiendo si la fruta "es de" o "está en"
#7 Por esa norma de tres empecemos a hablar en Inglés y chino, para que usar el castellano, las otras son mejores y más prácticas. Cuanto odio a lo diferente, sobre todo si es de cerca de casa
Las lenguas no mueren solitas, las hacemos morir o vivir lo hablantes. por cierto los aragoneses no solo tenéis una lengua "propia" tenéis 2. El "Valenciano-Catalán" también se habla y casi con más hablantes activos que el aragonés.
Yo la primera vez que lo escuche fue en Benasque y no tardé en acercarme y preguntar, se parecía tanto a mi valenciano materno...
pronto me contaron como en la escuela les castigaban por hablar en aragonés y como los maños de Zaragoza capital se burlaban de ellos por hablar en su lengua.
En fin lo dicho. Las lenguas no mueren solas, alguien se encarga de matarlas. Suerte y disfrutad de la manera de hablar y pensar a la aragonesa, mientras os dejen.
Es la continuación de la revolución "verde". Igual que Montsanto q vende su roundump junto a las semillas patentadas transgénicas que son resistentes. El eslabón más débil es el que paga el pato.
Si hubieran sido saharauis, irakies, servios o colombianos no habría pasado esto. Pero recordemos que en España ser y ejercer de catalán tiene un precio. En USA lo llamaban segregación, en Sudáfrica aparheid, aqui ser polaco. ¿ Y todavía os preguntáis por que quieren ser independientes?
Pues el estado para mantrener el bienestar de sus ciudadanos inyectará i/o detrareá dinero del sistema cuando lo crea oportuno y razonable.
A modo de ejemplo: Según el pensamiento de caja cerrada el sistema de pensiones Noruego no podría haber invertido el capital de su sistema de pensiones y ser a dia de hoy uno de los más rentables y además con un cierto toque estratégico (Al final te invierte un estado).
Por la misma razón si la pirámide de población (Concepto diferente a ponzi que tu insinuas) varía el estado debe de tener capacidad de detraer ingresos de otras actividades (recaudatorias o decomisatorias según lo veas) para destinarlo a ese fin.
Al fin y al cabo ambos hacen apuntes al debe o al haber en la caja de las pensiones de sus países.
Moraleja: El sistema de pensiones no puede ser un esquema ponzi ni una estafa piramidal porque en un determinado rango de tiempo sea deficitario. Eso es una patraña neoliberal (Que no liberal) que algunos interesados llevan difundiendo desde hace mucho tiempo. ¿Pregúntale a los chilenos lo bien que les ha ido con la privatización de su sistema de pensiones?