#14, #15 Según que analogías y según que metáforas para divulgar teorías o hechos científicos pueden propiciar confusiones. Creo que a la hora de divulgar ciencia a todos los públicos de todas las edades es mejor ser claros. Para "humanizaciones" sobre este tema destinadas al público infantil pienso que ya tenemos "Erase una vez la vida".
Hablar de "altruismo extremo" en este caso de la apoptosis puede dar lugar a conjeturas muy psicotrópicas (como la de #15, sin querer ofender). Una célula no es un ser humano, carece de moralidad, de inteligencia o de principios... simplemente hace lo que la selección natural a propiciado que haga, convertirse en diminutos paquetes de alimento y "piezas de recambio" para las células sanas en cuanto detectan que ya no son útiles en su labor o que se están convirtiendo en una amenaza para el organismo.
Las células NO toman la decisión de realizar la apoptosis, su naturaleza simplemente no les permite hacer otra cosa en cuanto se dan las condiciones adecuadas que la propician.
#12, #13 no estoy de acuerdo, me vienen muchas preguntas, pero no es la célula es lo más humano que tenemos? la esencia humana? humanizamos nosotros a la célula o nos humaniza ella a nosotros? yo creo que de hecho es capaz de hacer muchas más cosas humanas además de esa que le negáis, véase, reproducirse, alimentarse, comunicarse, envejecer, etc, etc. A mí me parece totalmente una conducta calificable como altruista eso que hace, lo de llamarla egoísta para describir un tumor pues quizás sea un término adecuado, la cuestión es que denominarla o no como tal es una decisión tan subjetiva como querer calificar un día como triste porque está nublado, por mi parte le voy a dar a la célula una oportunidad, qué opináis?
edito: #14 tardé tanto en escribir que no pude incluirte,
#13#15 El 90% de los científicos no trabajan motivados por el dinero; así que dudo mucho que Josep Baselga se marche por una cuestión financiera. Es solo la punta del iceberg de lo que está ocurriendo en España, donde los científicos están aguantando todo lo que pueden, pero ante el nulo apoyo de la administración a los proyectos de I+D, no les queda más remedio que marcharse.
El efecto falange es un clásico de la bancada, como bien sabe la socialista Carmen Sánchez #11 Un tío que cobra 1 millón de euros al mes no tiene ninguna disculpa. Que contrate un secretario o cinco que se lean todas las iniciativas, que salen publicadas en tiempo y forma. Y que se deje de excusitas de mal pagador. (Y te he votado a favor por error, que conste) #10 Hay eurodiputados que votan fuera de su disciplina de partido, como hizo una eurodiputada del PSC absteniéndose en la elección de Durao Barroso como presidente del Consejo europeo.
#10 Esa es la democracia que tenemos, sinceramente si el escaño fuera de la persona y no del partido supongo que algo cambiaria, que conozcas a los que te representan y que ellos voten en conciencia lo que sea mejor para los que les han elegido seria una bonita utopía.
#6, en Argentina decimos "la culpa no es del chancho, sino del que le da de comer." Asi que el que debe renunciar es Grondona (el presidente de la AFA), si contratan un tecnico inoperante la culpa es de quien lo contrató.
#36#47 No sois mas tontos porque no os entrenáis....
(no me he podido aguantar).
Hace poco le robaron remolachas a los de una cooperativa de agricultores también en Álava. Yo creo que tambien estaría ETA detrás de ello.....
#23 --93350-- 
