Lo del Perpe este no sé, siempre igual. Podría comparar pensionados con poblacion activa ocupada, o pensiones medias con salarios en el sector privado.
#2 Ya no sé ni para qué van a ese programa. Además la mayoría de la audiencia aplaudiendo a la presentadora con las orejas. Al más puro estilo de "princesa de barrio" como la Esteban. En fin, dando el mismo pescado a las mismas focas.
#93 no, los que tenéis un problema bien gordo, sois vosotros, porque yo estoy educando perfectamente a mi hijo dejándole con la rabieta y no haciéndole ni caso. Tenéis un problema, porque no entendéis que OS tenéis que joder y que aguantar, porque no sé qué coño vais a hacer para evitarlo, aún estoy esperando que me responda alguien, y la única "inteligente" que me ha respondido dice que nos daría un cachete ( así de educadita la hicieron). Es lo que hay. Yo no puedo hacer nada más, lo estoy haciendo perfectamente, y si no lo crees así, prueba a llamar a la policía, o denuncianos, a ver qué te dice un juez, que lo mismo te llevas una sorpresa.
No dudo que los afectados estuvieran bebiendo agua. Ni si quiera pongo en duda la cadena de hechos que se relata en la noticia, pero ¿alguien ha leído la norma? Se sanciona "la permanencia y concentración de personas que se encuentren consumiendo bebida o realizando otras actividades que pongan en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas". Ni alcohólicas, ni no alcohólicas. Aunque estén comentando las obras completas de Kant, si se pone en peligro la pacífica convivencia ciudadana, se multa.
Evidentemente, así redactada, la norma parece de un chapucero y chusco que asusta, por no decir que puede atentar contra derechos fundamentales.
Así las cosas, no hay que culpar al policía municipal que cumple con su trabajo, si no al ayuntamiento que aprobó la norma y al secretario municipal que dijo que eso era legal y que, por cierto, es funcionario de carrera del grupo A1.
#9 Creo que si conocieras la ley sabrías que en internet hay material suficiente para meter en la cárcel y multar absolutamente a cualquier persona que participe regularmente en un foro, tanto de derechas como de izquierdas.
Me pones unos ejemplos muy de izquierdas para ver si me ablando y porque como el estado también se ocupa de los que dicen cosas fachas, me gusta que no haya libertad de expresión.
Pues no, hay legislación suficiente para condenar a prácticamente cualquier persona que se exprese públicamente. Desde Obispos hasta revolucionarios pasando por clase media y tu vecina.
¿Para que tanta legislación contra la libertad de opinión?, para estar sometidos al arbitrio de su poder, levantan la mano cuando quieren y aplican lo que le de la gana,en esa legislación todos somos delicuentes, pero no nos cogen a todos porque solo hacen cazas de brujas para meter miedo.
Casi nunca aplican por ejemplo las injurias a la religión y a la islámica jamás. Es puro arbitrio, solo persiguen las ideas que le molestan, pero desde luego tiene legislación de sobra para meter en la cárcel a 200 tuiteros y a 2.000.000. Pero meterán a los que le salgan de los huevos. Seguro que si mañana gobierna izquierda unida y mete en la cárcel a todo el que esté contra el matrimonio gay( delito de homofobia de nuestro código penal)también te parece cojonudo que se le meta en la cárcel.
Una estrategia propagandística de manual: las mentiras y los ataques están siendo tantos que no sólo no da tiempo a defenderse, si no que no se habla de lo importante: que más o menos un millón de personas venidas de toda España se juntaron pacíficamente en contra del gobierno, y que los movimientos sociales son cada vez más fuertes.
No quiero ser malpensado, pero al haber por ahora poca información, una hipótesis un tanto descabellada es que ellos mismos lo hiciesen para ganar apoyo y fuerza. Todos recordamos el incendio del Reichstag. es.wikipedia.org/wiki/Incendio_del_Reichstag
...la nuestra es de gas natural...y otras que conozco también, ¿hay de gasoil? 
Ale, hasta luegooooo.