#28 De acuerdo que hay mucha mierda pinchada en un palo pagada a precio de oro... pero la calidad en el arte no equivale al nivel de realismo o dificultad de la obra...
#48 Pues no estoy de acuerdo. Los nervios en un examen muchas veces son la causa del suspenso. A base de pequeñas faltas, o meteduras de pata que no haces después conduciendo, o no lo haces la mayoría de las veces. Y seguramente aunque lo hagas bien basta que hayas tenido dos suspensos por minucias para que vayas mucho más nervioso y presionado. Yo tardé varias convocatorias en aprobar el práctico y en una que suspendí por nervios, una vez sabía que estaba suspenso, volviendo al centro de exámenes me dijo el examinador que por qué no había empezado así, que estaba conduciendo de puta madre.
Y en bastantes años sólo he tenido un accidente, y fue porque otra persona se saltó un stop, aunque no sé si se sacaría el examen a la primera.
#37 No es que haya un limite de puntos, esque el ranking se actualiza con vistas a un año. Por ejemplo, si solo hubiese 2 torneos.
1ero del año: A lo gana +50 puntos, B suma 3 puntos
2ndo del año: A suma 5 punto, B lo gana +50 puntos
Entonces tenemos que el numero 1 es A con 55 puntos y B tiene 53. Si al año siguiente cuando se juege el primero del año, B llega a una ronda que le de 6 puntos, aunque A gane el torneo B será numero 1, ya que:
A 5 del segundo 1er año + 50 del 1ero 2ndo año
B 50 del segundo 1er año + 6 del 1ero segundo año
#37 Eso es, si ganas un torneo un año, al año siguiente "solo" puedes defender puntos. Los únicos que pueden ganar puntos son los que superen su clasificación de la temporada anterior.
Si no me equivoco Djokovic será número uno gane o pierda la final de Wimbledon.
#35 nadal ganó wimbledon el año pasado, por lo que este año tiene que defender puntos... si gana el torneo no ganaría puntos, solo los defendería, si perdiera la final, perdería puntos. Por el contrario, novak, al superar la ronda alcanzada el año pasado, gana puntos. creo que van por ahi los tiros.
#24, #27, #28 1.500 m3/hora por vehículo.
en una hora un vehiculo genera más, de todas formas lo he pensado yo que un % pase por el filtro. pero no vamos mal encaminados
I+D que grande es.
#18 "No es culpa nuestra si somos la razón de ser de otras comunidades menos desarrolladas (Valencia es un claro ejemplo) "
Un poco prepotente con esa frase,¿no?.
En todo caso los que dicen y se creen esos "paises catalanes" y todas esas mentiras juntando Baleares y Valencia,es porque necesitan tener una razon de ser....algo que nunca han sido y que no han pasado nunca de ser un condado. Y al que le joda,pues ,lo siento,la realidad historica es esa y no otra que se inventen con nombrecitos rebuscaos.
#102 Y aqui en Valencia tambien con libritos con los "paises catalanes"...en colegios y universidades.Viva la corona aragonesa,viva el reino de valencia.
Diría que lo que es el tobogan por donde se desliza el agua se aleja en profundidad, en pendiente descendente, la parte pintada de rojo en la foto. Es decir, se aleja de la camara a ras de suelo con una pequeña pendiente para que el agua fluya.
Por otro lado, la parte coloreada de azul, se levanta del suelo formando un armazon usando pilares y laterales, (los laterales supuestamente contienen el agua del tobogan, pero tansolo unen los pilares)
La parte verde no cabe duda de que se encuentra encima de la noria, el agua debe ser impulsada por una bomba oculta,que recoge el agua al final del tobogan pintado de rojo y la eleva a la zona verde, seguramente tapada por propia parte verde. La parte verde puede estar apoyada sobre la armadura azul sin problemas.
Ese es el "despiece", ahora dos detalles que no me encaja, y que me ha inspirado #53 uno es el reflejo, si el armazón azul está apoyado enel suelo, porque se ve un hueco en el reflejo (recuadro aumentado de la derecha). Y sobretodo lo que se muestra en el recuadro aumentado de la izq, el lateral del armazon recibe una sombra, que si estuviera unido al tobogan, debería esta arrojada tambien sobre el tobogan, esto pasa en casi todos lados.
en el #48 digo "El problema de la religión es que obliga a aceptar lo que ella dice como única verdad, y lo peor, es que hay gente que mata por ella. De hecho, si repasasemos la historia, la religión ha matado más gente que muchas enfermedades."
Eso es lo malo, el fanatismo. Y por desgracia, el deporte está ligado a fanáticos, el trabajo está ligado a fanáticos, la política está ligada a fanáticos y la religión está ligada a fanáticos, a fanáticos que llevan desde siempre matando en nombre de la religión.
Volvemos a lo mismo, el sentido común.
Edito para añadir a #76. y decir, que era lo que quería decir. Todos tenemos fe en alguna cosa, idea o persona.
#73 "La biblia tiene que dar respuesta a eso, y la da como puede para decir que bueno, que alguien fue el primer "humano macho" y alguien la primera "humano hembra" ".
Ya, afortunadamente ahora sabemos que eso no es así y que nunca hubo un "primer humano" porque todo es un proceso que ahora, gracias a la ciencia, sabemos como funciona.
Respecto a lo de sacar punta a algo que no la tiene. Para mí las religiones son una continua fuente de injusticias. Eso es bastante punzante.
La fe es creer en algo sin tener una razón fundada para ello. Si alguien tiene fe en que la tierra es plana da igual las pruebas que le muestres, seguirá creyendo que es plana por muchos argumentos que des.
Si tiene algo de sentido común dejará de tener fe y hará caso a los hecho.
"La biblia tiene que dar respuesta a eso,"
La biblia no tiene que dar respuestas a nada del mismo modo que Harry Potter, El señor de los anillos, Dune, El código Da Vinci o muchos otros relatos no tienen que hacerlo.
"La religión no debería ser mala si sólo se dedicase a dar una respuesta de fe, donde la ciencia aún no ha llegado."
De nuevo te pregunto. ¿A qué religión te refieres? ¿A la Jedi?
Donde la ciencia aún no ha "llegado" no sirve de nada elucubrar. Donde no sabemos las respuestas no hay sitio para la fe por que esta no desaparecerá cuando las tengamos. Estas viviendo el ejemplo con la evolución.
#48 comparto parte de tu pensamiento, pero también debemos de recordar que no existen 8 razas, tan solo existe una raza, la humana, proveniente de un solo tronco común, una primera pareja inicial de ancestros.
Lo de creer que ese tronco común fué debido a la hombre de un Creador o no, ya es un asunto personal de cada uno.
#55 Tienes el noroeste de España un poco desubicado. Las ciudades más importantes del noroeste serían Coruña, Vigo, Oviedo, Gijón, etc... Esas que aún no han llegado a la autovía (sí, la transcantábrica sigue sin terminar 22 años después) y que no tendrán AVE hasta 2020 con suerte.