cernicalo

@cernicalo Como bien has dicho hay muchos quita/pon del ignore.

Luego están los que navegan en modo privado para ver algo porque tienen ignorado a 3/4 partes de Menéame, aunque se les nota porque de vez en cuando te ponen un negativo aún teniéndote ignorado

También los que reciben un strike pero no pueden ver qué pone en su propio comentario.

Y finalmente los que tiene la curiosidad del "¿qué ha pasado?", por sacarlos de la duda.

@cernicalo Con esto ahora estás a un solo clic de satisfacer tu curiosidad.

Si no te interesa, nadie te obliga a ponértelo, pero seguro que hay gente que agradece la funcionalidad.

@cernicalo ok, yo no la vi pero creo que la gente sí la vio....

@cernicalo realmente he reemplazado piezas hasta que ha vuelto a funcionar. Y luego con los jumpers hasta que los he puesto como corresponde para el modelo

@Ergo y con los veteranos también pondría límites a los envíos, hay usuarios con 1-2 envíos de la misma fuente a diario, si no es spam, lo parece. 140 envíos de Twitter por un usuario en un trimestre, 170 si contamos los unrroll y derivados @imparsifal @cernicalo @cernicalo

@Ergo y con los veteranos también pondría límites a los envíos, hay usuarios con 1-2 envíos de la misma fuente a diario, si no es spam, lo parece. 140 envíos de Twitter por un usuario en un trimestre, 170 si contamos los unrroll y derivados @imparsifal @cernicalo @cernicalo

^@Ergo
@cernicalo Entiendo que el orden de prioridades se escapa a nuestras competencias pero es obvio que hay cosas más importantes, pero mientras las arreglan, ¿y el rato más bueno que compartimos imaginando un menéame mejor?

^{@Ergo @imparsifal}
@cernicalo @OniNoNeko_Levossian Pues ese término medio me parece una excelente idea @cernicalo y como se comentó antes, esos límites que propuse como "Limitaciones Guest" se aplicasen a los "nuevos usuarios" que acaban de registrarse:
¿1? meneo por día e "IP", con Captcha para verificar que es humano. K0 inicial para el meneo. ¿Función accesible sólo cuando haya poco tráfico? En "horas punta" aviso tipo: "demasiados envíos en cola, prueba en otro momento". Para crear artículos igual; si hay muchos en cola, mismo aviso.
Detalle que la sugerencia serían dos publicaciones: un meneo con enlace y crear un artículo.
Y también se me ocurre aplicar igual para mandar nota/comentario a usuarios nuevos.

^{@Ergo @imparsifal}
@cernicalo @OniNoNeko_Levossian Pues ese término medio me parece una excelente idea @cernicalo y como se comentó antes, esos límites que propuse como "Limitaciones Guest" se aplicasen a los "nuevos usuarios" que acaban de registrarse:
¿1? meneo por día e "IP", con Captcha para verificar que es humano. K0 inicial para el meneo. ¿Función accesible sólo cuando haya poco tráfico? En "horas punta" aviso tipo: "demasiados envíos en cola, prueba en otro momento". Para crear artículos igual; si hay muchos en cola, mismo aviso.
Detalle que la sugerencia serían dos publicaciones: un meneo con enlace y crear un artículo.
Y también se me ocurre aplicar igual para mandar nota/comentario a usuarios nuevos.

^@Ergo
@cernicalo @OniNoNeko_Levossian Entiendo que entonces vuestra principal preocupación es el #spam y la verdad es que aún veo factible de moderar y más teniendo en cuenta los números que se manejan actualmente de los datos publicados en el último raspado de menéame. Estimo que supondría un máximo del 25% del total de envíos si se habilitara la función para los Guest/Anónimos.

^@Ergo
@cernicalo Si alguien quiere enviar spam lo hará, sea anónimo o no, ¿cierto? Para evitar bots estaría el Captcha y para evitar a humanos spammers está la moderación de la comunidad como hasta ahora, que igualmente entran y más en temporada electoral, pero se regularía igualmente.
Creo que hay que tener menos 'miedo' y confiar en un buen código y equipo de moderación tanto profesional como voluntario (automoderación con reportes al meneo).

@Ergo estaría bien si fuera un tráfico orgánico, teniendo dimensionamiento dinámico lo que hace es que esas visitas sin valor generan un tráfico que genera gastos @Ergo @cernicalo

^@Ergo
@cernicalo Bueno, a la web le interesa el tráfico ¿no? Si quieres enviar, envía que ya la comunidad decidirá y para moderar también está en primera instancia la comunidad @OniNoNeko_Levossian y ahora hay un equipo profesional de moderadores

@cernicalo pues ya arreglé ese server. Vaya odisea

@cernicalo Que Vivado funcione ya es un milagro. No sé si llegaste a usar ISE, aún tengo un proyecto que depende de esa cosa...

@cernicalo Si usas Vivado tu problema no es la CPU, sino que necesitas ocho teras de disco

@vazana

@cernicalo @vazana Pues he investigado un poco y si que existe Windows en ARM: www.reddit.com/r/Windows11/comments/1bri0tx/how_is_the_app_support_for Lo tendre que probar!

Parece que todavia algunas aplicaciones importantes no estan disponibles o estan emuladas lo que hace que tengan peor rendimiento. Pero van en esa direccion! La verdad que yo ya no vuelvo ni loca a Intel/AMD. Desde las 9 llevo trabajando y todavia me queda 23% de bateria!  

@cernicalo qué se andarían tocando?

@Zoidborg @cernicalo www.meneame.net/user/--804513--/ -> @ecologista_sandia

@cernicalo Estamos ante uno de los mejores papers de la decada? Yo creo que si.

@cernicalo por cierto, no lo he leído pero me juego el culo a que está mejor escrito que el 90% de papers y tesis que he revisado, sólo viendo el detalle de las gráficas y tablas, desde el punto de vista científico.

@cernicalo Todo encaja y cabe si te esfuerzas y, en su defecto, lo lubricas @Jakeukalane

@cernicalo encaja de casualidad pero mal. Desde luego es absurdo intentar meter un cable de 8 pines en uno de cuatro. Supongo que como el cable tiene realmente solo cuatro conectores pues les valió...

@cernicalo jajajajaja sí que tienen que ver eh
Son las típicas ocurrencias de user borracho como una cuba ni caso

#candidatas @cernicalo Es por el ratio clics|meneos que lo tienes a 1|1.
Para que se muestre en la columna de candidatas (vista PC) el ratio debe de ser de 2|1 y para que se muestre en la página de candidatas (vista móvil) necesita un ratio mínimo de 1.1|1