edición general
casaseca

casaseca

En menéame desde junio de 2007

7,80 Karma
12K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

WhatsApp cierra la cuenta de Podemos para enviar mensajes masivos a simpatizantes [75]

Silvia Clemente abandona el PP y las Cortes de CyL arremetiendo contra Mañueco [5]

La plana mayor del PP arropa a Inda en la presentación del balance de 'Okdiario' [123]

  1. #49 pues nada, sigue aplaudiendo el circo

Javier Algarra (Intereconomía) imputado por la Fiscalía [61]

  1. #17 Con éste panorama Wyo nonecesita guionistas....le dan el programa hecho y bien hecho!!!!! Jajajajajaja{cheesy}

La Audiencia Nacional ordena juzgar a Zapata por sus chistes [277]

  1. #82 Esto tan ridículo pueden ser más votos para podemos, pero también más votos al PP por miedo a Podemos.

    De la inteligencia de los que caigan en la trampa que cada cual saque sus propias conclusiones.

¡Que sí, que nos toman por tontos! [39]

  1. #25 20 eur/año. Con 1er mes gratis de prueba.
  1. #18 Ser premium es gratis?

Movistar justifica la subida de Fusión por la acepción etimológica de para siempre [114]

  1. #44 Yo creo que lo que ocurre es que les llaman para ofrecerles un servicio, la gente mayor no se entera y lo contratan. No es que no los hayan contratado, es que se aprovechan que no se enteran. Es decir es aún peor que lo que comentas
  1. #21 Con Telefonica no sería Nacionalizar, en este caso, sería Desprivatizar. Por hablar con propiedad digo. :troll:

Lorenzo Milá: «Aún estamos con estas inercias troglodíticas de que controlando los medios públicos se ganan elecciones» [38]

  1. #4 A esta gente le da igual. A lo mejor antes de unas elecciones, no. Pero si Milá les da lata se lo cargan. A mi me parece increíble que hayan cambiado una ley para poder elegir al presidente de RTVE a dedo. Y que no haya existido un sólo demócrata en el PP (¡¡o votante!!) que haya dicho "esto está mal". Y luego van y ponen de director de informativos a un tipo cuya tesis fue "cómo usar los medios de comunicación para el triunfo electoral del PP"!!!!!

    ... lo que te digo, si les molestara lo habrían quitado sin complejos.
  1. #4 echaron a Urdazi y aún siguen vivos...

Encuesta eldiario.es: PP y PSOE aumentan su distancia respecto a Podemos [428]

  1. #301 ¿El de Pepephone?

Prohibido fumar en lugares públicos a partir del 1 de enero [267]

  1. #219
    Si el problema esta en la presencia de policia y demas. En un pueblo pequeño, si, podría ver a una pareja de policia en cada discoteca si hay solo 2 o 3. Pero mi pueblo es un poco mas grande, si tienen que poner a una pareja de policia en cada discoteca y demas, me puedo presentar yo a policia que van a necesitar personal...

    Y of course, como esto dependa de que si alguien fuma en un lugar cerrado, sean los demas los que tengan que decirle que no se puede fumar, vamos finos. Supongo que si, que no en todas las discotecas, pero alguno de la secreta irá dando vueltas de discoteque en discoteque para echar un ojo...

    Se nota que yo piso las discotecas solo en nochevieja y porque es lo que hay abierto no? xD Perdonadme mi falta de conocimiento en este mundo...

    Y si, coño, es que dan mucho por @#$€ que nunca hay una mesa libre y siiiiempre tienes a uno con el vaso vacio, el plato vacio, el cigarro en la mano y la sonrisa de satisfaccion... Que hijos de su mamá... :-)
  1. #217 Ya, si pensaba yo que bajar impuestos en españa, en fin...

    Lo que si, que acabo de caer.

    Aplaudo soberanamente la parte de esta nueva ley, que prohibira fumar en LAS CHURRERIAS. Si amigos, porque nada da mas por culo, que estar esperando a que haya una mesa libre en una churrería y ver a la señora Jacinta, que se terminó su cafe hace media hora, con el 4º piti...

    Coñas aparte, el dia 1 implica ya las fiestas en discotecas de nochevieja? Y tambien a ese tema, como controlarán en las discotecas que el personal no fume? :-S
  1. #214 De acuerdo en lo de la subida de impuestos, es una de las cosas que me llego mas hondo de mi visita a Dublin cuando era fumador, el dolor de bolsillo para comprarme un puñetero paquete de tabaco, aunque tambien ellos cobran mas... Temas de paises...

    Lo del corralito, no lo aceptaría, veo el club como un local normal, con un sistema de ventilación mejorado y como bien has dicho, unos modulos de impuestos diferentes a los de un bar/pub. Mas que subirlos las tasas, optaría por bajar las tasas a los actuales, que son los que cesan en su actividad, pero en este pais, bajar impuestos... xD
  1. #209 Ya, pero eso no es un club de fumadores. Es un bar, con zona de fumadores, como los que se supone que debiera de haber ahora. Un club de fumadores es un club privado unica y exclusivamente diseñado para fumar, no un corralito. Son fumadores, pero no por ello pierden el derecho a la dignidad.

    #210 Niegas que una persona tenga derecho a algo, sin molestar a ninguna otra persona? En serio, ¿qué problema hay con que haya sitios dedicados a que la gente realice actividades?
  1. #204
    Pongamos que, yo como empresario, propietario de un pub de copas en una zona de marcha, quiero cambiar los permisos de mi local para que sea un club privado de fumadores.

    Si mis ingresos van a aumentar, ¿porque el permiso de club de fumadores sólo debe ser para una minoría? Siempre visto desde el ojo empresarial, quiero decir.

    Este creo que ha sido siempre uno de los principales problemas con la ley antitabaco en su estado actual:

    Un fumador arrastra a los no-fumadores de su grupo, pero un no-fumador no suele (ojo, digo suele, no quiero generalizar porque conozco casos en los que si) arrastrar a los fumadores. Parece que siempre es el no-fumador quien, por cortesía o por que no le quedan mas cojones, se une al circulo de fumadores. Esto ha sido lo que ha provocado que los bares para no-fumadores no hayan conseguido tener la aceptacion social ni el exito economico esperado. El no-fumador se ha tragado los humos por no estar solo. El empresario no es tonto, sabe esto, e intentará recaudar el máximo de caja posible. Si se crea una normativa que deje que exitan clubs de fumadores, pero que no todos los locales se adapten a ellos, ¿cómo elegimos cuales podran adaptarse?. ¿Qué reacción se esperaría?

    A día de hoy, los bares para no fumadores, al menos en mi zona, no existen, o no tengo constancia de ello (oh su gran popularidad...). Por lo mismo que he explicado antes arriba, un fumador arrastra la gente a su alrededor con mayor fuerza (pobrecito, que le entra el mono...) Si dejamos que existan 10 bares de cada 100, en los que se pueda fumar, los otros 90 locales deberán competir con el handicap de que la población fumadora probablemente acudirá a los otros locales, probablemente arrastrando a su grupo de influencia, probablemente haciendo perder caja, y si se pierde caja, se puede cerrar el negocio. (No entiendo de economía mas que si se venden muchas mandarinas, hay que subir el precio de las mandarinas).

    Si por un casual, esto ocurre, estamos como al principio. El empresario no es tonto, si ve que algo puede darle mas dinero (transformar el local) lo hará. El empresario que lo consiga, se puede hacer de oro, el que no lo consiga, no tiene por que irse a la ruina pero tendrá una competencia mas dificil.

    Que conste, que soy ex-fumador. No me gusta la normativa porque no me gustan las prohibiciones. Me gusta el resultado "facil de ver". A mi novia no le apestará mas el pelo a tabaco al volver de una fiesta, pero considero que los fumadores tienen tambien su pequeño derecho. Es su veneno, vale, demosles una caja donde puedan meterse a fumar y envenarse sin molestar a nadie mas. Pero hay que darles esa caja.
  1. #204 Eres el único que ha tenido narices a contestar a la pregunta y aplaudo tu comentario, pero siempre hay un par de "peros".

    Un problema menor: determinar las normas que deben cumplir esos sitios.

    Un problema mayor: estamos en un libre mercado, ¿por que tienen que ser una minoría de sitios? ¿no debe depender de la oferta y la demanda? ¿como legislamos eso?

    Se aceptan comentarios :-)

menéame