Y si quieres que te eche una mano con lo que pones de Sachs, también hay. Esa página que utiliza de mediafactbias o como se llame para saber si algo es fiable o no, no es fiable.
#97 No es así. Lo de "Que digas que lo hacía con la boca pequeña mientras enviaba a Israel las bombas que han utilizado para matar niños con todo el mundo de testigo me hace pensar que la propaganda demócrata funciona. " Es porque no estoy de acuerdo. Tatuajes y bocazas como los de la administración de Trump hacen mucho postureo y causan impresión pero para llegar al número de muertos que llevan los demócratas aún les falta. A eso me refiero. Hechos y no impresiones y relatos.
#71 Sí que lo dicen en el artículo. Que digas que lo hacía con la boca pequeña mientras enviaba a Israel las bombas que han utilizado para matar niños con todo el mundo de testigo me hace pensar que la propaganda demócrata funciona. ¿Que los de Trump serán peores? Seguramente, pero es algo que tienen que demostrar todavía. Biden ha demostrado que ni el ni su administración son moderados en cuanto al sionismo.
#42 Por ahora el mayor apoyo al genocidio se recibe desde la administración demócrata que ha demostrado no ser, pero para nada, moderada. Maquillar tus actos con el "y tu más" es lo que busca este propagandismo. Creo que estamos de acuerdo en el fondo.
#2 Llamar a Biden defensor del sionismo moderado, con lo que hemos visto, es para mandar a la mierda a Público y al propagandista demócrata que escribe esta mierda. Y cuesta verlo porque pone buena información hasta que te la cuela a mitad o al final del artículo. " El sionismo moderado del presidente actual, Joe Biden, podría ser reemplazado por un sionismo radical al asumir Trump el poder"
Pues con toda su mierda ha ayudado a difundir los horrores del genocidio israelí. Exponer los hechos y que lleguen a la gente es plantar cara, o al menos una parte de plantar cara. Un ejemplo ya pureta: si uno va al kisoko y se lleva el Noticias del Mundo, el Hola y Okdiario y los toma como información veraz, de quién es la culpa. ¿Y si el País y el Mundo reproducen las noticias de esos medios como veraces? No es una defensa de twitter, es que es un problema que viene de antes de las redes sociales.
#22 Menuda cosecha trolera. Nadie odia a los ricos. Se critica que no se les grave como a los trabajadores y su desmedida influencia , por ejemplo, en los medios de comunicación. Los vendedores de odio intentando colarlo como sea para que forme parte del día a día.
¿Sinvergüenzas como Ferreras o los cloaqueros de TVE? Vamos, por favor. Nos quiere trolear. Ellos mismo han cavado su tumba mintiendo a sus espectadores y lectores.
Lo de la CIA: web.archive.org/web/20160708100532/https://www.cia.gov/news-informatio
Y si quieres que te eche una mano con lo que pones de Sachs, también hay. Esa página que utiliza de mediafactbias o como se llame para saber si algo es fiable o no, no es fiable.