#18#21 Cuando ocurren este tipo de actitudes censoras, creo que es un error tacharlas de "fascistas". Al llamarlas fascistas se da por hecho que son actitudes propias de la extrema derecha, con lo que se provoca la animadversión de ciertos sectores de la izquierda por tratarse de un supuesto caso de reivindicación progresista.
Creo que la forma correcta de llamarlo es "totalitarista", que refleja más el carácter censor y contrario a las libertades sin importar la rama ideológica del mismo, sea de izquierda o de derecha, y además rompe con la dicotomía de pares enfrentados que no hace más que alimentar los extremismos.
#7 1.- "Viajé a Reino Unido y todos los taxistas hablaban urdu".
2.- "No deberían permitir inglesas en la playa. Fue muy molesto ya que mi marido sólo quería ver mujeres bonitas".
3.- "Hay pendientes muy empinadas para bajar a la playa".
4.- "Los comerciantes abrían al amanecer y no podíamos comprar".
5.- "Nadie nos dijo que no habría peces en el agua. Los niños tenían frío".
6.- "No me dijeron que en la tienda de al lado no vendían altramuces ni Cruzcampo".
7.- "Las carreteras no estaban bien asfaltadas y no podía jugar al Candy Crush mientras estaba en el autobús".
8.- "Nuestro cuarto, que era una suite de un dormitorio, mucho más mohoso que el cuarto de nuestros amigos, que era una suite de tres dormitorios".
9.- "En nuestro viaje a Reino Unido encontramos demasiados ingleses y demasiada comida inglesa. Nadie nos dijo que no habría tantas personas".
10.- "Fui golpeado por un hooligan y en el folleto nadie mencionó los peligros de los hooligans".
11.- "Reservamos una habitación con camas de matrimonio y mi prometida quedó embarazada de gemelos porque nos dieron una habitación individual para cada uno".
Hay un dato que no se suele comentar con estas noticias, y es que parte de esas detenciones se han conseguido mediante el uso de NITs "ilegales" como el uso de zero-day exploits, injección de código maligno y herramientas clasificadas de desanonimización, ya que buena parte de esos pedófilos usaban redes supuestamente anónimas como Tor.
El problema con ello es que varios abogados defensores de esos pedófilos han contraatacado con alegaciones de uso anticonstitucional de software, incluso sin autorización jurídica, y el juez les ha dado la razón, por lo que se han anulado muchos de los cargos y en varios casos esos pedófilos han salido del juzgado andando al anularse las pruebas.
Lo bueno es que, para que no vuelva a ocurrir lo mismo, se han creado órganos judiciales especializados en el tema que trabajan de forma sincronizada con los investigadores. El punto negro es que perjudica a los usuarios que no cometen actividades ilegales y que sólo desean mantener la privacidad de sus comunicaciones. Es un debate complejo, porque la satisfacción de que agarren a esos sujetos es muchas veces superior a la necesidad de privacidad y anonimato, pero tampoco debería ser excluyente...
#9#10#11#14#21 Me voy a arriesgar a hacer este comentario.
Conozco a este hombre (por motivos relacionados con mi trabajo, ya hice un "te respondo" hace tiempo). Los últimos años los ha pasado en la prisión de Cáceres trabajando de panadero. En sus ratos libres, le gustaba ir al aula de carpintería a hacerse sus propios muebles y cachivaches. Es un hombre tranquilo y educado. Jamás ha "presumido" de hacer lo que hizo. Nunca daba problemas, salvo algún rifirrafe con otros internos que no respetaban las reglas del módulo (solía estar en módulos "de respeto") y cuando les llamaba la atención, algunos le decían que se callara, que era un violador (en la cárcel, es un estigma) y no tenía derecho a decir nada. Tampoco tuvo problema alguno con las múltiples funcionarias que trabajan en Instituciones Penitenciarias.
Ha pasado 20 años en prisión, que se dice pronto, y nunca dio signos de estar "institucionalizado" (es decir, gente que toma la cárcel como estilo de vida, como es el caso de muchos traficantes de droga y reos por delitos menores). Es imposible saber si este hombre está rehabilitado, pues nunca ha disfrutado de permisos penitenciarios (paso clave para saber si alguien está rehabilitado) y no porque no quisieran dárselos, sino porque penalmente estaba incapacitado para ello. Tampoco ha ido a un CIS. Ha salido a la calle, como se suele decir, "de golpe". La terapia que ha recibido es muy pobre, acorde a los recursos que se destinan a Instituciones Penitenciarias. Por ejemplo, hay mucha más ayuda y sesiones grupales para internos por violencia de género que para violadores y pederastas, aunque esos internos por violencia de género lo estén por impagos en las pensiones u otros delitos tipificados dentro de las leyes de violencia doméstica y de género que no conlleven agresión física. De ahí que diga que "Instituciones Penitenciarias no ha hecho nada por mí" (aunque es una afirmación demasiado taxativa).
Creo que el Código Penal es tan importante como la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la Ley Orgánica General Penitenciaria, para que no sucedan casos como éste, pero generalmente la sociedad sólo se fija en la primera mencionada. Sin ir más lejos, otro tema relacionado es el de los presos de ETA y la política de dispersión. Porque muchas veces estos casos se enfocan al preso y no se tienen en cuenta otros factores como es la familia. Tanto el CP, la LdEC y la LOGP deben de ser justos en el tratamiento del reo y su repercusión en la sociedad, y eso es lo que hay que exigir.
La noticia no es del todo cierta, pero Japón es muy de ocultar sus problemas. A principios de la década de los 90 era común encontrar vídeos de pornografía infantil en algunas tiendas y kioskos, de niños que en su trayecto al colegio (especialmente de la escuela a casa) eran chantajeados para ir a algún edificio o parque poco transitado y enseñar sus genitales a cambio de golosinas, o para orinar delante de una cámara. Y no se trataban de vídeos aislados, sino de series completas con su logotipo y portada. Existían hasta revistas temáticas de fotografías "voyeur" de niños jugando desnudos en fuentes públicas en un día de calor. Y todo por la pasividad y tolerancia del país con la pornografía infantil y la pedofília en general, que hasta hace muy poco no ha prohibido la posesión y distribución de ese material.
No puedo evitar que me entre la risa floja y a la vez indignación con estos inocentes e ignorantes artículos escritos por occidentales sobre las bondades de Japón.
Este es un caso de dos policías negros asesinando a un niño blanco.
Aquí no veremos a los activistas de #blacklivesmatter, pero tampoco se verá a nadie criticando la raíz del problema: el penoso entrenamiento que reciben las fuerzas de seguridad, que por cualquier tontería te encañonan y te pegan un tiro, aderezado con que todo quisqui pueda tener un arma. Es más sencillo acusar de racismo y que el negocio continue.
"...A partirme la camisa, la camisita que tengo" 
Creo que la forma correcta de llamarlo es "totalitarista", que refleja más el carácter censor y contrario a las libertades sin importar la rama ideológica del mismo, sea de izquierda o de derecha, y además rompe con la dicotomía de pares enfrentados que no hace más que alimentar los extremismos.