#52 Es evidente que si viviéramos con cámaras de seguridad dentro de nuestra vivienda habría menos asesinatos por violencia de género y menos abusos a menores.
Pero eso justifica instalar cámaras de la policía en todas las casas ?
Hay que establecer ciertos límites entre la seguridad y el control policial. Y los controles indiscriminados de alcoholemia, sin ningún indicio que a quien paran esté cometiendo ningún delito, superan esa frontera.
#44 te he dicho fijarse en el soporte de la comunidad al movil...eso implica roms buenas sin ninguna perdida de funcionalidad como las del samsung galaxy s que hay cocinadas...que de hecho mejoran el rendimiento el doble de la original...
#46, no se fabrica sobre demanda, la prueba es que la fabricación está deslocalizada, y el stock juega a favor del "consumidor" y no del fabricante, al menos en un shock de demanda. El tiempo de transporte de marcaderías hace que sea imposible la fabricación de bienes de consumo en just in time. Los bienes industriales son otro cantar, y ahí si podría darse el caso que comentas.
Pero, en general, si no me falla lo aprendido hace años, los shocks de demanda combinados con las subidas de precios ocurrieron puntualemnte a raiz de la segunda crisis del petroleo (setenta y tantos). Los mecanismos de ajuste (despidos en los lugares de fabricación) y las aprecia-devaluaciones de una moneda de consumo (euro) frente a una de producción (renminbi), con su sonsecuente caos en economías de dos tiempos con la misma moneda (España VS Alemania) crean tensiones de signo contrario.... y hay un momento en el que casi cualquier argumento es demostrable matemáticamente. Por eso afirmar algo de forma tajante en economía es una fantasmada.
#53 claro, pues igual que les dirá las cosas a los adultos podría hablar con los padres de los niños "asilvestrados", que lo mismo ni se le ha ocurrido... porque para pensar que por poner un cartel te van a hacer más caso que hablando...
#37 En este caso #36 no es así,aun mas esta prohibido el fumar en todo el centro comercial(incluido bares y tiendas)el centro en cuestión es el de la Plaza España de Zaragoza,lo digo por si alguno lo conoce.
#35: estuve con el PLC de Iberdrola, en Madrid, durante un par de años. Eran unos dos megas simétricos. Al principio funcionaba raro, pero al final era tan estable como una ADSL razonable. No pasó de la etapa experimento y al cabo del tiempo se acabó.
#136
El Gobierno al final decidió no seguir adelante con eso, porque es imposible obligar a los ISPs dar un 80% del máximo de las ofertas de 20 megas para todo el mundo. La noticia que mencionas tiene más de dos años, al año siguiente se rectificó y se pretendía obligar a dar el 80% de la velocidad teórica, por lo que alguien con ADSL que su línea pueda ofrecer sólo 10 megas, el 80% serían 8 megas. www.adslzone.net/article2598-industria-rectifica-y-obligara-a-las-oper
Y por si no te queda claro, vuelvo a repetir:
El que te lleguen 8 megas es perfectamente normal si el estado de tu par de cobre no da más de sí. Basta con que eches un vistazo a la página de estadísticas ADSL de tu router, concretamente el margen SNR y la atenuación.
Por otro lado, las operadoras cumplen con lo prometido, que no es otra cosa que hasta 20 megas. Quizá debieras leerte el contrato y saber lo que firmas.
Los problemas de la velocidad que tanto menciona la gente no serán solucionados mientras no se tenga acceso a cable o FTTx (donde x puede ser Curb, Building o Home, combinándolo con VDSL donde sea oportuno), porque la tecnología x.DSL es susceptible a ésos problemas, no hay más donde buscar, y las quejas son mayormente fruto de la ignorancia.
Por lo pronto Telefónica tendrá FTTH en el 50% de los hogares de aquí a cinco años, o al menos esos son sus planes.
#81
Entonces claramente desconoces la ley, porque no hay ninguna que obligue a un porcentaje mínimo de ancho de banda, ni tampoco hay contrato que garantice un mínimo de ancho de banda en residencial. Así que de calle no tienes ganado absolutamente nada.
Si todo lo demás te da igual al ISP dentro de unos límites se la trae al pairo, entra dentro de la típica discusión cliente ignorante-vendedor, que encima en tu caso tampoco sabes lo que has firmado, porque en tu caso (Jazztel), en el contrato se dice claramente que la velocidad que el cliente finalmente obtenga depende de la distancia a la central y el estado de su línea telefónica. El que ellos intenten mejorar lo que tienes en tu casa (cambios de par, técnicos que miran la instalación en tu casa y luego en la central, routers nuevos si tienes un modelo que iba como el culo, etc.) no significa que estén rectificando, la realidad es algo que no se puede cambiar.
Por otro lado, ellos no te van a decir que no tienes cobertura porque sí la tienes, puedes contratar hasta 20 megas (o incluso 30 megas si vives lo suficientemente cerca de la central) con ellos siendo el hasta un rango de 0 a 20. Según la velocidad que obtengas tienes tú la elección de elegir una modalidad con un límite superior más bajo, que también te saldrá más barata.
Otra cosa es algunas veces el uso de ciertas políticas abusivas en sus formas de resolución de incidencias (bajada de perfil por las buenas, operadores con chulería, etc.).
El que te lleguen 8 megas es perfectamente normal si el estado de tu par de cobre no da más de sí. Basta con que eches un vistazo a la página de estadísticas ADSL de tu router, concretamente el margen SNR y la atenuación.
Por otro lado, las operadoras cumplen con lo prometido, que no es otra cosa que hasta 20 megas. Quizá debieras leerte el contrato y saber lo que firmas.
Los problemas de la velocidad que tanto menciona la gente no serán solucionados mientras no se tenga acceso a cable o FTTx (donde x puede ser Curb,Building o Home, combinándolo con VDSL donde sea oportuno), porque la tecnología x.DSL es susceptible a ésos problemas, no hay más donde buscar, y las quejas son mayormente fruto de la ignorancia.
Pero eso justifica instalar cámaras de la policía en todas las casas ?
Hay que establecer ciertos límites entre la seguridad y el control policial. Y los controles indiscriminados de alcoholemia, sin ningún indicio que a quien paran esté cometiendo ningún delito, superan esa frontera.