#26
El argumento "conozco a ..." es igual de válido que "me mide 25 cm"
Mi facultad era (y por suerte es) una de los bunkers del conductismo y aún así tuve que recibir formación en proyectivas, desde Rorschach hasta Tat, desde Machover hasta rudimentos de grafología, no porque quisiera, sino porque estaban metidas por cojones en el currícula. No existe ninguna prueba, ninguna, que demuestre que alguna de las pruebas proyectivas tiene ni fiabilidad ni validez. Es decir ni miden siempre lo mismo ni miden lo que dicen medir. Pero queda muy "chulo" decir si ves una mariposa alzando el vuelo es que eres mas inteligente que la media...
Eckman no habla de psicodiagnóstico, habla de otras cosas, las emociones -y sus expresiones faciales- son transculturales, vamos que son genéticas, pero son falseables (de eso viven los actores, los comerciales y los estafadores) con el suficiente entrenamiento. A ver que tiene que ver eso con la grafología. Una cosa son los indicadores de ansiedad (que se relacionan con la profundidad del trazo, por ejemplo) y otra cosa los indicadores de personalidad.
Si existiese una relación directa entre personalidad y escritura la prueba sería válida y fiable, podríamos ahorrarnos los test, las entrevistas...la realidad es que es menos fiable que el polígrafo, que al menos si que tiene cierta base científica y aplicabilidad práctica (biofeedback).
Es decir, si tal relación es cierta la caligrafía sería una herramienta terapeútica válida, me explico, si yo soy fóbico social (un tipo de timidez patológica) pues me dan unos cuadernillos rubio, de esos de caligrafía y poco a poco, escribiendo, cambio mi personalidad, en lugar del largo, lento, doloroso y tedioso proceso de entrenamiento en asertividad, el único tratamiento válido y fiable para tal trastorno.
Eso si, queda chulísimo decir "como tus eses son fluidas eso demuestra que eres una persona creativa, dotada de una sensibilidad especial para las relaciones humanas" o "como tus eses son tan cortas eso demuestra que el candidato es un sujeto carismático, aunque excesivamente autocontrolado" que es lo mismo que decir "como tu ascendiente es piscis..."
El problema de mi profesión es el mismo que el de la medicina, hay médicos homeópatas y psiquiatras freudianos, pues en nuestro caso hay posicólogos magufos, que vamos a hacerle, hay que joderse, es como si hubiese barrapunteros windowseros, cosas de la gente....
#33 Hacer ciencia es buscar la verdad aunque luego ésta no te guste. David Bohm, físico estadounidense (1917-1992)
Comunismo = Fascismo, aunque les pese a algunos
Por otra parte, el pueblo alemán, fue una víctima más de la segunda guerra mundial, los horrores que tuvieron que sufrir, primero durante la dictadura y después durante la ocupación extranjera tuvieron que ser indescriptibles, lo peor de todo es que los bombardeos criminales no son considerados crímenes contra la humanidad.
#9 Tienen los conocimientos suficientes para trabajar en muchos puestos de informáticos, si estan preparados, ¿por qué no? Solo pueden quien tenga un título que pone informático? Pues no.
Como dije, no es culpa suya de que los informáticos cobren una mierda, es culpa solo y únicamente del propio sector y de los informáticos que no envian a la mierda a los que hacen ofertas de trabajo asquerosas y los tienen trabjando en condiciones deplorables.
Y los colegios, como dije no os solucionarán nada, eso es trabajo de los sindicatos, los sindicatos son quienes luchan por los derechos de los trabajadores, uniros, organizaros y luchad dentro de los sindicatos y con los sindicatos para mejorar las condiciones laborales.
Un dead-lock y la teoría de ondas no son equivalentes, pero los físicos deben saber informática(programación...) al igual que los matemáticos, así que durante sus respectivas carreras adquieren los conocimientos suficientes para si quieren dedicarse a informática.
Multón de 9000 € que optize pagó.
Y Facua puede considerar lo que le salga de los huevos