#1¿Y quienes pueden ser partidarios del ISIS en Holanda?
Te recuerdo que en Holanda asesinaron a Theo van Gogh por producir un documental que abordaba el tema de la violencia contra las mujeres en las sociedades islámicas. En Bélgica hay una organización legal que se llama Sharia para Bélgica. Es lo que pasa cuando un país deja entrar legalmente a cualquier persona procedente de cualquier lugar. Una irónica consecuencia de su liberalismo político. Pero no se puede decir nada, el que diga algo al respecto es un nazi...
Os recomiendo leeros la Sentencia del T.Constitucional 13/2001, de 29 de enero de 2001. Pero dejo un resumen: mujer de raza negra que la paran en una estacion de tren y aduce que es ilegal que le pidan los documentos solo por su color de piel.
Los requerimientos policiales de identificación efectuados a fin de controlar el cumplimiento de la legislación de extranjería encuentran cobertura normativa en el art. 72.1 del Real Decreto 1119/1986, de 26 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley Orgánica 7/1985, de 1 de julio, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España, que obliga a los extranjeros a llevar consigo el pasaporte o documento con base en el cual hubieran efectuado su entrada en España, y, en su caso, el permiso de residencia, y a exhibirlos, cuando fueran requeridos por las autoridades o sus agentes, sin perjuicio de poder demostrar su identidad por cualquier otro medio si no los llevaran consigo. Del mismo modo el art. 11 de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre protección de la seguridad ciudadana, dispone que "los extranjeros que se encuentren en territorio español están obligados a disponer de la documentación que acredite su identidad y el hecho de hallarse legalmente en España, con arreglo a lo dispuesto en las normas vigentes", pudiendo ser requerida su identificación a tenor del art. 20.1 de dicha norma. Pues bien, es en el marco del ejercicio de esta potestad, amparada legalmente cuando no se desvía de la finalidad para la que se otorgó, en el que ha de indagarse si se produjo una discriminación encubierta por motivos raciales. A tal efecto, forzoso es reconocer que, cuando los controles policiales sirven a tal finalidad, determinadas características físicas o étnicas pueden ser tomadas en consideración en ellos como razonablemente indiciarias del origen no nacional de la persona que las reúne.
#97 ¿entonces dices que batasuna fue ilegalizada sin pruebas e injustamente? ponme casos de años de prision sin motivo en la democracia española. Bien por tus cojones, que grandes los tienes. #85#81#144 y alguno más nunca vereis que os vote negativo por opiniones que lanceis, estoy totalmente en contra de los votos negativos en los comentarios por no decir lo mismo que vosotros, como me votasteis en el #83
#28 Uy esos fantasmas qué miedo daaaaan. Los españoles opresores solo sois los que sois como tu, los condescencientes que se creen con el derecho de decidir sobre nosotros y nuestra tierra desde fuera.
#30 Vosotros lo tenéis fácil también, no teneis más que votar a partidos pequeños y de izquierdas, y tener una base muy crítica hacia el partido (te juego lo que quieras a que no va a aparecer ni un caso de corrupción en Bildu)
Lo que dice la ONU sobre el derecho de autodeterminación:
"Ninguna de las disposiciones de los parágrafos precedentes no se entenderá en el sentido que autorice o fomente cualquier acción encaminada a romper o menoscabar, total o parcialmente, la integridad territorial de los Estados soberanos e independientes que se guían en conformidad con el principio de igualdad de derechos y de libre determinación de los pueblos antes descritos y estén, por tanto, dotados de un gobierno que represente la totalidad del pueblo perteneciente al territorio, sin distinción por motivos de raza, credo o color"
Lo cuál no quiere decir que no se pueda hablar de independencia (en España hay partidos que la defienden) y que se pueda hacer si una mayoría la defiende.. simplemente quiere decir que no hay un "derecho" a que un grupo de personas exija que se celebre un referéndum (y "grupo" quiere decir un grupo que se erija como "voz" del espíritu-voluntad-conciencia de una autonomía, comarca o comunidad de vecinos.
Sobre tu segundo comentario, decirte que si personalidades con amplia experiencia en la resolución de conflictos están manipulados por una de las partes... más razón aun para que el Gobierno se reúna con ellos y les explique "la realidad", ¿no?
Sobre la noticia que haces referencia remarcando que el GIC no tiene ninguna petición hacia ETA en estos momentos, tan solo recordarte que la petición a ETA fue el primer paso que hicieron Currin y compañía desde Bruselas y que en esa misma petición se pedía al Gobierno que actuase de manera positiva si ETA cumplía su parte. ETA ha dado el paso solicitado (que muchos decían que no lo iba a hacer), el Gobierno ni se ha inmutado de momento.
Por último, decirte que por ejemplo la declaración de Altsasu no tuvo ninguna repercusión mediática (en la prensa española) y meses después se habla de ello como el inicio del cambio de estrategia de la Izquierda Abertzale.
En definitiva, deja que pase un tiempo y entonces hablamos sobre si fue o no relevante la participación de los mediadores en el conflicto. Yo por si acaso ya he metido tu comentario en favoritos para poder recordártelo algún día.
#39 --455660-- 
