#3#5 Que por ley se exija a todos los medios ceder de forma gratuita un % pequeño de su espacio o tiempo de forma gratuita a publicidad institucional. Financiar medios es comprar voluntades y relatos.
#65 No, solo me circunscribo a aquellos cuyo trabajo es informar. Si tu trabajo es informar y recibes dinero de la parte de la que tienes que informar ¿Serás objetivo en tus informaciones?
#53 Entonces estas de acuerdo con que el estado subvencionenmedios de comunicación, aquellos que deben fiscalizar y hacer públicas las cosas extrañas que hace el estado. Tu no quieres que el estado haga promoción de su trabajo, tu quieres que el estado pague a medios para que sean benevolos con el, es comprar a los medios. Toda inversión que se haga en un medio, si está supedita do a unas condiciones que son volubles y cambiantes, lo que hacen es forzar un discurso amigable hacia tu pagador. Si no hablas bien de mi te cierro el grifo.
#51 OK, hagamos que todos los medios de comunicación estén obligados por ley a dar un % de su espacio de forma gratuita a publicidad institucional. ¿No te parecería mejor?
#26 Lo de siempre, lo que dicen los míos no es bulo, es metedura de pata o incorreccion, pero jamás es un bulo. Lo de los demás si, todo es bulo.
De verdad, o estas contra todos o realmente no estas contra los bulos.
#56 Me cago en la puta, un recorte de libertades no es malo... Solo te pido que hagas un ejercicio de imaginación. Cualquier ley, norma, recomendación, impuesto, cualquier cosa que haga cualquier partido político, cambia él escenario y pon a tus rivales ideológicos haciendo exactamente lo mismo, coma por coma, la misma ley, impuesto, norma... Si no querrías eso dicho por otros entonces es que la ley o lo que sea no es buena.
#5 El mando no tiene ninguna autoridad para decirte si saltas o no. Lo de talavera fue una idiotez y se saltaron los procedimientos, pero en vuelo el piloto es el máximo responsable y nadie, repito nadie, puede prohibir saltar en situación de riesgo. No tienes ni idea de lo que hablas.
No, si ves una bandada de pájaros lo e haces es evitarla, si estaba a baja cota (que es un tipo de misión muy planificada) intentará romper hacia arriba o a los lados. No se pregunta a un superior acciones en vuelo por la sencilla razón de que ni hay tiempo ni el superior está en la radio. Se toma una decisión rápidamente. No hay tiempo y las prioridades son, en este orden, tu vida, el avión y por último la misión. Lo normal es tirar para arriba no hacia abajo, el suelo está muy duro, pero si de verdad vio una bandada de pájaros y esa bandada era muy alta, la solución puede ser ir hacia abajo. Otra cosa es que sea una excusa y estuviera haciendo el tonto (que todo puede ser). El F18 graba lo que haces y tiene video que graba el HUD, aunque la resolución de la grabación puede que no diera para ver si había pájaros o no.
En resumen, que no sabes de lo que hablas, puede que haya sido una decisión correcta o puede que haya sido una imprudencia.
Va para Veelicus que me tiene bloqueado.
Me jode dar la razón al narco. Esa carta es una mierda que busca movilizar sensibilidades. Busca el show, busca atención. Nadie se cree que vaya a dimitir, ni que se lo haya planteado. El marca el ritmo.
#9 ¿Y todo eso no se investigó ya? ¿Que cojones va a investigar una comisión política, movida por intereses políticos y con resultados votados por políticos? Dos denuncias puestas, dos denuncias investigada y dos denuncias desestimada por juristas.