edición general
aspell

aspell

En menéame desde febrero de 2010

5,98 Karma
653K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Justicio: una IA que ofrece respuestas legales fundamentadas porque conoce toda la legislación estatal, autonómica y europea [99]

  1. #47 Ya he probado varios sistemas así y cuando les aprietas un poco si no encuentran fácil la respuesta se la inventan y te dan una referencia a un sitio que no dice lo se supone que te está contando.
  1. #46 NotebookLLM puede con todo eso y mas.. quizas no puedas por que obviamente esta limitado.. es gratuito, pero la tecnica usada con NotebookLLM es RAG la explico en #70, la cantidad de información no es el problema.
  1. #46 #48 #40 si quieres una IA personalizada a un campo especifico, incluso con tus propios datos (da igual el tamaño) tienes 2 opciones finetunning que es usando todoa tu info de tu campo recalcular el LLM o una tecnica mucho mas simple que es RAG que se basa en que tiene todoa la documentacion clasificada y partida en trozos y sabe de cada trozo de que va , se usan bases de datos de vectores que almacenan como de relaccionada una palabra esta con otra, barco y rio esta cerca y barco y montaña lejos... entonces usando un llm normalito al hacer una pregunta el RAG buscara los parrrafos o textos que debnerian tener la respusta que necesitas o el contesto para responder y se lo añade a tu pregunta y lo envia al llm diciendo "oye responde a esto, ten encuenta todo esto ....>. Es como tener salguien que te pondra delante de ti el libro q explica exactamente lo que te acaban de preguntar, entonces podras responder a todo aunque no tengas niidea por que te proporcionan la documentacion donde esta la respuesta.
    Asi que el problema no e s de cantidad de informacion, sino de que el rag este bien afinado lo cual no es nada sencillo.
  1. #67 pues mira, tiene buena pinta.

    Si te soy sincero cuando he escrito el mensaje pensaba en dudas superficiales de la ciudadanía. Pero viendo esas fuentes que lo alimentan que has puesto, tengo claro que este asistente puede ser bastante útil para temas jurídicos. En mi caso me ha tardado algo en la respuesta pero tampoco me ha parecido tanto, y la respuesta que me ha dado ha sido amplia y diciendo sus fuentes, lo que me parece genial.

    Ahora mismo no, pero igual para más adelante sí que podría irme bien.
  1. #43 En RAG le tienes que dar tú los documentos, no los "busca".
    Le pasas un (o varios) documento y "chateas" con él.
  1. #43 Muchas gracias por la respuesta. Extensa pero clara.
  1. #29 #43 llevo un par de meses con el chatgpt de pago (unos 20€/mes) y una de las principales ventajas es precisamente, pasarle tus propios documentos especializados con un límite bastante alto y un contexto bastante tocho con el modelo 4o. Un RAG bastante desahogado, vaya.

    Es tremendamente útil si tienes que pasarle (varios) PDFs de cientos de páginas con todo tipo de clausulas y estamentos, para hacer síntesis y búsqueda de datos que puedes mejorar en sus resultados si además tienes ejemplos de cómo quieres el resultado, en base a qué. La cantidad de curro que me está ahorrando a nivel de ingenieria por ejemplo para temas de normativas ISO, es brutal.

    El tal Justicio lo he probado ahora y para despejar dudas legales no está mal, aunque la mayoría de la gente va a preferir irse a chatgpt por temas de potencia y rapidez.
  1. #53 Buenos días, don ChatGPT.

    La normativa es la base de la justicia y de 100.000 cosas más. Llamarle Justicio a esto es engañoso.
  1. #52 no he dicho que me parezca una mala idea.

    Al contrario
  1. #46 Para hacer una consulta específica de un tema específico no necesitas meterle toda esa información

    Por otra parte puedes coger IA que no sea específica y te haga la consulta a la legislación citando las fuentes por ejemplo perplexity trabaja bien

    Mi punto es que la cocina, el prompt puede estar trucado en contra de tus intereses como señala #33

La Corona de Aragón [134]

  1. #67 Me encantan esos porcentajes sacados de la nada más absoluta. Yo también me voy a montar uno. El 100% de los comentaristas con el número #67 del post la Corona de Aragón son abiertamente estúpidos.
  1. #67 ¿Odio? No, apenas.

    #73 Wow, qué tontería. El nacionalismo es bueno y lo demás es malo. Es una chorrada decir que una comunidad con más competencias queda por encima de otras, es una chorrada porque que te gestiones tú solito algo no indica que vayas a tener más dinero para hacerlo ni que, lamentablemente, vayas a hacerlo mejor. El nacionalismo español es exactamente como los otros, tan tonto o tan sensato como los demás.
  1. #67 Ostras! pues podrías montar un referéndum!! Igual has tenido la idea que lo arregla todo!! ¿Por qué no comienzas con un grupo en el Facebook?
  1. #67 Lo dirás por ti que tienes una mente cerrada, yo me siento bien con la histroia que ha tenido Cataluña..¿quizá te joda a ti más que formaseis parte de Al-Andalus, no?..
    La histroia es lo que es, somos un pueblo pequeño..¿y que¿, Suiza es más pequeña, o Lietchestein y están orgullosos de su historia, eso que haces tu se llama Imperialismo...

Saturno sin anillos [5]

  1. #0 El titular original es mucho mejor. Los anillos de Saturno ya han "desaparecido" varias veces...
  1. #2 Da igual si es la traducción, es de buen hacer, menear el original y poner el vía donde lo has encontrado. Por respeto a la fuente original más que nada.

menéame