#84 curro en lo social, las empresas tiran de Cv y entrevista y también gente recomendada. Pero no tanto este es hijo del jefe, sino más, compañeros que presentan el CV. Que es recomendación donde se mezcla amistad y/o experiencia que trabaja bien.
Estimado.-
Es un error comentar sin leer y hacer el juicio crítico. Sin acritud.
Ser “antivacunas” es una posición a científica producto de creencias erróneas.
Los movimientos anti vacunas les restan importancia a las enfermedades. Esta conducta es posible por el escaso contacto con la muerte por enfermedad infecciosa. Visto el éxito de la medicina moderna claro.
Y efectivamente para algunas enfermedades generan reuniones para contagiar a los chicos en la creencia que a determinadas edades –parcialmente cierto- las (algunas) enfermedades se manifiestan en forma leve y sin consecuencias inmunizando efectivamente.
Estas gentes tiene los derechos civiles de creer lo que quieran, pero el resto de la comunidad también tiene derechos civiles.
Estas gentes parasitan a la comunidad beneficiándose de la inmunidad colectiva y abren una ventana a un foco de infección.
Consiguen probar que alguien cometió un delito, pero como no se siguió el procedimiento legal se anula la prueba y el delincuente se va de rositas. ¿No sería más justo y más seguro para el conjunto de la sociedad, cuando ocurren cosas así, que se denuncie y se juzgue a aquellos que cometieron ilegalidad al conseguir las pruebas, pero sin dejar de juzgar también a aquellos otros que cometieron el delito demostrado en dichas pruebas?
Pongamos un caso extremo: un policía sospecha de un posible asesino, y se las apaña para conseguir pruebas rotundas que demuestran el crimen para detenerlo, pero esas pruebas no las consigue por métodos convencionales ni legales. La fiscalía o el juez descubren el truco, y anulan las pruebas, y encima suspenden al policía que termina denunciado y tal vez en la cárcel. Pero las pruebas eran incontestables, el sospechoso era realmente un asesino. ¿No sería mejor para la sociedad que ese policía dejara de ser policía, pero el asesino terminara en la cárcel?
Creo que no somos conscientes de toda la información que tienen unos pocos sobre muchos. Pero sobretodo, como va a cambiar la forma de relacionarse, de las nuevas generaciones que crecen con ellas. Como se exponen continuamente al juicio social cuando estan formando su identidad, la dificultad para centrarse en otras cosas, por recibir continuamente notificaciones de sus rrss...
A mí lo que me parece una soberana estupidez, es que si no gastas todo en un año, al siguiente te van a dar menos, luego nos quejamos de los despilfarros. No creo que sea el caso, pero pudiera ser que un año no fuera necesaria una cantidad y el año siguiente hiciera falta el doble, pero lo que falta es sentido común.
#95 arvaro 
