edición general
artai

artai

En menéame desde julio de 2013

8,27 Karma
7.618 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La Diputación coruñesa crea nuevos altos cargos y aumenta salarios [3]

  1. | Las diputaciones son instituciones que no eligen directamente los ciudadanos, que no rinden cuentas de sus actividades y de su gestión en ningún proceso electoral, que cuentan con una notable cantidad de dinero para subvenciones, y una nutrida nómina de empleados, poco acorde con las competencias y funciones que desempeñan. Esta situación es un caldo de cultivo perfecto para la corrupción, el clientelismo y el caciquismo. Escándalos como el de Baltar en Orense, o el de Fabra en Castellón, son solo la punta del iceberg de lo que podemos imaginar que sucede en las diputaciones provinciales...


    Para esto valen las diputaciones,son un nido de caciques los cuales promueven el enchufismo para que la rueda siga girando en su propio beneficio.
  1. ¿Cómo creéis que se ganan las elecciones en Galiza? Si controlas toda una red clientelar con instituciones cómo esta y, además, controlas con ayudas pública la práctica totalidad de la prensa ¿Cómo ibas a perder?

    /cc #1

Portada hoy de La Razon [22]

  1. #21 La sentencia no es solo lo que dice el video, sino algo mucho mas largo nada menos que 268 paginas, se puede encontrar aquí:

    estaticos.elmundo.es/documentos/2013/11/13/Prestige.pdf

    Evidentemente tampoco me la he leido, pero en un vistazo rapidísimo podemos encontrar cosas sorprendentes:


    "Repsol5
    tenía descalificado al Prestige
    desde el año 1997 por tener más de 20 años de
    antigüedad, defectos documentales en las revisiones y no
    tener CAP6
    , considerándolo no recomendable para
    Málaga y Coruña por ser CBT7
    , es decir, de lastre limpio y BP tenía descalificado al Prestige desde el año 2000,
    dado que fue rechazado por BP SHIPPING Ltd. para el
    transporte tanto de crudo como de derivados del mismo
    desde el 4 de abril de 2000 por no cumplir con los
    estándares de seguridad exigibles por BP."


    "El fallo estructural fue debido a un mantenimiento y
    conservación deficientes"


    "Entonces, un profesional cualificado, asesorado por
    profesionales cualificados que informan que lo correcto
    es el alejamiento, salvo algunas excepciones poco
    explicadas, y que ha de tomar esa decisión de forma
    extremadamente urgente y rápida dado el peligro creadocon la situación inicial del Prestige, cuando resuelve hacer
    caso a la mayor parte de sus asesores y a su propio
    criterio profesional"


    En ningún momento se dice que "la decisión de alejar el barco fué correcta", lo que se dice es que la decisión de alejar el barco (asesorado por profesionales cualificados) no es penalmente reprobable, que es muy diferente, y por tanto se trata de una manipulación mas del periodico.

    En cualquier caso, lo mas sorprendente de todo esto, es que resulte ahora que nadie ha tenido ninguna responsabilidad en todo esto, salvo la desobediencia del capitan, cuando se negó a acatar la orden de alejar el barco de la costa.
  1. Claro, es que llevar el barco a una cala, cercarla para evitar que se escapen los residuos, y reparar el carguero evitando una catástrofe natural, es una solución de rojos. La decisión de llevarse aquella bomba para que estalle en alta mar, es europea, constitucional, aprobada 12 años después por los jueces, liberal y pepera.

    Luego les volveréis a votar, pero ya da igual, el cáncer ha alcanzado la justicia. Estamos perdidos.

    EDIT: Por cierto, esto debería estar en humor ¿no? "Diario independiente de información general" :troll:

El antes y el después de Filipinas tras el tifón. Fotos impresionantes [4]

  1. Eso por lo menos lo ha causado una catastrofe natural.
    Siria antes y después de la Guerra
    www.meneame.net/story/siria-antes-despues-guerra

Bruselas cuestiona la austeridad alemana por los desajustes de sus cuentas públicas [2]

  1. Por cierto, ese desequilibrio de lablanza por cuenta corriente del 7% es el doble que el de China, acojonante. Estos neoliberales están locos.

Bajar salarios no es la solución [27]

  1. #17 Controlan el trabajo y son responsables de que 50 trabajadores metan 50 productos en cajas y la distribución salga correctamente.
  1. #15 Entonces según tú que un empleado meta 100 productos en cajas al día y otros meta 80 productos significa que producen lo mismo. Sigue resultandome curioso.
  1. Es otro gran problema de este vertedero de país.

    Si lo que se pretende con las negociaciones salariales es determinar cómo se reparte la tarta del producto nacional, de forma que el reparto sea lo más lógico, leal, lícito, económicamente neutro y justo (que no equitativo) posible, entonces no tiene absolutamente ningún sentido negociar los salarios (es decir, los salarios numéricos, o salarios nominales); lo que hay que negociar son los salarios reales, es decir, la estructura proporcional salarial del país.

    Es estúpido que yo dé saltos de alegría si me dicen que al final me conceden un salario de 3,000 euros al mes, si luego me entero de que, en el resto del país, todo el mundo va a cobrar como mínimo 6,000 euros al mes. Soy yo el que menos cobra de todo el país.

    Es decir, a mí me importa un bledo cuál sea la cifra numérica o nominal concreta de mi salario; lo que a mí me importa de verdad, es si voy a ganar más o menos que otros, y si lo más o lo menos que gane respecto a otros, me lo merezco o no me lo merezco, de acuerdo con lo que sé que me he esforzado.

    Si consideramos resumidamente sólo dos profesiones en el país, trabajador y empresario, entonces a los trabajadores (es decir, a los sindicatos) no debería importarles cuál es la cifra numérica o nominal concreta de sus salarios; lo que de verdad debe importar a los sindicatos de trabajadores, es cuánto de más alta o de más baja será la cifra salarial del trabajador, en comparación con el "salario" de los empresarios. Es estúpido que los sindicatos de trabajadores den saltos de alegría por conseguir un salario mensual de 3,000 euros, si luego la patronal de empresarios se pone a sí misma un salario mensual de 8,000 euros, con ayuda del ejército y de las fuerzas y cuerpos de seguridad, así como de las leyes estatales que esa misma patronal crea. Los trabajadores sólamente se estarán quedando con 3,000 partes de la tarta de la producción nacional, mientras que los empresarios se quedan con 8,000 partes de dicha tarta.
  1. La figura del economista ha sustituido a la del cura.. sin querer desmerecer a los economistas #1
  1. Me gusta la noticia, pero desgraciadamente, las grandes empresas y los bancos no van a dejar que sus beneficios bajen. Si esto se soluciona bajando los salarios, lo harán.
    No les importa la crisis, van a tener sus bolsillos llenos a no ser que todo el mundo se vuelva en contra.

Obama ofrece rebajar impuestos a las empresas a cambio de más empleos "con buenos salarios" [4]

  1. Recreación de lo que pasaría aquí...

    Ahhh que hay desgravación, no pasa nada, contrato a mi padre/marido/mujer/perro o similar, le pago un pastón, y pago menos impuestos, y para compensar ese sueldo nuevo, le bajaré la retribución a mis ochocientoseuristas, para contratar a mi pariente :->
    Fuck yeah go to the next level.

El contrato con despido gratis el primer año se ampliará a jornadas parciales [6]

  1. Les importa una mierda el empleo digno, sólo viven de las cifras macros con las que obsequiar a la Europa que les exige cortar cabezas.
  1. Rajoy que no enteras no hay trabajo ni para el jefe
  1. Hacemos cálculos...
    Contrato indefinido sueldo bruto anual de (tirándome del carro) 18.000€..un año y a la calle..total indemnización (33 días/año)..1617€
    Usar este truco para rotar a la gente cada 364 días y tratar a los trabajadores como mojones..no tiene precio.

    PP partido de los trabajadores.

    #2 No te contesto porque se que la pregunta es retorica.
  1. Magnífico para quien?
  1. Reforma laboral para crear empleo de calidad.

5.904.700 de parados... ¿cómo se cuentan? video de 1 minuto [3]

  1. Pues facil. De uno en uno. :-)
  1. Es la excusa del gobierno de turno para vender la moto.

menéame