#11 "No hay sitio para más gente, no podemos acoger más inmigrantes"
"Inmigración descontrolada no, gracias y el que diga lo contrario es un buenista!"
"Hay sitio para todos, podemos acoger a todos los turistas que vengan"
"Turismo descontrolado sí, gracias y el que diga lo contrario es un racista!"
La realidad es que tiene que existir un equilibrio. Hay sitio para inmigrantes y lo hay para turistas, pero de una manera organizada y teniendo en cuenta los problemas y las ventajas que ocasione cada uno. El descontrol en ningún caso sirve para nada y no vale la pena todo para mantener el modelo de crecimiento económico perpetuo, porque además es una quimera.
Si quitaran MasterChef de la TV pública, el ruido que hicieron por haber fichado a Broncano lo harían multiplicado por 10 pidiendo explicaciones y exigiendo que lo vuelvan a poner. Los convertirían en los mártires de la "libertad de expresión" en la TV pública por no haber "comulgado con las ruedas de molino del buenismo". Por eso no los quitan.
No entiendo como pueden tardar tanto en juzgar a unos y tan poco a otros. Bueno, sí que lo entiendo, pero lo que no entiendo es como se puede seguir permitiendo un sistema judicial tan desigual. Tanto que cacarean ser "constitucionalistas" y lo de la igualdad ante la ley se lo saltan día sí y día también.
#20 Entre otros, de Atlas Network. Que a su vez está financiada por:
- Industria del tabaco (Philip Morris)
- Industria petroquímica (ExxonMobil)
- La familia Koch (metalurgia, maquinaria pesada, pintura, etc)
#5 "Los extremos se tocan" y la falsa equidistancia strike again:
Pobre Micky Vainilla, no le aceptan solo por pensar diferente, a alguien que solo hace pop, pop para "divertirse": www.youtube.com/watch?v=pwgFDUa3ejA
"Ni fascista ni antifascista"
"Ni de izquierdas ni de derechas, sentido común"
"Apolítico, total!... de derechas, como mi padre": www.youtube.com/watch?v=sXfdvNvNwM4
No sé si ha quedado claro ya que la carta del "yo no soy de ningún bando" para atacar a un bando concreto YA NO CUELA.
¿Qué ley "mostaza"? no sé que es eso, no me suena de nada... No parece muy importante, no? quiero decir, no creo que a mucha gente le interese tanto la legislación sobre la mostaza, vamos... Hay que ver, qué paranoicos con eso, no?
#34 Ya que eres adivino y sabes exactamente como es la gente de esta web, voy a intentar yo también.
A ver si adivino: no eres ni de izquierdas ni de derechas, pero de sentido común. Antes simpatizante de Ciudadanos, ahora solo quedan VOX y PP, que consideras que son "lo menos malo". A nivel ideológico, liberal tirando a minarquista. Fan de Milei y Juan Ramón Rallo, asiduo visitante de Contando Estrelas.
"Yo no acuso a nadie, solo leo cosas que salen por ahí"
Si alguien vota a esta gente:
- O tiene la misma mentalidad infantil que ellos (nivel parvulario)
- O no sabe lo que vota (por lo tanto vota irresponsablemente)
En otro momento hablaremos del PSOE y de otros, pero en este caso es el PP. Hay que votar con un poco más de criterio, no se pide ni siquiera que se lea uno el programa, simplemente que sepa a quién vota.
Votar a líderes carismáticos es la forma más estúpida de votar.
Confirmado: MasterChef es el programa estrella de los flipaos de la vida. Es un "Sálvame" de cocinitas.
Por favor, que se lo lleven a la privada, por mi fantástico.
#83 Por supuesto que se trata de un tipo con un tambor, aquí tienes la prueba en otro programa: youtu.be/-my2HSrTbQs?t=130
No parece que el agresor fuera un inmigrante, por lo tanto la noticia es irrelevante. Por favor, limitaos a subir noticias de sucesos en la que los agresores sean inmigrantes. Si son españoles de pura cepa, lo más seguro es que sean inocentes, o que la víctima sea la verdadera culpable, o que no esté claro quién era el agresor, o que las agresiones sean justificables de alguna manera o en todo caso se trata de un caso aislado. Por eso son irrelevantes, no despiertan interés alguno ya que lo interesante es poder buscar los culpables de la mayoría de nuestros problemas y evidentemente no vamos a culparnos a nosotros mismos.
Al fin y al cabo ambos cometieron barbaridades, unos fueron provocando y los otros respondieron a la provocación. Es absolutamente injusto que los que fueron provocados no reciban también su justa indemnización, como el debido apoyo moral y psicológico. No hay razón para negárselo, pues también son víctimas, tanto o más que los que les provocaron.
"No le digo a nadie lo que tiene que pensar", pero:
- Bildu es ETA
- los que pactan con Bildu son ETA
- los que apoyan a los que pactan con Bildu son ETA
- los que no condenan a los que apoyan a los que pactan con Bildu son ETA
- los que siguen hablando a los que no condenan a los que apoyan a los que pactan con Bildu son ETA
- los que conviven con los que siguen hablando a los que no condenan.... son ETA
- todos los que no piensen como nosotros son ETA
Me gustaría saber si el mes que viene seguirá la misma situación, porque ahora tienen cierta excusa con que recién comienza la temporada de recolección de la patata en España, pero si el mes que viene sigue igual, no hay excusa posible.
Bildu condena la violencia de ETA. Pero esto no te valdrá, porque no lo sientes como cierto (da gual si es cierto o no, debes "sentirlo" o de otro modo lo ignorarás) :
“SORTU desarrollará su actividad desde el rechazo de la violencia como instrumento de acción política o método para el logro de objetivos políticos”. Un rechazo, que como quedó por escrito, “abiertamente y sin ambages, incluye a la organización ETA”
Bildu tiene ex-etarras en sus listas, a no ser que me estés diciendo que ETA sigue en activo. Es gente que condena la violencia de ETA.
VOX tiene actuales franquistas, no ex-franquistas, en sus listas. Porque el franquismo sigue activo, con el apoyo a su familia, el apoyo al régimen franquista y la fundación francisco franco. Es gente que añora el franquismo, ellos mismos así lo admiten.
A ti te vale cualquier cosa para llamar etarra a Bildu, pero a la hora de llamar franquistas a los de VOX te pones exquisito. Y es un hecho, porque ya lo he demostrado en los enlaces que he puesto.
Básicamente lo que me estás diciendo es que : "mi ignorancia (mi opinión) es tan válida como tu conocimiento"
Esa actitud tiene un nombre: Antiintelectualismo o culto a la ignorancia. Y no es casualidad que un defensor de VOX la demuestre, pues el propio partido la comparte.
#19 Imagino que aunque lo ponga en los estatutos, tampoco te servirá:
“SORTU desarrollará su actividad desde el rechazo de la violencia como instrumento de acción política o método para el logro de objetivos políticos”. Un rechazo, que como quedó por escrito, “abiertamente y sin ambages, incluye a la organización ETA”
¿Cuantas veces han de condenar explícitamente la violencia de ETA para que sea suficiente para ti?
¿Cuantas veces ha condenado el PP el franquismo? ¿Cuantas lo ha hecho VOX? y sin embargo te parece mal que se les llame franquistas, pero a Bildu sí que te parece bien llamarlo terrorista.
>
#6 La economía capitalista actual ya es un sistema piramidal. Nos venden que trabajando mucho mucho mucho, un día podremos llegar a ricos. La realidad es que para ser rico hay que nacer rico y el porcentaje de quienes llegan a ricos habiendo nacido pobres es insignificante.
Y no solo eso, el liberalismo económico vende que el mismo sistema que vende la mentira de la movilidad socioeconómica basada en el capitalismo debe ser utilizado para todo: educación, sanidad, transportes, etc. y que, de alguna manera que no se sabe explicar, gracias a dicho sistema, todo el mundo será rico y a nadie le faltará de nada. Bueno, más exactamente lo que viene a decir es que a quien le falte será por su culpa y no por culpa del sistema, que es perfecto. Si a la mayoría le falta para comer, será que la mayoría no sirve para nada, pero no que el sistema no funcione, porque es infalible, como el líder de una secta, como un faraón, como un caudillo puesto por la gracia de Dios.
#387 No niegan ser franquistas, agradecen el voto franquista sin complejos. Simplemente les ofende que les llamen "fachas" y prefieren términos más políticamente correctos. Quizá "apolítico, de derechas como mi padre" (como aparece en "La escopeta nacional", película que retrataba la sociedad franquista y que sigue retratando el franquismo actual, aunque hayan pasado más de 40 años), por ejemplo.
Sí, ellos, los supuestos defensores de lo políticamente incorrecto, odian lo políticamente incorrecto cuando son ellos los que están en el lado receptor.
Con Franco y su familia,
Y en cuanto al PP, que fue fundado por el ministro de propaganda de Franco, cuyos líderes han dicho que la época de la represión franquista fue "una época de extraordinaria placidez" y que van mano a mano con VOX en los gobiernos, algo de franquistas sí que pueden tener.
Pero no les llames "fachas" que se ofenden.
#40 Lástima que al mismo tiempo se asocia con racistas para gobernar.
Y sí, alguien que se hace eco y apoya oficialmente las teorías racistas de conspiración del "Plan Kalergi" y "El gran reemplazo" como si fueran algo real o bien es racista o bien es irredimiblemente imbécil y completamente carente de criterio, lo cual es aún peor.
#336 Para nosotros todo es ETA, todos son terroristas, amigos de los terroristas y amigos de los amigos de los amigos de los terroristas que son igual de terroristas y por lo tanto todos asesinos y merecedores de ir a la cárcel y ser ilegalizados. Les llamaremos "hijos de puta", diremos que queremos que un día "se los lleven por las piernas", les desearemos lo peor. Montaremos tinglados policiales patrióticos para acusar en falso a nuestros opositores en los que filtraremos informes falsos contra ellos a medios controlados por nuestros amigos, llamaremos a jueces y fiscales amigos para que "nos lo afinen". Acusaremos a víctimas del terrorismo de ser terroristas y también a sus familiares y amigos, aunque no haya razón alguna. Haremos revisionismo histórico y condenaremos la república, llamaremos asesinos a los republicanos constantemente. Negaremos el derecho a las víctimas del franquismo a enterrar y darle un funeral a sus familiares.
Y luego, eso sí, nos quejaremos de que nos llamen "fachas" y que no hay que reabrir viejas heridas, que hay que perdonar y mirar al futuro.
"Inmigración descontrolada no, gracias y el que diga lo contrario es un buenista!"
"Hay sitio para todos, podemos acoger a todos los turistas que vengan"
"Turismo descontrolado sí, gracias y el que diga lo contrario es un racista!"
La realidad es que tiene que existir un equilibrio. Hay sitio para inmigrantes y lo hay para turistas, pero de una manera organizada y teniendo en cuenta los problemas y las ventajas que ocasione cada uno. El descontrol en ningún caso sirve para nada y no vale la pena todo para mantener el modelo de crecimiento económico perpetuo, porque además es una quimera.