#175 por comentarios como este precisamente de este artículo. ¿Pero cuántos fascistas ves tu por aquí hombre? Vuélvete a principios del XX que te has quedado estancado ahí. Y si no vuelves por la página nos haces un favor a todos. Bye bye!
#3 Un gran número mayoritario de científicos, en ocasiones conocidos como "tontainas del cambio climático", atribuyen la tendencia al calentamiento global observada desde mediados del siglo XX a la extensión humana del “efecto invernadero”, el calentamiento que se produce cuando la atmósfera atrapa el calor que irradia la tierra.
Los principales causantes son el vapor de agua, el metano, el dióxido de carbono, el óxido nitroso y los clorofluorocarbonos
Estas conclusiones figuran en la versión final, revisada y ampliada del informe ‘Cambio Climático 2013: Base de ciencia física’, divulgado por los científicos que forman parte del Grupo de Trabajo I del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, según sus siglas en inglés).
«El Quinto Informe de Evaluación del Grupo de Trabajo I, que cuenta con más de 1.500 páginas y más de 600 diagramas, proporciona una exhaustiva base científica del cambio climático, al citar más de 9.000 publicaciones científicas. El informe proporciona información acerca de los cambios que se han registrado en el sistema climático, de las razones de esos cambios y de las expectativas que se tienen para el futuro”», afirmó Thomas Stocker, copresidente del Grupo de Trabajo I del IPCC
La presidenta de la Comisión de Climatología de la Organización Meteorológica Mundial, Manola Brunet, opina en la misma línea: “Si los negacionistas quieren demostrar que el calentamiento actual forma parte de algún ciclo natural, deberían probar primero cuál es el mecanismo natural que lo provoca y, sin embargo, ni lo muestran ni pueden, al no existir mecanismo alguno conocido que pueda explicar el incremento de 0,8 grados centígrados observado a escala global y asociado al incremento en las concentraciones de gases con efecto invernadero (CO2 y… » ver todo el comentario
#12 ¿De verdad pretendes hacernos creer que del total de personas que consumen drogas, el que no las controla es un número marginal? No, amigo es justo al contrario.
Y esto no es un motivo para defender la prohibición.
#12 Yo creo que habría que ser muy cauto.
Las drogas y su uso recreativo llevan milenios con nosotros, pero el mal uso de las mismas también.
Siempre he estado a favor de lo que dice Escohotado: despenalizar, como por ejemplo no es ilegal consumir setas alucinógenas, ayahuasca o belladona. Eso no quita para que sean peligrosas para la salud y tengan efectos secundarios.
#195 Gavroche86 
