#65 Yo no soy de cambios grandes. Sin embargo, si tenemos que cambiar algo hay que asegurarse de que sea un paso para adelante y no un paso hacia atras. La idea es buena, pero el nivel de corrupción y la mentalidad típica de españa hace que, sin otras medidas, esta sea un paso hacia atrás, y el nivel medio de la educación empeore. Por otra parte, no sabía que era el alcalde el que elegía al profesor, y aquí en españa ese tipo de forma de elegirlo puede funcionar en pueblos pequeños e incluso medianos. Pero sospecho que en pueblos grandes o ciudades sería un absoluto fracaso, y la popularidad del alcalde apenas se vería afectada por sus decisiones en los colegios. Por otra parte, en españa rara vez pagan electoralmente los políticos sus enchufes, por muy mal que salga la cosa. Y la mentalidad del político de turno es hacer las cosas a su manera y eliminar de la lista todo lo que hizo el anterior gobierno (si eran de partidos distintos) por lo que es dificil que el proyecto de un director tuviera mucha continuidad.
En cuanto a la segunda, reconozco que no es una idea brillante y seguro que hay mejores opciones, aunque no creo que desahuciara a muchos estudiantes. Primero, porque las escuales públicas no eligen los estudiantes que tienen, o al menos no pueden rechazarlos (o eso creo...) y lo segundo porque, una vez está dentro, si no lo ayuda y no se presenta a selectividad/reválida ese alumno directamente contará como un cero, mientras que si recibe la ayuda apropiada podría llegar al 5. Los alumnos más aventajados su rango de mejora es menor (por ejemplo, del 8 al 10). De hecho, creo que el problema de este sistema no es que los peores alumnos no recibieran ayuda, si no que, probablemente, los mejores alumnos no recibirían la mejor educación posible.
Pues creo que el ultimo sistema hacía que la eleccion del director dependiera de administración, profesores y consejo estudiantil, pero, si mal no recuerdo, hace pocos meses el gobierno cambió los porcentajes de tal forma que la administración tuviera el 50% de los votos para elegir al director, de tal forma que, en estos momentos, es el gobierno el que elige a los directores. OJO: Que no estoy seguro de que sea así, tal vez lo que leí era un proyecto de ley y todavía no está aprobado, o era en solo una comunidad autónoma... De todas formas el rumor de que el gobierno quiere tener más poder a la hora de elegir los directores es muy fuerte desde la primavera valenciana.
#76 los DIRECTORES A DEDO de toda la vida de dios
En esta web extremeña, llevan años siguiendo y denuciando los casos regionales:
"Concurso CLIENTELAR convocado por la Consejera de Educación para la selección Directores de Centros Públicos extremeños. Antes de iniciarse ya sabemos que Felipe Gómez Valhondo, nombrará A DEDO al 60% de los Directores". www.extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=a
"COMO PARTICIPAR EN UN CONCURSO PARA LA SELECCIÓN DE DIRECTORES DE CENTROS EDUCATIVOS Y NO MORIR EN EL INTENTO." www.extremaduraprogresista.com/index.php?option=com_content&view=a
#0 deixa-la en català ... mira els comentaris. Comncen amb un educat "no es obligatorio pero sí recomendable" i continuen amb un molt menys educat "lo entiendo pero no está en mi idioma, entradita en español, por favor". Acabaran amb un reguitzell de negatius que et tombaran la noticia.
A tu et tombaran la notícia, i a mi aquest comentari, però i què? ... ja n'hi ha prou, home, de tanta intolerància.
Edito: negatius i insults. Com a prova, el de sota (#5)
#0 No es obligatorio, pero sí recomendable poner titular y entradilla en castellano.
Hay muchos meneantes con tendencia a votar negativo lo que no entienden.
#66 No hace falta medirlo, sabiendo la masa que pierde el sol al año, es de nivel de instituto calcular cuanto se desplazaria la orbita de la tierra hacia afuera.
#156 Os encanta el victimismo pero no hubo boicot. El supuesto boicot partió de cuatro periodistas/comentaristas, nunca de representantes públicos. No hubo boicot real. Solo en los medios.
Las empresas catalanas siguen vendiendo el 46% en el resto de España. No es poco.
Moet Chandon? Hay cava valenciano. Supongo que eso lo sacas de Sala i Martin, que va diciendo "els espanyols" son así o asá. Haciendo generalizaciones tan burdas como las que hacen otros sobre los catalanes.
#35 Ahí está la gracia, al terminar la diplomatura el título no te servirá porque ya no existen las diplomaturas y podrás cagarte en todos los familiares de esos hijos de puta que te han hecho gastarte una pasta para que al final tus estudios no tenga reconocimiento oficial.
#14 No, la selectividad no sirve. De echo cuantos menos estudios tengas más puntuas pero esto solo sirve para arañar unas miserables centésimas ya que el grueso de la puntuación está en el árbol genealógico y en los perfiles de facebook y tuenti que tienes que presentar.
#0 Microblogin: estas expresando tu opinion (aunque sea ironicamente) en el titular y descripción de la noticia, el envio ha de ser totalmente objetivo y aseptico, reflejando exactamente la información que enlazas en la medida de lo posible, en este caso has enlazado una web para expresar tu opinion en el titulo/descripcion, lo cual es erroneo por microblogin
#10Un profesor debe tener libertad para decidir cómo quiere dar las clases, por supuesto que ha de seguir unas directrices del departamento, pero se enfocan a los objetivos, no a si tiene que dar la clase como un "blackboard monkey".
Eso deberá decidirlo quién le pague.
#0Y me he demostrado a mi misma que soy una gran profesora.
En cuanto a la segunda, reconozco que no es una idea brillante y seguro que hay mejores opciones, aunque no creo que desahuciara a muchos estudiantes. Primero, porque las escuales públicas no eligen los estudiantes que tienen, o al menos no pueden rechazarlos (o eso creo...) y lo segundo porque, una vez está dentro, si no lo ayuda y no se presenta a selectividad/reválida ese alumno directamente contará como un cero, mientras que si recibe la ayuda apropiada podría llegar al 5. Los alumnos más aventajados su rango de mejora es menor (por ejemplo, del 8 al 10). De hecho, creo que el problema de este sistema no es que los peores alumnos no recibieran ayuda, si no que, probablemente, los mejores alumnos no recibirían la mejor educación posible.
#68
Pues creo que el ultimo sistema hacía que la eleccion del director dependiera de administración, profesores y consejo estudiantil, pero, si mal no recuerdo, hace pocos meses el gobierno cambió los porcentajes de tal forma que la administración tuviera el 50% de los votos para elegir al director, de tal forma que, en estos momentos, es el gobierno el que elige a los directores. OJO: Que no estoy seguro de que sea así, tal vez lo que leí era un proyecto de ley y todavía no está aprobado, o era en solo una comunidad autónoma... De todas formas el rumor de que el gobierno quiere tener más poder a la hora de elegir los directores es muy fuerte desde la primavera valenciana.