#43 No hombre, haciendo menos horas. 40 a la semana, unas de mañana y otras de tarde, y por consiguiente cobrando menos a final de mes pero viviendo vidas "normales".
#19 ¿Cuánto te puedes ganar en una guardia de un día a mayores del sueldo base?
¿Cuánto ganarías si trabajaras a turnos como dice #7 echando las mismas horas mensuales?
#2 Ni me puse a mirar la fecha de publicacion #3 Sasto... casos de estos los ponen siempre en los documentales sobre organismos parasitarios y/o simbiosis.
#29 En realidad la dualidad onda-corpúsculo no tiene nada que ver. Según la física clásica (no cuántica), la luz se propaga en el vacío porque es una onda electromagnética, y las ondas electromagnéticas no necesitan medio material para propagarse.
#5 ¿Y qué tal si desde los 42, 43, 44,... que se jubila, hasta los 65-67 que nos jubilamos los demás, por la pensión que recibe se dedica unas pocas horas al día a servicios sociales?. Lo mismo para todo el que se jubile a los 50-55 o se prejubile. Y sin necesidad de quitar puestos de trabajo a nadie, simplemente compensando un poco a la sociedad que le está manteniendo mucho antes de la edad "normal" de jubilación, y sin pretender que se jubile como los demás. Y anda que no hay servicios sociales que prestar y que nadie realiza.
#37#11 Yo he probado con android e iphone. La práctica me dice que lo que ha dicho #30 es correcto. Y con iphone puedes leer algo del mensaje sin que haga double-check viendolo en las notificaciones
#11 Añado que con otra versión de Whatssap anterior, siempre que el android tenía acceso a internet, aparecía como conectada al whatssap aunque no lo tuviera abierto.
#11 Sí, es verdad. Debe de depender de la versión de Whatssap y del modelo operativo del teléfono, que se comporta de distinta manera. Pero yo por ejemplo tengo dos móviles y el android lo compruebo desde un symbian, y siempre se cumple lo que digo: solo aparezco conectada cuando me conecto, es decir, entro a la aplicación, y a los 20 segundos de cerrarlo aparezco como desconectada y el symbian muestra mi última conexión real aun estando conectada siempre a internet.
Yo creo que antes de conocer datos en profundidad, todos teníamos la idea de que mantener relaciones sin protección con una persona infectada era contagio seguro. Vamos, al menos eso es lo que pensaba yo, que la probabilidad podría ser de un 80%, siendo lo excepcional el que no te contagiaras.
Luego, hace unos años vi unas estadísticas como las que pone #28, y me quedé alucinado del bajo porcentaje en relaciones heterosexuales. En las homosexuales es más alto por la posibilidad de hacer fisuras y provocar algo de sangre, pero un sexo vaginal limpio, como que es complicado.
Aun así, viendo ese procentaje tan bajo, sigue siendo un riesgo, y no un riesgo de contraer un catarro, sino un riesgo de contraer algo muy chungo.
Es como decir que no llevar el cinturón de seguridad tiene muy poco riesgo, por el porcentaje de muertes y tal, pero pudiendo usarlo y evitando ese mínimo porcentaje, se gana mucho.
Como dice #8 quizá la expresión sea exagerada, y se podría usar otra magnitud más discreta, pero sí es cierto que en la mentalidad tenemos asumido un riesgo aún mayor, pero creo que esa exageración que tenemos es positiva. Por fin una buena campaña de concienciación que se ha hecho. Póntelo, pónselo.
Si hubiera funcionado de la misma manera campañas anti-alcohol, anti-tabaco, anti-drogas, otro gallo cantaría, pero claro, ahí estarías perjudicando a una industria. Con esta solo estás fomentando una.
#28, pero sí con secuencias de ese virus insertadas en nuestro ADN, en el caso del papilomavirus comprobadas el E6 y L1, así que el asunto es bastante más complejo de lo que se presenta en ciertos ámbitos.
#9
Efectivamente, són medias y podemos seleccionar la muestra de población que más nos interese. Las más comunes són estas que cuentan con la "colaboración" de Nestlé y que se elaboraron en una época en la que la mayoría de niños eran criados con biberón (y en la mayor parte de casos por una desinformación total de los profesionales de sanidad).
Las tablas de la OMS se elaboraron en respuesta al "bajo peso" de los niños alimentados con lactancia exclusiva durante los 6 primeros meses y con una alimentación complementaria no basada en cereales industriales (ejem, Nestlé).
La Asociación Española de Pediatría y su Comité Asesor de Lactancia Materna recomiendan registrar el crecimiento de los bebés y niños siguiendo las tablas de la OMS (curiosamente la mayoría de centros públicos y privados no lo hacen).
#92 ... Yo he dicho justo eso (incluso en referencia a #16 que también ha dicho eso), que un "profano" no sabía diferenciarlas y es más, le importaba un carajo. ¿Dije yo que los médicos no sabían algo así?
#1 Eso con la varicela se ha hecho toda la vida, a mí me lo hicieron porque no la pillaba. Pero no la pillé, ahora tengo que vacunarme porque si la pillas de mayor es mucho peor.
Y como dice #16 Hasta hace 10 o 15 años no es que hubiese mucha información sobre diferencias entre ambas enfermedades.
Tampoco os tiréis de los pelos que no es para tanto.
#54 diophantus 
Póntelo, pónselo. 
