Esto es pura apuesta, como las máquinas de apuestas del fútbol y cualquier deporte, apostar el resultado del partido cuándo llevan la primera mitad jugada.
Si las apuestas son muy elevadas el incentivo para sobornar a los jugadores crece. Jugadores como Dominic Strauss Kan, y el resto de poderosos corruptos que están en esos organismos, fmi, banco mundial, sec, bde, reserva federal, cnmv, bce, ..., o como la oficina estadística griega, o cualquier otro organismo estadístico que se encarga de calcular estos asuntos.
Hasta la mafia común y corriente se meterá en los asuntos de la mafia de la macroeconomía.
Pero no se obtiene conocimiento. Si algún jugador consigue construirse el modelo estadístico y el simulador computerizado mas potente (un recopilador y procesador de big data, como el simulador meteorológico de la película "el día de mañana", pero aplicado a "la economía")
¿Y después compartirán los exploits y vulnerabilidades encontradas con el resto de la comunidad científica?
Es parecido al mercado de exploits de distintos sorteará de internet, mercado de vulnerabilidades zero day.
¿Y si el equivalente de la nsa o cia, pero del ambito económico, se guardan esos zero day para aplicarlos en su guerra o terrorismo económico? (como en el caso de la estafa de las subprime)
¿Y si los que se los quedan son el equivalente a las mafias rusas del ciberdelito?
Por lo menos en las honeynet se pueden estudiar las vulnerabilidades y los ataques. En esté experimento de predicción de inflaccion ¿Se podrán estudiar los exploits para corregir el código? #0#1
#0 Es una lastima que este articulo no llegara a portada. Explica el problema de forma simple pero con mayor profundidad que los demás artículos que había leído.
#6 Bueno, yo no lo veo tan claro. El Balón de Oro es un premio que se supone que se le da al mejor jugador de una temporada (o año natural, no lo tengo claro). Hasta ahí estoy de acuerdo con los balones de oro que le han dado a Messi, es el mejor y lo merece. Pero otros años han seguido criterios como dárselo al jugador que ha ganado una champions o un mundial si ese año toca. Si Owen o Cannavaro fueron balones de oro, Cristiano, Iniesta, Xavi...lo merecen mucho más.
Con lo que Messi podría pensar que se lo darían a Cristiano por haber ganado títulos o a Iniesta por ganar la Eurocopa además de ser muy buenos. #7 Es absurdo que lo hagamos, pero se hace. Yo mismo he exagerado méritos alguna vez, un 25% me parece exagerado, pero lo he hecho y no estoy orgulloso de ello. Me alegro de que tú no seas de esas personas.
#4 Iba a editar mi comentario anterior para aclarar que no hablaba de fútbol.
Hablaba de compañeros de trabajo, de clase. Y a los que más odiaba cuando estudiaba, el ya mítico, "suspendo fijo""esta vez sí que cargo""No me ha podido salir peor", y después no es que aprobaran raspado, es que sacaban sobresaliente. Yo por lo general sabía cómo me había salido un examen punto arriba punto abajo, y no tenía inconveniente en decirlo. Cuando lo clavaba lo decía, y sacaba un sobre, cuando lo hacía fatal, también, y cargaba. Y si no estudiaba no iba al examen y vía
El artículo es interesante #0 lástima que te van a caer negativos de gente que ni lo lee porque el titular contiene las palabras "Cristiano Ronaldo" (un nombre de un futbolista). #2 No sé si el exceso de humildad es malo, lo que a mí no me gusta es la falsa humildad. Esa gente que ves que es una crack en lo que está haciendo, lo sabe, y no lo reconoce ni aunque sea un poquito.
#5 Que seguridad da a los inversores que España tenga Euro??? NINGUNA. Tener una moneda que no puedes inflar o devaluar no sirve para nada a términos de autoregulación, por lo que tanto da.
He leído el artículo y es sensacionalista. No son hechos que van contra mi opinión. No es un hecho que Catalunya deje o no deje el euro (es una incógnita) y no soy independentista (todavía, porque cuanto más leo a algunos, más ganas me dan de trazar una línea divisoria mental, y eso que no soy independentista porque prefiero un mundo sin fronteras) por lo que tu acusación hace aguas.
Lo que da el artículo son ejemplos, pero no he leído en ningún momento los nombres de Andorra, Mónaco, San Marino o el Vaticano. Tampoco he leído los de Suecia, UK o Dinamarca, que pese a ser CE no han adoptado el Euro y no les ha supuesto ningún problema. Si tienes el Euro y eres un país fuerte, la ventaja que tienes es que tienes más poder de mando sobre los demás (como Alemania actualmente), si tienes Euro y eres más pobre... te conviertes en un lastre para los fuertes y te mueves a una velocidad diferente que los cabezas. Está bien que tengas una moneda que te elimine el riesgo del tipo de cambio o que elimine ciertos costes de inversión, pero si pierdes la política monetaria autónoma, estás en manos de otro.
#5 Parte de un escenario hipotético y a partir de ahí desarrolla su argumentación. Dejando de lado otros escenarios hipotéticos también viables.
En estos casos no es lícito dar por hecho elementos clave que no están para nada decididos ni claros.
Es mejor esperar a un análisis que aborde todos los escenarios principales posibles o bien deje claro que está analizando únicamente una de las opciones.
#8 --370197-- * 
