#8
A la NASA nadie le gana en acrónimos: "MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry and Ranging"
Además, Mercurio era el mensajero de los dioses, así que el nombre si que es adecuado.
#64 Lo del libro de referencia único está bien para el colegio, pero se supone que en la universidad te enseñan lo último, la ciencia viva que se está desarrollando hoy en día. Se supone que en la universidad te preparan para el mundo laboral o la investigación, donde no habrá un profesor para preguntarle las dudas o un libro único donde esté contenido todo el saber de tu campo. Seguir un solo libro induce a pensar que el temario es autocontenido, que todo está ahí y que no se te ocurra buscar nada fuera porque te puedes perder. Cuando termines la carrera tendrás que buscar bibliografía, improvisar, preguntar a colegas... la universidad te hace madurar en ese sentido (o debería). Por supuesto, para el alumno es más cómodo tener un libro donde esté todo y no tener que interpretar lo que dice el profesor ni buscar material de apoyo. Cuando estés por ejemplo trabajando de informático y tu jefe te diga que tienes que aprender Cobol para incorporarte a un proyecto que necesita gente, no te va a dar un libro de texto donde esté todo, tienes que buscarte la vida y encontrar tú mismo lo mucho o poco que necesites.
Obviamente, los apuntes del profesor son una especie de libro, pero son distintos para cada profesor, y no puedes verlos, tienes que adivinarlos a partir de sus explicaciones, tienes que interpretar, igual que él ha interpretado diversas fuentes para crearlos.
A la NASA nadie le gana en acrónimos: "MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry and Ranging"
Además, Mercurio era el mensajero de los dioses, así que el nombre si que es adecuado.