#14 oye, no te pongas así, a veces cuesta empezar. Me sabe mal la mala experiencia que has tenido, y haber participado en ella. Si tienes dudas, consultanos, y te ayudaremos, somos buena gente en el fondo, a veces hasta en la superficie.
Entiendo tu cabreo, pero al final esto de menéame es un juego, nada más.
Y no le votéis más negativo @natrix@berzasnon, se ha llevado un buen desenfado, después de la alegría con que enviaba sus cosas
#4 había sido descartada por motivos varios. Yo entre ellos que pensaba que era dupe. Creo que se le debe dar un oportunidad, fíjate en los cometarios de las otras dos.
#0 no hagas microblogging, cámbialo. ¡¡Por mis fusibles!!
#1 Es microblogging, para la próxima vez que envíes un vídeo recuerda poner un pequeño texto explicativo lo más objetivo posible, ese "hay que verlo" no sirve.
#8 Arggg, me ha pasado lo mismo. Da rabia, son gente que se lo ha currado para hacer ese repor, continuación del de évole, sobre el sistema eléctrico y la opacidad de las grandes eléctricas.
#10 Creo que #0 no es el que ha subido el vídeo a youtube, así que supongo que no podrá andar cortando y pegando. Una solución podría ser poner el enlace con en tiempo en el que empieza Revilla a hablar.
#9 Lo que hace ese señor introduciendo a Revilla es la perfecta definición de peloteo, a mi Revilla me cae bien y todo lo que dice es cierto pero hasta el minuto 4:44 no empieza a hablar todo lo que dice su intrudcutor es puro peloteo máxime cuando todo el mundo conoce al Sr. Revilla. Lo puedes hacer con el media Marker cortar los 4 primeros minutos!
#3 Hombre resumir un poquillo no vendría mal, el peloteo que le hacen al introducirle sobra, corta y mete solo cuando habla Revilla, vamos es mi opinión
#5 Hombre, no creo que te tiren la noticia por microblogging por corregir un par de faltas de ortografía en la entradilla
Ten en cuenta que mucha gente al pinchar sobre la noticia verán el vídeo incrustado en esta misma página, no irán a la página de youtube y verán que es allí donde está mal escrito.
#28,#30,#20 etc...
En el coste de la electricidad no solo está incluido el precio del combustible, también la central que produce la energía hay que pagarla, lo normal es repercutir ese coste en el precio de la energía producida. Si la central trabaja menos horas, porque por el día no hace falta, el coste por KWh nocturno aumenta. Si además hay clientes que pagan por la noche "porque ellos ya pusieron por la mañana", el coste para el que sí lo paga es mayor. There is no free lunch.
Y ver si me entiendéis, yo no estoy en contra de las renovables, ni soy fan de unesa, ni nada. Yo lo que no quiero es que haya una sobreproducción de energía eléctrica por la mañana que haya que "tirar", porque no la consume nadie que por la noche los mismos que produjeron energía que no se pudo aprovechar tengan electricidad gratis.
#8 Le estás haciendo daño a los autores del contenido original, apropiándote del mismo sin su permiso y restándoles visitas. Ellos sí tienen publicidad y probablemente financian su trabajo gracias a ella.
De hecho, lo que has hecho no es sólo spam, sino copia/plagio, lo cual tiene un voto negativo específico (que he olvidado utilizar) y está descrito en la Meneaetiqueta: meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
#17 --354522-- 
