#59, #60, rebelion es un panfleto que solo vale para limpiarse el culo en un 90% de temas que tratan, no solo el tema de Israel. Jamás los he visto citar una fuente (pretenden ser ellos la fuente) cuando están al nivel de un blog conspiranoico cualquiera. Si algún artículo suyo estuviera documentado me parecería bien que ese artículo en particular pueda usarse de fuente en la Wikipedia, como cualquier otro... pero no parecen tener artículos de información, sino de opinión (casi siempre tirando a radicalilla, aunque en un par de ocasiones he estado de acuerdo con algún artículo).
Y la verdad, la wikipedia española creo que sería mejor borrarla y empezarla de 0, está tan llena de mierda que ya se te quitan las ganas de corregir...
#70 ahora dime tú qué porcentaje de judíos no son sionistas y de qué espectro religioso son esos no sionistas.
Es la nueva moda.. como deslegitimizar la opinión de un judío hoy día está mal visto, se hace sólo con los sionistas. Si hace falta se dice que los sionistas no representan a los judíos (yo no quiero representar a nadie, dicho sea de paso). Lo que luego no decís que sionistas son el 99.9% de los judíos.
El problema de base es que, querido amigo, no tenéis ni idea de lo que es el sionismo.
No, no lo sabéis. Creéis que lo sabéis, pero no lo sabéis. Y como no hay peor ciego que el que no quiere ver, pues seguís con la malinterpretación de lo que es el sionismo.
El asunto es que los ultrareligiosos son muy pocos. Pero hacen mucho ruido. Crean montón de movimientos, de campañas. Para ellos el sionismo es anti-Dios. Porque no puede existir un estado para los judíos hasta que el mesias retorne. Mtivos absolutamente religiosos. Y como ellos aunque son menos hacen mucho ruido, y como dicen lo que vosotros queréis escuchar.. de pronto ellos, unos radicales ultrareligiosos se convierten en los únicos "judíos buenos" a vuestros ojos. Aunque luego condenen la homosexualidad. Condenen el adulterio, trabajar en sábado, algo así como los musulmanes radicales que defienden la sharia.
¿No os dáis cuenta que estáis defendiendo a los hermanos de los que pretenden imponer la sharia?
#60 Y los crímenes de guerra de Israel denunciados por casi todos, exceptuando sionistas y demás calaña, son actos de fraternal humanidad... o justificables por los que pretendéis luego dar lecciones de moral sobre panfletos.
#59 Es que ya de por si wikipedia, sobre todo en español, tiene un sesgo sionista bastante importante: como buena parte de los medios de desinformación masiva ya que los sionistas tienen poder económico y político para influenciarlos.
Por ejemplo, intentad modificar algún artículo sobre la historia de Israel para destacar los hechos históricos documentados: el terrorismo sionista, la invasión de los sionistas de territorio destinado al estado Palestino según el plan Dalet, el incumplimiento sionista de la declaración de independencia de Israel, la construcción de las armas nucleares clandestinas, etc etc etc.
#59 A Rebelión deberían bloquearlo en muchos sitios,meneame incluído. No es más que un panfleto vomitivo de odio, al menos en lo que a Israel se refiere. No puedes pretender que semejante web se use como fuente para artículos de la wikipedia.
#9 Si supierais que los únicos paises implicados que de verdad están cumpliendo los tratados de no proliferación son precísamente usa y rusia...
Mirad el tamaño de los arsenales de ambos dos hace veinte años y ahora, y llevaos una auténtica sorpresa.
O eso, o una de dos, pensáis que desmantelar un arma atómica es cosa de dos o tres horas, o decís aquello de "eso es su problema, que se apañen como puedan".
#6 El arresto de maiztegi se produjo en virtud de una orden de búsqueda, detención e ingreso en prisión, dictada por la sección tercera de la sala de lo penal de la audiencia nacional. ¿Ha tenido acceso ese tal álvarez al contenido de esa orden, para poder juzgar lo sucedido? ¿O ha preferido no hacerlo, para no enturbiar su "objetividad"?
#2 Afganistán y la 2º de Iraq vienen de un atentado. Casualmente dichas guerras están haciendo riquísimos a los lobbies militares y petroliferos que están detras de la familia Bush, y les da la "legitimación" necesaria para barbaridades como la Patriot Act
#0, ya ves que las noticias de ese medio sensacionalista no tienen demasiado éxito en esta web. Puedes tomar nota para la próxima: en el marcador de Nación Red añade el texto "muy mala, no gusta".
#8:No van a "suicidar" a nadie, sin antes torturar, o mantener en prisión indefinidamente, sin un cargo especifico, y sin un juicio justo. Puro yanki style.
#7 Por favor, poner negativos en el 7, pues yo mismo no puedo. Sé lo que quería expresar, pero eso no lo expresa, al revés, rechazo parte sus significados. Excusas
#3 Y los derechos de los contribuyentes antiabortistas?
#35 Identificar a los antiabortistas con opusianos y meapilas es como identificar a los proabortistas con los nazis. Yo no soy creyente y creo que el aborto libre y gratuito es un SUICIDIO y un desperdicio de recursos insoportable para esta Europa que envejece. Ójala estemos todos vivos dentro de 25 o 30 años, porque habrá sorpresas en la legislación. A lo mejor ya no seremos tan "tolerantes", pero no por motivos religiosos.
#20 "Había un francés que hace años proponía algo así como eliminar el anonimato del dinero. O sea, dinero de plástico con trazabilidad democrática"
¿Trazabilidad democratica? ¿te refieres a tan democratica como la que insta a guardar durante dos años:
- con quien hablas por telefono
- tu ubicacion en todo momento
- que buscas en los buscadores de internet
- etc?
Se me ponen los pelos de punta con la idea de que la Administracion Publica y/o corporaciones privadas nos hagan un perfil exhaustivo a traves de nuestras transacciones monetarias
- que transportes empleamos y a donde vamos
- que comida, libros, peliculas ... compramos
- a que espectaculos acudimos
- etc
Despues de verlo de esa forma, ¿te sigue pareciendo buena idea? Saludos
#35 Comprendo los recelos, pero concedednos un respiro a los que estamos entre dos tierras por favor, siempre nos ahogamos los primeros. Y no pienso irme a los extremos por falta de apoyos, si eso por convicción, pero a la fuerza no.
#6 Llevándolo al extremo: si firmas un contrato de obediencia absoluta con otro país, automáticamente pasas a ser considerado a todos los efectos ciudadano de ese otro país.
#21 El problema es que el ingeniero por la responsabilidad que soporta debería cobrar más que el enconfrador. En la construcción no se paga por la responsabilidad extra, pero cuando las cosas se ponen feas con los accidentes laborales las empresas bien que se tratan de lavar las manos y empuran tanto a jefe de obra como encargado.
#13 piticlibonito 
