#6#14 En el caso de los cautivos cristianos en manos de un poder musulmán, siempre tenían la opción de convertirse al Islam y librarse así del cautiverio.
#4#13 Respecto a las atrocidades en el marco de asedios y demás, si bien es cierto que las atrocidades resaltan mucho más, también son conocidos casos de atrocidades similares entre enemigos cristianos.
Por citar un ejemplo notable, durante el asedio de Crema del 1159, los asediantes decidieron clavar en estacas las cabezas de los enemigos caídos en combates anteriores; en represalia, los defensores procedieron a empezar a despedazar encima de las mismas murallas a todos los cautivos que tenían en sus manos.
La guerra, ya sea hace nueve siglos u hoy, no suele conocer demasiado de convenciones.
#1 Ecológico en productos de limpieza entiendo que hace referencia a biodegradable y sin impacto ambiental grande. Ciertamente no tiene por qué ir contra lo químico pero, a menudo se usa el prefijo ecológico para poder deshacerse del residuo en la propia finca, en diseños de gestión cerrados, dado que no va a causar ningún impacto grave (bioacumulación, perjucios contra la fauna/flora, etc.)
El artículo no dice nada eso: noticia tendenciosa.
#3 El único que ha aplicado el argumento de blanco o negro eres tú. Parece ser que estar en contra de tu tesis (por cierto, ¿cuál es?) es estar a favor de las multinacionales que intentan enfermarnos.
Las empresas farmaceuticas tienen cosas buenas y malas. No me valen las posturas todo malo o todo bueno. Cualquier médico te puede dar una visión centrada del tema, como por un lado el nivel de salud que tenemos en la actualidad no sería posible, entre otras cosas, sin las farmaceuticas y como por otro lado hay prácticas de muy dudosa moralidad en muchas de ellas.
No se trata de ser blanco o negro. Se trata de criticar lo criticable, que lo hay. Y tampoco ocultar que hay cosas muy beneficiosas.
Yendo a la noticia, es un debate propiciado por el marketing que nos ha llegado a meter lo de lo "natural" en la cabeza. Hay cosas tan naturales como la cicuta, o tan artificiales como las vacunas que llevan salvadas la vida de miles de millones de personas. Y no solo salvadas las vidas, sino mejorando la calidad de vida.
Así que nada por ser natural o artificial, es bueno o malo automáticamente por ser una cosa u otra.
Por no decir que la barrera entre natural y artificial es en la mayoría de ocasiones muy difusa.
«Todo natural. El no usar tintes es bueno. Juguetes naturales para niños. Esas compañías no marcan arbitrariamente a sus ranas, no mienten al decir cuánto gastan en investigación y desarrollo, lo peor que podría reprochárseles sería fabricar una rana aburrida.
¿Sabe de otro muy buen negocio? Ataúdes diminutos para bebés. Los pueden meter vestidos de rojo o verde eléctrico. En serio. Los anticuerpos de mami solo protegen al niño por seis meses. Por eso grandes compañías intentan engañarla. Creen que usted gastará lo que ellos digan por mantener viva a su hija. ¿Quiere cambiar eso? ¡Demuéstreselos! Si otros padres como usted decidieran dejar morir a su hijo que dar cuarenta dólares por una vacuna, ¡créame!, los precios bajarían muy rápido».
En resumen, el diablo no es tan malo y el ángel no es tan bueno.
#28 Por cierto, mira la foto de la página 130 del libro...Otto Pérez Molina el comandante del destacamento del ejército en la zona ixhil en 1982... ¿Te suena el nombre?...Vaya... pero si es el actual Presidente de Guatemala... vaya, pero si el actual presidente de Guatemala fue el comandante en jefe del destacamento militar en la zona ixhil, destacamento protagonista absoluto de los actos de genocidio contra los ixhiles... vaya, que él no, que él era bueno y en su época no se mataba ya tanto como en la anterior... Esto es Guatemala, un sinsentido, un narcoestado.
Ahora esas sectas evangélicas se dedican a hacer negocio exportando homofobia de la peor calaña a África. Son las responsables indirectas de la ola de homofobia que la ha recorrido estos años, con intento de leyes de pena de muerte incluidas, como en Uganda.
#28 El libro online de Jean-Marie Simon, que fue corresponsal de guerra en la época de Ríos Montt:
primavera-tirania.com/ ... muy mucho, es un libro fotográfico y aconsejo muy mucho echarle un ojo. Lo leí hace bastantes años, la edición en papel americana, en Nebaj, claro, y las fotos y los textos son muy buenos. Te hacen aproximarte a lo que era aquello, ves los contrastes, y puedes entender algo de lo que sucedió allí. Muchísimas gracias por enlazarlo online, voy volverlo a leer ahora mismo y a derramar alguna lágrima de rabia.
#1 - Pero bueno, aparte de los Erasmus, de Benidorm, de los fondos de cohesión, de los camareros españoles, de los fontaneros polacos, del túnel bajo el canal, del mercado único, de la hegemonía de la City, del 6 Naciones y de 70 años sin liarnos a tiros ¿Qué ha hecho la Unión por nosotros?
Militante del UKIP:
- Nos han dado Eurovision.
- ¿Eurovision? ¡Que te folle un pez!
#8 Es como está titulado en el original, a mi también me suena raro, pero se utiliza también en castellano, aunque referido a los trostkistas según leo en la wikipedia.
#19 Es un drama sí. Cientos de serpientes africanas que seguro no tienen nada que llevarse a la boca, y ésta, ahí, desperdiciando comida. ¡Cuántas serpientes podrían alimentarse con lo que esta egoísta tira!
#23 "/edito/ #25 Joder, y encima tratas a la peña de cortitos mentales por que no te han pillado "la gracia"."
Más razón que un santo. Su comentario no da ni un solo atisbo de intentar parecer irónico.
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=P-7moc6I9Jg#t=3s 
#4 #13 Respecto a las atrocidades en el marco de asedios y demás, si bien es cierto que las atrocidades resaltan mucho más, también son conocidos casos de atrocidades similares entre enemigos cristianos.
Por citar un ejemplo notable, durante el asedio de Crema del 1159, los asediantes decidieron clavar en estacas las cabezas de los enemigos caídos en combates anteriores; en represalia, los defensores procedieron a empezar a despedazar encima de las mismas murallas a todos los cautivos que tenían en sus manos.
La guerra, ya sea hace nueve siglos u hoy, no suele conocer demasiado de convenciones.