edición general
_VEGA___

_VEGA___

En menéame desde marzo de 2012

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Abolición de las horas extras [165]

  1. #134 Joder, yo que vivo en Finlandia, uno de los países con mayores servicios públicos de Europa y de los más desarrollados y aquí nadie trabaja más de 40 horas... yo creo que de hecho nadie hace horas extra sin cobrarlas. Espero que aquí no les de por copiar a los estadounidenses.

Un hombre perdió un brazo al ser atacado por su propio rottweiler [90]

  1. #84 Era mi comentario troll del día, no te lo tomes tan apecho. xD A menos que lleves 100, ya empezaría ser estadísticamente significativo.
  1. #74 Es que eso es como decir que una vez alguien te hizo una putada y ya todos los humanos son malos, pierdes la ignorancia a partir de 100 ataques que ya viene siendo una cifra un poquito más representativa. :troll:
  1. #64 Aún así esos dos perros pitbull siguen sin ser un peligro, lo son sus dueños. Por tenerlos en publico sin bozal ni estar con correa.

    Si tu piensas que un perro es agresivo o que se le puede ir la pinza porque si... Solo se debe a tu ignorancia.
  1. #64 A mi no me gustan los perros, y pocas cosas hay que me gusten menos que estar sentado tranquilamente en un parque y que un perro suelto, sin bozal ni correa, venga hacia mi. Me da igual que solo quiera mimos o que se me ponga a ladrar; es molesto y su dueño está obligado a llevarlo con correa para evitarlo, da igual donde sea mientras sea un lugar público. Y me trae sin cuidado lo que el dueño crea que es mejor para el perro, que hay que dejarlo suelto para que corra y juegue; si quiere tener un perro como si estuviera en el campo, que se lo lleve al campo, pero en la ciudad hay que obedecer ciertas normas cívicas, y los perros deben ir con correa, y recomendable con bozal. Aún así, considero que los principales responsables del comportamiento de los perros son sus dueños, y si tienen que ponerle correa y bozal a su perro para evitar ciertos incidentes, que se lo pongan. De otro modo, son responsables de cualquier incidente que sus perros provoquen, porque a fin de cuentas son animales sin libre albedrío, raciocinio, ética o moral y no se les puede culpar.

Un joven nipón denuncia a una universidad femenina por no admitirle [30]

  1. #28 y el argumento 'se os va la cabeza' es porque... con tu última frase creo que estamos de acuerdo.

Trata de mujeres: el hombre que libera esclavas sexuales [72]

  1. #67 con todo respeto ¿Cómo sabes que pierden el interés por eso y no por otro motivo? Por otro lado, yo no he hablado de todas las mujeres. También tiene que ver, imagino, la edad, porque las más jóvenes puede que estén más "liberadas".

Critican la mala aplicación de la ley de violencia de género por dañar a hombres inocentes [127]

  1. #76 Bravo! Totalmente de acuerdo.
    En mi opinión, un mundo donde hay mujeres en puestos políticos y directivos, ya permite la independencia de la mujer. ¿Porqué pues tener leyes ad hoc?

Una pareja canadiense enfrenta una factura de 1 millón de dolares después de ella parir en los USA [EN] [263]

Tres pitbull destrozan la cara a un joven que paseaba por un camino de Torrelaguna (Madrid) [328]

Matt Taylor: "He cometido un grave error, siento mucho lo ocurrido" [280]

  1. #233 Estas justificando un mal (la censura de las femitontas), con otro mal (las burlas de los machistas), al que además magnificas. Porque la realidad de la que hablas no es la realidad real, el universo no esta dictando nada sobre cómo tiene que ir decentemente vestida la gente, no existe una ley natural, siempre se trata del consenso sobre un modelo que tiene un grupo de frikis ocasionalmente mayoritario. Y eso precisamente se cambia enfrentando a su modelo el nuestro. No hacerlo ahora, que no pueden enviarnos a la hoguera y que se limitan a burlarse, sería de blandengues. Además ¿que alternativas tenemos? Existir es ofender, aunque nos vistamos todos/as con sacos grises para no llamar la atención, siempre alguien en alguna parte criticará nuestro mal gusto.

    #252 Buen punto. El término ha sobrepasado las intenciones de sus creadores. Pero de todas formas el nazismo es el nazismo.
  1. #233 Dirán que esa camisa es inapropiada para un entorno laboral serio, para atender a la prensa, etc. No creo que mucha gente diga que es un ataque a la dignidad sexual de los hombres. Y lo de las ministras: no me puedes comparar el código de etiqueta de un grupo de frikis de laboratorio con el de un ministerio. En ese ámbito prima la discreción y formalidad por motivos de seriedad, no de sexo. Si una ministra aparece un día con una minifalda, se hablará de ella. Y si un día un ministro aparece sin corbata con la camisa abierta hasta el 3er botón enseñando pecho lobo, también. No te jode.
  1. #127 Vale, pero solo porque tu lo dices y representas a todo un grupo. xD xD xDY por si acaso te contesto, a mi personalmente me da lo mismo, estás hablando de prejuicios.
  1. #233 Si se critica a una científica de la NASA por llevar eso, el problema es solo de los que la critican, igual que en este caso.

    El feminismo radical y victimista solo se diferencia del puritanismo religioso en las formas; por lo demás, es lo mismo.

Gatitos para aliviar el estrés [21]

  1. #9 En Madrid ya hay uno y mola :->

Matt Taylor: "He cometido un grave error, siento mucho lo ocurrido" [280]

  1. #201 Por supuesto que no le perdería ningún respeto, ¿por qué habría de perdérselo? Sería una impresión positiva.

    Y si ésto hubiera sido a la inversa, desde luego que sería criticada, tengo visto que a muchos les molesta que las mujeres exterioricen sus fantasías sexuales (lo que me parece el colmo del absurdo). Pero no veo a los que aquí hemos defendido a este hombre criticándola. Personalmente me parecería muy bien que lo hiciera, y genial que pasara de las críticas.

    El problema es si no puedes pasar. Habría que saber si este tipo ha pedido perdón entre lágrimas porque se ha tomado a pecho las críticas o porque sus jefes le han amenazado si no lo hacía. Espero que sea lo primero, lo segundo me parecería deleznable.
  1. #179 No veo por qué contribuye a eso. En la música clásica hay mucho de ésto por prejuicios que han pasado de la aristocracia del XVIII a la burguesía del XIX y a la clase media del XX: en los conservatorios hay muy pocas mujeres estudiando tuba y muy pocos hombres estudiando arpa, mientras que en el piano la cosa está igualada. Como hombre y músico, ¿debería sentirme ofendido si una arpista sale en una entrevista con una camiseta picante con tíos porque supuestamente alimenta la visión de que el arpa es para mujeres? ¿Y debería sentirme más ofendido si es una arpista que si es una pianista?

    #191 Yo hablo por mí, no por todos los hombres, si tus compañeros de trabajo son unos capullos es cosa suya :-P Todo lo que dices me parecen cosas simpáticas y sobre todo naturales. Sentirse ofendido por cosas así, por contra, me parece una forma absurda de amargarse.
  1. #127 probablemente pensaria que nadie exitoso y respetuoso con el sexo contrario llevaria una ropa asi...pero esa es mi opinion personal.

    ¿Entonces su amiga que la diseñó y se la regaló no es respetuosa con su propio género? Dices que no te parece bien el linchamiento así que me parece respetable que tengas esa opinión, pero la encuentro puritana.

    Te agradaria ir a una cita con una chica que llevara una camiseta de tios en tanga?

    Me parecería muy simpático. No veo por qué debería incomodarme o algo.
« anterior1234513

menéame