Zelvin

Comunicado de la ADCMurcia sobre las "IV Jornadas de agroecología y ecodesarrollo" [19]

1. #16 Zelvin

   #15 Que todo es opinable y cuestionable lo dudo... eh! quizá me equivoque no soy científico. Pero es que hablamos de ciencia. Del descubrimiento del funcionamiento de las cosas, del mundo en el que estamos, del universo y de nosotros mismos. Si me dices que las leyes universales son opinables y cuestionables, permíteme que lo cuestione. Aunque no las conozcamos son inamovibles.
   
   Ahora, poco a poco estamos demostrando más cosas sobre como funciona el universo (incluyendo de ahí para abajo) y algunas de las que sabemos se pondrán en duda. Pero la gran diferencia es que hasta ahora se están intentado rebatir constantemente y la Pseudociencia no ha demostrado ni una sola vez su efectividad (más allá del efecto placebo). Estoy hablando muy genéricamente, porque no he estado presente en la charla de Odile (cosa de distancia vamos) pero que sencillamente una institución pública haga un gasto para permitir estas cosas ya es denunciable (no juridicamente, pero si públicamente).

   0 K 6

1. #14 Zelvin

   #13 Otra vez te vas de marras... No lo dicen por respeto. Porque como asociación no deben de hablar de la misma manera que hablamos tú y yo. Porque son ellos (la organización del evento y concrétamente Odile) los que deben de confirmar lo que dicen con pruebas, no con palabras. El comunicado denuncia que se haga un evento pseudocientífico en la Universidad. Si quieres más, ya te he dicho que lo investigues, aunque ya te he dado información yo.
   
   La ciencia como dicen no es opinable. Son datos y se contrastan muchas veces hasta que se demuestra que no tiene razón. Si ahora mismo se demuestra con un simple caso que la relatividad de Einstein falla, esta dejará de usarse o se buscará mejorar para que cuadren todos los casos conocidos. Pero siempre contrastándose y basandose en el metodo científico. Por lo que la única forma de contestar a las preguntas que da este mundo son con la ciencia, no con un sentimiento. Nos guste o no. Ya me dirás tú como explicas que te caes al suelo, que vives, que piensas, si no es con la ciencia. Dios ya te digo que no es la respuesta correcta.

   0 K 6

1. #12 Zelvin *

   #11 Hombre, no estoy de acuerdo contigo. En el comunicado se dice que se va a hacer una jornada de marcado carácter Pseudocientifico en la Universidad de Murcia. Y se denuncia que eso se lleve acabo. Si tú quieres más, pues puedes buscarlo. Pero la información que se denuncia está presente en el comunicado. Que es escueto, no te lo niego. Pero de ahí a decir que el comunicado no dice nada me parece falso. Igualmente te agradezco la participación en esta noticia

   2 K 21

1. #10 Zelvin

   #7 evidentemente han sido correctos a la hora de escribirlo sin dar nombres, pero ya te han dicho algunas de las personas que van. En la opinión de Murcia tenéis un poco más de información.  

   1 K 13

Cuando el personaje supera al divulgador [32]

1. #26 Zelvin

   Pues me sobra con poner dos ejemplos de grandes divulgadores, porque no es plan de meter en el saco a todos los divulgadores. Scientia y DaniEPAP. Cada uno con sus formas pero ambos sencillamente geniales.

   0 K 6

Un ´ovni´ perturba el tráfico en el aeropuerto de Bremen [74]

1. #69 Zelvin

   Casualidades de la vida, ayer volé a Bremen... Puede que esta sea la razón de que llegásemos 20 minutos antes

   0 K 6

Cuando lo natural funciona [65]

1. #31 Zelvin

   #29 pues tú. #17 dice que la madre de su amigo sufre esteoporosis. ¿Necesita el medicamento?, sí.
   
   Que sean un timo es falso. Ya que han pasado estudios que demuestran su utilidad y por eso la Efsa les deja anunciar esas propiedades. Que estén mal usados, que la industria de los suplementos haga lo que le da la gana anunciando cosas que no cumplen, es otro tema.
   
   Como ya te he dicho, si no sufres una carencia de algo es una tontería tomártelo. Si sufes una carencia de algo (debido a una enfermedad) por supuesto que debes de usarl, pero para eso esta el médico que te detecta tu enfermedad y te receta lo que debe de recetarte.

   4 K 40

1. #27 Zelvin

   #24 #25 editaste mientras escribía... Pero vamos.. Poco cambia lo que digo... Mas que el nuevo enlace no lo he podido leer aun.

   0 K 6

1. #26 Zelvin

   #24 otro con comprensión lectura nula??? Vuelve a leer el articulo... Y el comentario de #17. Y ya que estamos la noticia también.
   
   A ver... Según el blog de Scientia los complementos alimenticios pueden tener una función según la UE dependiendo de los ingredientes que tenga y el % de estos. Pero hay bien pocos que pasen los controles o lo que es peor, los pasan engañando. La ingesta de detirmandas vitaminas o minerales puede reportarte beneficios. Pero esta claro que si tú estás bien y no tienes déficit de eso, no te va a hacer nada o incluso te empeorara (por sobredosis).
   
   Según lo que dice #17, aunque no explica que la mujer necesitaba tomar esas pastillas, creo que se puede comprender que las necesitaba, porque hablamos de una persona mayor y suele ser un problema asociación a la vejez. Por lo que su problema vino por no tener suficiente calcio. Por esa razón si que se debe de tomar ese suplemento (y el articulo que comentas dice "siempre que no sea necesario").
   
   Ahora veamos tu comentario porque no queda muy claro:
   El argumento "¡pues a mi me funciona!" es el que usan las Pseudociencias. Si a lo que te refieres es que ese argumento es el que usan los escépticos para desmontar a los homeópatas y diferentes personas refiriéndose a que en realidad es un argumento falso, deberías de aclararlo bastante mas... Porque como puedes comprobar parece que dices otra cosa.

   6 K 53

1. #22 Zelvin

   #21 vale... Vuelve a leer lo que has puesto... El autor de este articulo no es el usuario que ha subido la noticia por lo que si el autor quiere darle bombo a la noticia esta en su derecho.
   
   Será Spam cuando el usuario solo suba noticias de ese blogs o web. O empiece a pedir votos para la noticia que él a subido.

   15 K 162

Acabar con la dictadura del ecologismo radical [48]

1. #41 Zelvin

   #40 mira a #32 ... eso se está haciendo desde el principio... pero no hay tantos transgenicos en el mercado como la gente se piensa. Además... esa información se quiere usar principalmente para difamar un producto que lo use (al menos en europa) y eso las empresas lo saben. La gente quiere saberlo para dejar de consumirlos porque están convencidos de que son el cancer de la humanidad, no por razones Lógicas y científicas.

   0 K 6

1. #20 Zelvin *

   #19 Sesgo?... No se puede sesgar si no existe una evidencia científica contraria... Pero la gente sigue erre, que erre... Dime un solo estudio que diga que los transgénicos sean malos. Y luego analicemos el estudio y veamos que dice de verdad... o veamos si no ha sido retirado, o si ha sido publicado al menos... Yo ya te he dejado un estudio que analiza los 1783 estudios sobre transgénicos que han habido desde 2002 a 2012... y ahí tienes los resultados...
   
   Como va a dejar de hablar de esto si es lo que investiga!!! y siento decepcionarte... pero si no investigase eso, investigaría otra cosa... ya que trabaja para una universidad... No tiene que demostrar que los transgénicos son buenos o malos... no tiene ninguna necesidad... Igual que te gustará informarte de Historia por Historiadores debería de gustarte que te informaran sobre transgénicos y los mitos que le rodean por una persona que ha estudiado eso y se dedica a eso.

   2 K 25

1. #17 Zelvin

   #14 Ya... y sin embargo las semillas que son estériles para evitar esto son el mal, porque evita que la gente pueda reutilizarlas. Ciertamente, la actitud de la empresa en este caso no se puede justificar y no voy a ser yo quien la justifique (y probablemente en muchos casos más...) pero (aunque ya se que tu no lo has dicho y no pretendo poner esas palabras en tu boca) las OMG son plantas normales y ese tipo de cruce son lo más normal del mundo que llevan ocurriendo desde hace siglos.
   
   Para arreglar la actitud de la empresa se podría hacer de varias formas, sin tener que llegar a prohibir las OMG's. Todo el mundo creo que sabe que la tecnología no es mala ni buena, todo depende del uso que se le de.

   0 K 6

1. #13 Zelvin

   #10 es que no me extraña que los llamen nazi, si actúan como tales. Sin tener ni una sola evidencia científica están intentado destrozar una tecnología, solo por ideología...
   
   No menciona la palabra patente... las patentes de este estilo duran 4 veces menos que las de los libros o la música!!!! Si eliminas esas patentes consigues que las empresas no quieran invertir en I+D. Pero vamos... el problema de Greenpeace no son las empresas... ya lo ha demostrado... si fuesen las empresas no tendrían ningún problema con el arroz dorado...
   
   Además... queréis que las empresas no mantengan este oligopolio?... es fácil... que los estados inviertan en OMG... pero claro... ahí está Greenpeace ejerciendo presión como el peor Lobby para evitar que eso pase...

   1 K -14

1. #11 Zelvin

   #9 dime los estudios que demuestran lo que dices y que me demuestren que no es un simple miedo creado por Greenpeace organización que no tiene ni idea de ciencia... Por que vamos... decir que "está comprobado y no lo quiero" significa que está demostrado que es cierto lo que dices.
   
   Si a malos te refieres por ejemplo a Cuba... sí... sabemos que son uno de los ejes del mal. Si por mal te refieres a Monsanto... siento decirte que es una empresa que quiere ganar dinero igual que el resto de las empresas. Además de que la mayoría de las cosas que se leen de ellos son mas falsas que las cadenas de mail que hay que reenviar para que no cierren Hotmail.

   2 K 25

1. #8 Zelvin

   #7 lo se... pero cuando salen con ese argumento ya se sabe lo que se debe de hacer... omitirlo, ya que no aporta ningún dato que lo avale.

   1 K 12

1. #6 Zelvin

   #1 #2 #4 Queréis una revisión de los 1783 estudios realizados desde el 2002 hasta el 2012? aquí lo tenéis. www.geneticliteracyproject.org/wp/wp-content/uploads/2013/10/Nicolia-2
   
   y por si queréis un resumen, cienciasycosas.wordpress.com/2013/10/12/1-783-estudios-avalan-la-segur
   
   Si con esto no se os convence de la seguridad de los OMG... no se que queréis... vamos... no es cualquier tontería 1783 estudios analizados...

   6 K 56

5 Preguntas sin responder en el Final de Breaking Bad [4]

1. #3 Zelvin

   Hombre... pon Spoilers si eso... Pero un titulo que dice claramente "5 preguntas sin responder en el Final de Breaking Bad" ya deja claro que te van a contar cosas del Final!!

   3 K 33

Grupos cristianos demandan al estado de Kansas para detener la enseñanza de prácticas científicas [ENG] [56]

1. #31 Zelvin

   La primera enmienda de la constitución americana habla sobre la libertad de religión. Vamos puedes ser de cualquier religión, pero el ateismo no es una religión, es la ausencia de este, vamos que no se contempla la ausencia de religión. Y la ciencia si es dogmática deja de ser ciencia. Por lo tanto está denuncia en EEUU tiene mucho futuro... Las enseñanzas cientificas, debido a su falta de religiosidad, ya que no se basan en dogmas, si no en el metodo científico, son anticonstitucionales.
   Paga unos buenos abogados y tienes el juicio ganado, creando jurisprudencia por si algún fanatico decide hacer lo mismo en otro lugar.
   
   Delirios nocturnos, ni entiendo de leyes y menos americanas. buenas noches.

   1 K 12

Valve presenta Steam Controller [94]

1. #72 Zelvin

   Se os olvida un detalle muy importante. El clic. Como sea igual que en un macbook, va a ser sencillamente genial. Imagino que depende de donde hagas click del tracpad puede ser que actives un boton. Por lo que realmente los botones clásicos los tienes. (Esto es una suposición, por supuesto)
   
   Para quien no sepa a que me refiero. En el macbook usas el trackpad, te reconoce la cantidad de dedos que usas, el gesto que haces y para activar la acción tienes que presionar el trackpad para que suene un click, de esa forma no accedes a cosas sin querer, cuando te acostumbras es una autentica maravilla.

   1 K 16

Merkel gana las elecciones en alemania con un 42 % de votos, un 9 % mas que las pasadas elecciones [151]

1. #140 Zelvin

   #53 #87 me confirma mi familiar que en Hannover se vuelve a votar pero por el Alcalde (vamos sabia que algo de esto era, pero me lié, perdonad) Espero que se haya enterado bien, ya que aun no manejo muy bien el Aleman como para ponerme a buscar esti en internet

   2 K 24

1. #109 Zelvin

   #87 #53 vamos... Que esta idea no ha salido de ningún lado es al menos lo que me ha dicho mi familia el día de ayer cuando fuí a votar. Que tiene más sentido lo que decis... Pues si pero vamos que al menos me comentarón que si había problemas (cosas que dudamos) se volvería a votar. Pero Insisto, cuando puse "creo" es por lo que me habían contado
   
   Por lo demás es curioso lo mal vista que está Die Linke... Curioso cuanto menos... Cuando comentas algo de ellos por aquí suelen soltar improperios del tipo "esos comunistas?!! Que dices de esos comunistas?!!" Cuando al menos leyendo el programa (o intetandolo ) es más bien un partido de Izquierda no más... No me da la sensación de ser tan de extrema como lo pintan los Alemanes...

   0 K 6

1. #47 Zelvin

   #35 creo que eso es para la primera vuelta y la segunda (si no hubiese ganado de esta forma aplastante Merkel. Se celebrarían el 6 de octubre creo)

   3 K -25

"Yo trabajo en negro". La economia sumergida del calzado en Elche [63]

1. #50 Zelvin

   Inspecciones de trabajo?! En Elche claro que las había y el empresario de turno lo sabía con días de Antelación. Y si les pillaba con poco tiempo, no pasaba nada, la gente con contrato no trabajaba en el mismo lugar que los sin contratos, para que estos pudiesen "escapar" por la puerta de atrás

   1 K 17

'Breaking Bad' entra en el 'Guinness de los Récords' por ser la serie con las mejores críticas de la historia [115]

1. #73 Zelvin

   #58 #64 pues la serie de Crematorio me parece de lo mejor que se ha hecho en España. Está muy muy bien dadle una oportunidad si no la habéis visto.

   4 K 36