#48 abundando en lo que dice #58 , mi comparativa era Windows 10 vs Manjaro XFCE. Un Manjaro con GNOME 3 también se traba en el mismo ordenador (aunque necesitas tener muchas más cosas abiertas que en Windows 10).
#48 Eso que dices no tiene ni pies ni cabeza dado que no existe una instalación fresca de Linux a no ser que hablas de Linux From Scratch. Linux se distribuye en distribuciones y no da igual que lo compares con SuSE o Slackware. Es más, dentro de la misma distribución influye el entorno de escritorio que elijas, los servicios activos por defecto, incluso algunas características de seguridad pueden ralentizar tu distribución.
Windows 10 necesita mínimo 1G de RAM pero necesitas mucha más memoria si quieres que te vaya fluido. Ubuntu necesita lo mismo (más o menos) pero puedes ejecutar Slackware al mínimo con muy poca memoria.
#46 Tesla no es un coche estandard para nada, si has interpretado eso de mi comentario es que me he explicado mal. Lo que quería explicar es como funciona la electrónica de un vehículo medio complejo (con el ejemplo de un coche, pero en los aviones no es tampoco muy distinto en concepto), y que a pesar de ello me imagino no será tan complejo como un satélite. He mencionado Tesla porque sigue un concepto similar de pequeños procesadores "esclavos" (donde tiene mucho sentido meter un Linux) controlados luego por un ordenador tocho central. Y asumido que Elon Musk ha reutilizado conceptos de desarrollo que le hayan funcionado entre ambos proyectos al desarrollar a la par los modelos de Tesla y los satélites de SpaceX.
Pero no te puedo asegurar nada porque no trabajo ahí, solo intento explicarte por qué no es tan descabellado que haya 60 procesadores con Linux en un satelite.
#48 bueno, yo le quité al Windows todo lo que pude, pero que un Windows por mucha potencia que tenga el procesador se trabe con operaciones sencillas, no depende que sea una instalación limpia, diría que es intrínseco al sistema.
Otra comparativa que hice en su día fue en los ordenadores portátiles de la biblioteca de la UAM que venían con dual boot.
También he visto que pasaba, aunque no tan frecuentemente, con sobremesas.
Pero te compro el argumento puesto que no sé instalar un Windows ni creo que nunca lo haga (si tengo que instalarle un dual boot a alguien el ordenador habrá que comprarlo con un Windows pre-instalado y luego ponerle Linux, no se compraría a pelo).
#16 Como buena meneante sin haberme leido la noticia y con un mondadientes en la boca, diría que es porque el satélite se ha construido como un coche, en el que tienes:
- un montón de microprocesadores cada uno encargado de uno o un pequeño grupo de sensores/actuadores, su finalidad es hacer un preprocesamiento de la señal y enviarsela a otra centralita, o recibir una orden y hacer que un "actuador" la ejecute (un motor, un servo ...)
- Sensor Fusion, uno o varios ordenadores encargados de recibir datos de sensores, validarlos, fusionarlos, y crear un mapa del estado del vehículo y su entorno
- por último están esos 3 ordenadores centrales redundantes con Linux que salieron en otra noticia, e imagino se encargan de recibir los datos mascados y con eso ya planear la trayectoria
Los Teslas siguen ese sistema (más o menos, pero simplificando digamos que sí), y siendo solo un coche ya cuentan con el orden de 40-50 centralitas... sin tener ni idea de la industria aeroespacial, pero viniendo Musk de donde viene, tiene todo el sentido haber usado un sistema muy similar, pero con bastantes más redundancias, de ahí la magnitud de que dentro de cada satelite haya al menos 60 ordenadores, y todos usen el mismo sistema operativo por ahorro de costes, compatibilidades etc (que bueno, por seguridad los sistemas redundantes no tendrian que tener ni el mismo Hardware ni el mismo Software.. pero eso ya es otra historia).
#16 Habitualmente, por no decir siempre, los aparatos críticos tienen sus funciones divididas en distintas máquinas abordo del aparato. Por ejemplo en los coches. No hay un sistema central que se encargue de ajustar cuánto combustible tiene que entrar al pistón y hacer saltar los airbag si hay un accidente.
Además cada uno de esos sistemas suelen tener redundancia.
Para el caso de SpaceX, si sube un satélite que tiene paneles solares, aparatos de medición y un sistema de comunicación cada uno de esos sistemas tendrá su propio gestor que se comunicará con el resto.
#16 Entiendo que el Satélite tiene diferentes partes que inter actuan luego entre ellas. Por poner un ejemplo se me ocurre puramente la gestión del satélite (estado, control, movimiento, orientación) puede usar un "computador" linux (Seguramente 3 de hecho por redundancia). Y para comunicaciones mínimo otros cuantos, etc. No conozco nada de los detalles técnicos como para dar algún dato "fiables".
Como nota en un pc doméstico (las torres típicas o portátiles) tienes diferentes sistemas operativos y dispositivos embbebidos (Una gpu actua con su procesador, memoria y buses); tienes esto: en.wikipedia.org/wiki/Intel_Management_Engine , el IME que utiliza el sistema operativo Minix y para servidores puedes utilizar placas de control tipo ILO o ILOM que actuan independientes y tienen también su sistema operativo.
#68 Jakeukalane * 
en el mismo ordenador (aunque necesitas tener muchas más cosas abiertas que en Windows 10). 
