#226#35 habla de diseño y tú en #84 de arte, no sé en qué momento he entendido mal. Pero vamos, que tampoco es para ponerse así, se puede conversar sin enfadarse.
También se puede conversar sin tergiversar las palabras del otro. Es algo que me toca mucho los cojones.
#277 Ves, conservadurismo, monotonia, tedio. Y todo lo que se salga de tu gris mundo del "cauce legal" son adolescentes. En fin. No, no soy adolescente, entradico en años y con hijos. A veces confundis no ser un ser serio, conservador, gris y aburrido con delincuencia. Hay termino medio, aunque no lo entendais. El mundo tiene colores, y son los que hacen avanzar.
#224pues deberías echarle un vistazo a tu comentario #84
¿Sabes leer o solamente entiendes de dibujitos? Cito lo que YO he dicho en ese comentario:
Es lo que tiene el arte, que todo el mundo puede decir si le gusta o no porque es SUBJETIVO. El que crea que su opinión vale más que vaya a visitar a su abuela más a menudo.
No sé cuál es tu objetivo en este hilo pero si es distorsionar la realidad vete a una barra de bar donde te puedes inventar lo que otros dicen porque no queda registrado. Aquí las falacias del hombre de paja quedan retratadas fácilmente.
Igual es que no sabes diferenciar un texto citado de una respuesta o vas y me dices que a quien respondo habla de diseño. Ya, y a quienes responde aquel a quien respondo no hablaban como si fueran críticos de diseño.
Lo que yo he dicho es lo que yo he dicho, no lo que a ti te interesa que yo haya dicho.
#257 Con gente como tu, la monotonia y el tedio esta asegurado. A ti te molan los cauces legales y el respeto extremo, vale. A mi no. Y las sociedades avanzan gracias a gente como yo, no como tu. Con gente monotona y conservadora, las sociedades son monotonas y conservadoras.
#217Lo que está bien es que has empezado diciendo que el diseño era algo totalmente subjetivo (cosa completamente falsa) y que cada uno podía tener su opinión y al final en el último párrafo has hecho un juicio de diferentes mascotaso bjetivamente y desde el punto de vista de la pregnancia.
Yo no he empezado diciendo que el diseño es subjetivo, he empezado diciendo que el arte es subjetivo. Repasa mis comentarios y lo verás.
Aunque creo que te falta algo: esas mascotas no se hicieron para durar. Su función no era permanecer en la mente de las personas por los siglos de los siglos, porque en 4 años otro mundial, otros juegos, otra expo volvería. Habría que estudiarlos desde un punto de vista de la época, ya que en éste momento ya no se hacen comunicaciones con ellas, ya no existen.
Básicamente habría que ver cuál era el objetivo que se buscaba para ver si el diseño ha sido acertado o no, aunque muchas veces el éxito puede depender más de otras cuestiones como el marketing que del diseño propiamente dicho.
En este mundo los CV no son más que papel mojado, los títulos sirven de bien poco, lo que importa es el portfolio y que sabes hacer.
La diferencia la he pillado desde el principio, solo pienso que no llevas razón y que no es comparable. Creo que un ejemplo más justo sería, cuando tu estudias para electricista no solo te enseñan a pelar cables, te enseñan toda una serie de competencias, si tu despues te quieres especializar en pelar cables, cuando el resto de electricistas además de pelar cables saben hacer otro montón de cosas y no tienes trabajo es cosa tuya.
#215 Si te vas a Londres habrá logos con el kerning mal, cartas que pareceran biblias y si te vas a Holanda igual, y si te vas a EEUU, que hay mucho instrusismo laboral está claro, pero de ahí a decir que el diseño gráfico en España da pena, hay un trecho. Y dudo mucho que si tu padre se ha quedado atrás en España viviese "de puta madre" en el extranjero sinceramente.
#145 No estoy nada de acuerdo, el diseño gráfico en España es igual de bueno que en el resto de paises, no se en que te basas para afirmar eso. Sinceramente, si tu padre se ha quedado atrás no es porque le pidan alicatar el baño, sin acritud.
#209 Tú mismo has definido diseño como arte aplicado y yo con "arte del diseño" me he querido referir a ese arte que se aplica.
A lo que yo iba es a que aquí se han criticado los dibujos de Mariscal de una manera subjetiva como dibujos que son, sin entrar a valorar su valor como producto de diseño.
La mayoría de la gente parece opinar que Cobi era horroroso pero no que fuera un diseño que se haya olvidado, lo cuál al fin y al cabo lo convierte en un buen diseño aunque solamente sea por ser percibido como horroroso. Algo similar pasa con Curro. Al de la Expo de Zaragoza nadie lo recuerda (yo al menos), por lo que no parece ser un gran diseño, y Naranjito parece ser el más querido por lo que desde un punto de vista pragmático es un gran diseño.
#143 El arte no tiene una función comunicativa, ni se fabrica en masa, ni hace falta saber muchas normas... será en tu casa a la hora de comer. El Cine, la Fotografía o el Cómic demuestran la falsedad de esas afirmaciones.
#217 Es probable que tú hagas la compra, ¿no? Si es así ya eres su target. O cualquiera que haya usado tu sesión. También se usan para hacer remarketing, volverte a mostrar el producto que has consultado.
También se puede conversar sin tergiversar las palabras del otro. Es algo que me toca mucho los cojones.