#170#125#107
La informática es transversal y hoy día se le pide a todos los profesores que sepan de nuevas tecnologías sin ser los profesores de informática.
Yo recuerdo haber hecho trabajos en ordenador en mi BUP hace ya casi 30 años. No me digáis que no se puede usar un editor de textos a no ser que te lo enseñe un informático.
#235 Claro, yo hablo en general. Normal, que para bachillerato sea eso y entiendo que sean ingenieros informáticos quiénes deban dar eso... Y más cuando por lo que veo su objetivo es dar una materia preparatoria a FP Superior o Grado de Ing. Informática
#231
Sera como los colegios bilinges, que todos salen hablando ingles cuanta gente que realmente se cree que sabe ingles.
Pues eso sera nuevo porque antaño informatica era mucho mas basico.
Ahora, me descojono que sea verdad que en 2 putas horas semanales se pueda dar todo eso, mas aun con chavales que no saben buscar un fichero y un profesor que ha aprendido a base de tutoriales de youtube.
#123 Yo, esa problemática la desconozco, porque no la vivo de primera mano en el aula (aunque estoy en ello) e informático no soy.
Pero, me imagino que el principal problema es la incultura digital de los políticos que luego crean las leyes y currículums, junto con un profesorado que no se recicla, ni le ayudan a ello.
Yo no veo mal que un profesor de ciencias o incluso de lo que de parte de "TICs", porque principalmente creo que es a nivel ofimático e informática de consumo, lo que veo mal es que no haya informáticos o matematicos que sean los que se lleven la voz cantante dando principios de programación en ESO y Bachillerato.
Porque la programación se usa en matemáticas, ciencias y tecnología... Desde Python, R o lenguaje MATLAB. Y las TICs en todos los ámbitos ya.
#107 ese en cocreto llevaba varios años ocupando la misma vacante, pero tengo esta duda ¿un interino que va cubriendo plazas distintas cada año se quedaria fuera? Realmente ha hecho lo mismo o más que uno que ha estado cubriendo año tras año la misma vacante. Me pareceria también injusto.
#100 Esas prejubilaciones que mencionas no las han hecho a costa de la seguridad social, sino con el beneplácito de la misma, a costa del contribuyente. Privilegios que solo pueden disfrutar las empresas grandes vinculadas a las altas esferas del Estado.
#1 A 40 min de Madrid capital y a 20 de Mostoles, casa de 115m2 a 25 años 230€ al mes, con 1.000m2 de terreno con huerta, gallinero, jardin, piscina, frutales... Le pueden dar mucho por el culo a la ciudad y mas aun teletrabajando, pero aunque tenga que ir a currar todos los dias con el coche a Madrid, la calidad de vida que tengo aqui, no es comparable al chabolismo vertical de la cuidad, encerrado entre 4 paredes, escuchando al vecino de arriba como se tira un pedo, respirando humo, precios estratosfericos...
No nos vamos de la ciudad, nos echan, podria vivir escuchando los pedos de mi vecino, el humo, el no tener parcela (Con una terraza me conformaria), pero con los precios desorbitados que hay... No merece la pena.
#1 ¿Y la gente acepta esa puta mierda de condiciones? No he visto algo así en la vida, y cuando he visto chaladuras similares (10 meses de fianza, etc.) también he visto que el anuncio de la casa jamás desaparece...
Aquí hay dos factores contrapuestos:
1.- El que debería hacer que bajaran: Los bancos, amén de dar solo el 80% del precio de la vivienda (Si es primera vivienda) están tasando precios a la baja para cubrirse de la posible bajada a corto plazo y los presumibles impagos. (Esto me recuerda mucho a 2008). Además, la inseguridad económica, los ERTES, ERES y despidos. El tocado mercado laboral hace que mucha gente no tenga acceso acrédito.
2.- El que hace que no bajen o incluso suban: La desigualdad. Abuso de los fondos que aglutinan el poder económico que siguen comprando vivienda para alquilarla como bien dice #1. Al final se crea una anomalía en la ley de oferta y demanda. La demanda crece pero no por "usuarios finales" sino por inversores que van a vivir de no hacer nada por los siglos. Economía irreal y no productiva.
¿Solución? Intervenir el mercado para cumplir con el artículo 47 de la constitución:
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
#1 ¡Bolivariano!
Los madrileños han votado libertad porque regular el alquiler, aumentar las tasas fiscales de lo que no sea primera vivienda, penalizar vivienda desocupada y las ayudas al alquiler social son de comunistas.
Fuera de coñas:
En un Londres, que durante la pandemia+brexit ha visto como 74000 dueños de propiedades la abandonaban, subían los precios un 2%. El porcentaje de grandes propietarios sigue subiendo a pesar de que AirBnB ha estado parado el último año.
Esto es como el acceso de lo de los niños al porno, el cambio climático, la pirámide demográfica invertida de España. El problema está ahí pero no se hace nada. Hace tiempo que se le fastidiaron los frenos al tren(es), la solución pagar los arreglos cuando se choque el tren.
#1 yo a veces pienso que a la peña le sobra el dinero. La gente que alquila pisos en agencias que de entrada les tienes que regalar un mes, unos 1000 euracos por no hacer absolutamente nada. Por favor, en este pais debe haber fuentes que dan euros y que yo no soy capaz de encontrar porque si no no lo entiendo.
#1 Madrid gana anualmente mas habitantes que oferta de nueva vivienda agrega al mercado, mas demanda de vivienda acompañado de menos oferta = los precios suben.
#1 Si no se hacen cargo de los arreglos se deja de abonar la renta y se abona en sede judicial hasta que se realicen las reparaciones o el juez determine, porque está incumpliendo la ley. La jurisprudencia está a favor de los arrendatarios en dichos casos y no te pueden echar
#340 --625415-- 
