#48 Lo suyo sería con argumentos, no con clicks a una flechita. Con los argumentos podemos crear debate, los clicks en flechitas sólo son una muestra onanista de acuerdo o desacuerdo.
#125 Gracias pero sigue sin parecer demasiado lógico el efecto acumulativo. Además, según esos datos, con 10 mS/hora que están dándose ahora mísmo en la central, tampoco parece para tanto.
Sí los datos relativos a la radiación son estos:
0 - 0.25 Sv: Ninguno
0.25 - 1 Sv: Algunas personas se sienten náuseas y pérdida de apetito, médula ósea, ganglios linfáticos, o daños en el bazo.
1 - 3 Sv: náuseas entre leves y agudas, pérdida de apetito, infección, pérdida de médula ósea más severa, así como de ganglios linfáticos, bazo, con recuperación solo probable.
3 - 6 Sv: náusea severa, pérdida de apetito, hemorragias, infección, diarrea, descamación, esterilidad si no se trata.
6 - 10 Sv: Mismos síntomas más deterioro del sistema nervioso central, muerte esperable.
Más de 10 Sv: parálisis y muerte.
No me acaba de cuadrar el tema. Una persona tendría que estar 20 horas en la central para pasar del primer punto. En la central hay bien pocos currando, o estos cálculos no son certeros, o hay más radiación de la que dicen, o el efecto sobre la salud es distinto, o no están haciendo esfuerzos por detener la central....
Parece que es como indicabas, la exposición se va a acumulando, así que una dosis instantánea es equivalente a una prolongada pero menos intensa. Según comenta: por poner otro ejemplo: dice el gráfico que la radiación detectada por hora en Fukushima el 12 de marzo era 1,015mSv/hora. Eso quiere decir que un trabajador que pasara 10 horas en Fukushima ese día tuvo una exposición de aprox. 10mSv, es decir es como si ese día se hubiera hecho un TAC de cuerpo completo. Si luego se va de ahí y no vuelve, eso es todo, simplemente esos 10mSv se sumarán a otras exposiciones que haya tenido o vaya a tener el resto de su vida, y a esa suma le corresponderá un cierto nivel de riesgo para su salud.
#55 antuan 
